Показаны сообщения с ярлыком isicad. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком isicad. Показать все сообщения

понедельник, 30 сентября 2013 г.

Кто они - авторы портала isicad.ru?

На портале isicad.ru создан раздел «Авторы» (в него можно попасть из главного меню), состоящий из
— упорядоченного по числу публикаций списка практически всех авторов (ниже - поместившийся начальный фрагмент) и  портретной галереи авторов, выводимой в случайном порядке, 
персональной страницы каждого автора (на которые можно попасть, кликнув соответствующую фамилию списка), содержащую персональные данные и список ссылок на все isicad-публикации этого автора.  

Прошу всех заинтересованных без стеснения и колебания сообщать о неполноте и некорректности данных нового раздела. Это касается и фотографий, и контактных данных и всего остального. Мы собираемся развивать этот раздел в сторону жанра социальной сети, ваши пожелания всячески приветствуются.

Посещаемость портала isicad неуклонно растет, что, не в последнюю очередь, связано с ростом числа и качества публикаций. Пишите статьи и присылайте: здесь их быстро опубликуют (возможно, дружески и квалифицированно отредактировав) на обозрение десятков тысяч читателей, часть из которых захочет сделать почти всегда полезные комментарии.




воскресенье, 19 мая 2013 г.

Шесть типов 3D и цифровых информационных моделей от НЕОЛАНТ

Недавно руководители маркетингового отдела компании НЕОЛАНТ обратились к редакции isicad.ru с просьбой – организовать на портале обсуждение концепции, предложенной НЕОЛАНТ для классификации BIM-моделей. Вообще-то, эта классификация уже была представлена на сайте самой компании, однако, замечена не была или не была замечена соответствующими специалистами. 

В заметке "Шесть типов 3D и цифровых информационных моделей от НЕОЛАНТ" isicad.ru воспроизвел классификацию НЕОЛАНТа и пригласил читателей высказать свое мнение.

Наш портал видел дискуссии с тысячей комментариев, так что я мог бы не заметить пару десятков реплик к небольшой заметке - если бы в компактной, неконфликтной и сугубо профессиональной дискуссии не приняли активное участие далеко не всегда соглашающиеся друг с другом А.Бауск, В.Талапов и Е.Ширинян. Их диалог с представителем НЕОЛАНТ Екатериной Снежковой, на мой взгляд, выглядит как публичная апробация некоторой неочевидной и нетривиальной концепции, в результате которой поставщик решений даже уточнил свое позиционирование с учетом того, что информационное моделирование – это не только BIM, а более явное сужение своей специализации до промышленного строительства не ущемляет компанию, а, напротив, представляет ее решения более глубоко и целенаправленно. Я не преувеличиваю техническую конкретную пользу поступивших комментариев, но, на мой взгляд, когда неангажированные язвительные эксперты высказываются неотрицательно, это уже полезная рецензия.  Посмотрите двадцать восемь (на данный момент) комментариев.

Еще раз подчеркиваю огромную разницу между, с одной стороны, не таким уж редкими самовосхвалениями на родном сайте и диалогами с уже покоренными клиентами, и,  с другой стороны, оценками, высказанными независимыми экспертами, поклонниками альтернативных решений и даже конкурентами. Бояться любой критики не надо: в ней всегда есть что-то полезное, а квалификация и крепкие профессиональные нервы помогут отделить троллинг от конструктива. Короче: господа разработчики и поставщики решений, участвуйте в мультивендорных форумах типа COFES, на которых вы получите редкую по эффективности возможность публично ответить на вопросы конкурентов или вредных аналитиков. А также - публикуйтесь в изданиях типа isicad.ru, которые читаются не только вашими восторженными поклонниками, - в изданиях которые считают онлайн-диалог с читателями не временным извращением сетевой эпохи, а совсем наоборот.   


четверг, 28 марта 2013 г.

Изобретатель NURBS дал большое интервью isicad.ru и будет активным участником COFES Russia 2013

С удовольствием похвастаюсь: ряд персональных контактов, которыми гордится isicad.ru (Francis Bernard, Jon Hirschtick др.), пополнился большим интервью с Кеном Версприллом (Ken Versprille) - одним из основоположников современной технологии САПР.  

Из богатой биографии Кена, пока упомяну два замечательных факта: 

Кен развернуто и открыто ответил нам на дюжину вопросов, относящихся к остро-актуальным технологическим темам области САПР, фактам своей биографии, перспективам сотрудничества с российскими специалистами и др. 

Интервью будет опубликовано в ближайшее время на двух языках. 






пятница, 8 февраля 2013 г.

Завидую бумажным журналам: в них не бывает читательских комментариев…


С читательскими комментариями на isicad.ru обнаружились две проблемы. Они же – задачи.

Технологический аспект.
Наша собственная система поддержки комментариев обладает тем преимуществом, что в нее потенциально можно включить любые возможности, отражающие даже прихоти читателей. Однако, все прихоти отразить нельзя, а ресурсы на реализацию тратить смысла нет. Поэтому мы решили – примерно с марта – прикрутить к isicad.ru известную систему DISQUS. С одной стороны, она сразу обеспечит многие приятные новые возможности, с другой – снимет с редакции isicad.ru большую часть ответственности за функционал движка, поддерживающего систему комментариев.

Не-технологический аспект.
Как подтвердила жизнь, сама по себе сфера высоких технологий не ограждает нас от проявлений нецивилизованности в дискуссиях. Попросту говоря – от хамства. Перед нашей редакцией остро встал вопрос: как быть с модерированием комментариев? Зарубежные друзья настоятельно рекомендуют не прибегать к предварительной модерации. Видимо, они не представляют себе темперамент наших читателей, и главное, наивно не понимают, какую пользу рассчитывают получить для себя грубияны? Ну, на это я отвечаю просто: публичный выплеск эмоций, отражающих внутренние проблемы человека, это и есть цель, представляющаяся таким комментаторам намного более важной, чем выяснение каких-то технологических или бизнес вопросов… В общем, запустив DISQUS, мы тут же уточним свою практическую политику модерирования. Вряд ли она будет жестче, чем сейчас, но, в любом случае, анонимов мы приветствовать не будем, и, конечно, будем вести строгую фильтрацию нарушений культуры языка и этики: как их вполне единодушно понимают члены редакции isicad.ru.

***

Засоренность раздела комментариев, скажем так – элементами нецивилизованности, не только режет глаз и оскорбляет многих читателей, а также категорически противоречит смыслу isicad.ru. Что еще хуже, это приводит к тому, что аналитики, а также продавцы и пользователи, которые заинтересованы в содержательных дискуссиях, не хотят участвовать в базарной ругани, которая иногда просачивается на наши страницы… Конечно, ругань и хамство никакому оправданию не подлежат, но иногда раздражение того или иного участника дискуссии вызывает столкновение с чужим для самого этого участника жанром – даже, если статья или комментарий реализует этот жанр вполне содержательно и культурно…  

Я намерен написать для isicad.ru специальную заметку о не-технологических проблемах комментирования: пожалуй, хамство я анализировать не буду, но о реакции на «чужой жанр» попробую высказаться.

На днях был момент, когда в редакции обсуждался вопрос о забанивании Владимира Талапова, но в результате мы решили, наоборот, разбанить его известного оппонента – Владимира Савицкого. Надеюсь, второй из упомянутых Владимиров на нас не обиделся: со свежими силами включится в дискуссию и напишет для нас новую статью.  

Да, с комментариями проблемы есть и будут. Но завидовать бумажным журналам не буду: в том числе, потому, что в них не бывает читательских комментариев…



пятница, 21 декабря 2012 г.

Джон Хирштик: В мире есть немало пользователей, которые считают, что SolidWorks и AutoCAD созданы одной компанией:)


Когда в Новосибирске было 9 утра пятницы (21 декабря), в Бостоне – 9 вечера четверга, а в Тель-Авиве – 4 утра опять же пятницы, Джон Хирштик дал интервью для портала isicad.ru/net. В оживленном разговоре, который продолжался более полутора часов, приняли участие штатные и внештатные члены редакции. 
Последняя четверть интервью была посвящена ответам на технологические вопросы, которые Джон Хирштик пожелал задать своим интервьюерам. Интервью будет опубликовано, естественно, после того, как Джон утвердит посланный ему текст.

Джон Хирштик (Jon Hirschtick) - основатель и первый генеральный директор компании SolidWorks Corp., которую Джон продал в 1997 г. компании Dassault Systemes за 310 млн. долларов. См. справку в PLMpedia

Около года назад, окончательно прервав связи с DS, Джон Хирштик с группой партнеров начал новый многообещающий проект: см. «Вчера основатели SolidWorks Corp. открыли новую фирму».



среда, 12 декабря 2012 г.

Олицетворения русскоязычного BIM и гибкости известного российского САПР

Многие знают, что в общедоступной и архивной галереях isicad имеется много фотографий, отражающих многомерную и мультивендорную жизнь отечественного рынка инженерного ПО. Часть этих фотографий постепенно стала представлять подлинно историческую ценность. 

Я напоминаю об этом потому, что сегодня на Facebook была открыта страница facebook.com/isicad, где мы, в частности, (пока бегло) собрали фотографии с четырех isicad-мероприятий.   

Вот два симпатичных примера: первый как бы олицетворяет BIM, второй - просто высокохудожественен... впрочем, можно считать, что он олицетворяет гибкость и изящество одной известной российской САПР-системы:)...




пятница, 2 ноября 2012 г.

Технологически-маркетинговая эволюция в САПР-PLM


«Технологически-маркетинговая эволюция» - таким, по одной из версий, мог бы быть заголовок обложки isicad-выпуска 99. Но победил вариант (см. картинку ниже), предложенный Анной Котовой – исполнительным редактором и тотальным дизайнером всего, что у нас сделано, начиная с 2007 года: включая все обложки isicad.ru. Я предложил было поставить в конце вопросительный знак: «будет…?», но затем мы справедливо сочли это невежливым излишеством:). 
Вот моя редакционная статья-99: «Убить PLM по законам Гегеля и маркетинга», а вот  130-страничная pdf-версия октябрьского выпуска с 21 статьями.   



среда, 17 октября 2012 г.

COFES-Россия-2013 пройдет 30 мая – 1 июня в Петергофе без проекторов, слайдов и галстуков


   Только что я опубликовал на isicad.ru интервью с президентом COFES и Cyon Research - Брэдом Хольцем.  Интервью - довольно большое и состоит из следующих частей:
• Об аризонском COFES и о том, как достойно выжить в бурно меняющемся мире
• Что же все-таки произойдет в Петергофе 29 мая – 1 июня 2013 года
• В чем польза от участия в COFES-Россия и сколько оно стоит
• Чем сейчас занимается Cyon Research и каким видится рынок этому аналитическому агентству.
   Предисловие к изложению этой беседы - ниже, само интервью - здесь.  

С 5 по 8 октября по просьбе Брэда Хольца  я сопровождал его во время поездки в Санкт-Петербург и Петергоф, где в конце мая будущего года должен состояться второй COFES-Россия. Целью поездки Брэда было тщательно познакомиться с местом будущего действия: от технической рекогносцировки до подробной беседы с менеджерами гостиницы и местными организационными партнерами.
Не случайно между словами "второй" и COFES я не вставил какое-то из слов «форум», «конференция», «семинар» или что-то подобное. COFES, проводимый с 1999 года в Аризоне, расшифровывается как Congress for Future of Engineering Software (Конгресс о будущем инженерного софтвера), однако слово «конгресс» не применимо к российскому камерному мероприятию, а, с точки зрения русского языка, не слишком соответствует и самому аризонскому мероприятию. Суть в том, что Брэдом и его соратниками фактически изобретен, успешно реализован и тщательно отлажен особый, оригинальный формат. Я объяснил Брэду, что универсально применяемое им в английском слово event не выручит нас в русском, где слова типа «мероприятие» или «событие» мало адекватны или неприятно бюрократичны. Короче: в конце мая в Петергофе пройдет COFES-Россия-2013, а что это такое - можно в какой-то мере понять, прочитав изложение нашей с Брэдом беседы в жанре интервью.
Напомню, что первый COFES-Россия был проведен совместно с Форумом isicad, что привело к переплетению оригинального формата трех наших новосибирских форумов (2004, 2006 и 2008) и оригинального COFES-формата. Тогда, в 2010 году, российские участники фактически не знали, что такое COFES, но имели положительный опыт участия в наших форумах, поэтому использование брэнда isicad в качестве своего рода приманки - понятной большинству компоненты мероприятия, было, пожалуй, единственно возможным средством обеспечить достойное представительство отечественного сообщества инженерного софтвера, познакомить российских участников с Брэдом Хольцем, проложить путь в Аризону российским компаниям и т.д. Судя по всему, эксперимент 2010 года оказался результативным. На этот раз мы с Брэдом решили, что для чисторы жанра, т.е. для максимального приближения формата COFES-Россия к формату аризонского COFES, форум isicad проводиться не будет, а isicad.ru/isicad.net выполнит роль формального и неформального главного информационного партнера петергофского мероприятия и, в какой-то степени - роль пиар-агентства. В общем, если будут какие-то тонкие вопросы, обращайтесь ко мне...:).


пятница, 28 сентября 2012 г.

Свежий взгляд на глобальный рынок САПР и его сравнение с нашим рынком


В расписании первого дня (3 октября) Автодеск Университета есть такой двухчасовой блок: 
- 14:30-14:55, зал 11 «Круглые столы», "Свежий взгляд на рынок CAD/CAE/PLM/BIM", Брэд Хольц, Cyon Research,
- 15:30 – 16:25, в том же зале 11, Николай Снытников вместе с Брэдом Хольцем проведет КРУГЛЫЙ СТОЛ «Сопоставление мировых и российских тенденций рынка САПР: исследование Cyon Research и экспертиза isicad.ru».

Владимир Малюх, ранее объявленный в качестве модератора Круглого Стола, пока болеет, но его приезд на AURu для поддержки работы делегации ЛЕДАС-isicad не исключается. Помимо проведения Круглого Стола и интервьюирования шести-семи ВИП-участников AURu, наша делегация выполнит большой объем черновой репортерской работы:).  Сам я надеюсь добраться до Крокуса к началу второго дня AURu. Брать интервью нам поможет и Владимир Талапов, входящий в экосистему:) isicad.ru.

Представляющий на AURu компанию ЛЕДАС и портал isicad.ru, Николай Снытников – кандидат физ.-мат наук, в течение семи лет участвовал в ключевом проекте ЛЕДАСа для Dassault Systemes в качестве одного из ведущих разработчиков, а затем - менеджера; сейчас Николай является менеджером ЛЕДАС-части хорошо известного проекта создания Российского Геометрического Ядра и занимает должность исполнительного директора нашей компании. Без ущерба для  напряженной работы в ЛЕДАСе, Николай, в качестве обозревателя и эксперта, вносит заметный вклад в работу портала isicad.ru.  Вот некоторые примеры его публикаций:

Сегодня на isicad.ru опубликована заметка Н.Снытникова «Статистика на службе у аналитиков и критический взгляд на исследования САПР-рынка». Она стала результатом июльской публикации «Cyon Research сопоставляет российские и мировые тенденции в использовании САПР» и последовавшей за ней горячей дискуссии, в которой подвергалась сомнению (если не сказать - осмеянию) статистическая правомерность выводов, основанных, как были уверены некоторые дискутанты, на смехотворно малых выборках. 

Тогда, в июле, я обещал, что этим сомнениям будет противопоставлен не только сам по себе авторитет президента Cyon Research Брэда Хольца, но и некий содержательный комментарий, появление которого особенно полезно в преддверии выступления Брэда Хольца и вышеупомянутого Круглого Стола. Впрочем, несогласных приглашаю задать сколь угодно острые вопросы непосредственно ведущим дискуссии на AURu. 



понедельник, 24 сентября 2012 г.

Согласно Google Analytics, isicad.ru на 80% является pull-ресурсом


После публикации статьи Дмитрия Ушакова «Тяни-толкай: как информация о САПР доходит до тех, кто принимает решение о покупке?» в нашей редакции развернулась внутренняя дискуссия о терминах push и pull. Мотивацией этого обсуждения стало не только стремление к истине☺, но и желание обоснованно и честно позиционировать свою isicad-деятельность как по шкале push-pull, так и по отношению к изданиям других жанров. Промежуточным (а, может быть, и окончательным) результатом нашего обсуждения стал комментарий Дмитрия Ушакова, сделанный им к его собственной статье на сайте isicad.ru (id 8214). Судя по тому, что эта статья стала рекордсменом посещаемости последних дней, читателям явно небезразлична тема распространения нашей профессиональной информации, поэтому я решил, на всякий случай, воспроизвести реплику Дмитрия в моем блоге. Ваши мнения лучше высказывать в разделе комментариев к той самой исходной статье.

Термины push и pull применительно к стратегии продвижения товара на рынок были придуманы задолго до опроса Gardner (push означает, что товар находит потребителя, а pull - что потребитель сам находит товар). Gardner лишь слегка адаптировал классические понятия, перенеся их с товара на медиа-носитель. 

Согласно Gardner, push media доносит до потребителей информацию, относительно которой последние не знают, нужна она им или нет. А pull media предоставляют ту информацию, о которой потребители знают, что она им необходима, но они не уверены в том, где ее искать. Думаю, это незначительное переосмысление классического понятия push-pull стратегии.

Ежемесячно выходящий бумажный (или электронный) журнал в чистом виде реализует push-стратегию: он регулярно доставляет до потребителя большой объем не всегда нужной последнему информации.

Веб-сайт в чистом виде реализует pull-стратегию: потребитель сам приходит и сам читает то, что ему в данный момент интересно.

Теперь рассмотрим социальную сеть типа Twitter: с одной стороны, потребитель может использовать ее для поиска нужной информации (например, для виртуального участия в некотором мероприятии, твиты с которого транслируются онлайн). С другой потребитель может превратить Twitter в push media, если зафолловит каких-то пользователей, и будет регулярно читать ленту сообщений.
Но фолловить кого или нет - это личное дело каждого, как и то, с какой регулярностью читать ленту сообщений (или не читать ее вовсе).

Получается, Twitter может быть как push media, так и pull media - в зависимости от предпочтений его конкретного пользователя.  И если кому-то хочется однозначно классифицировать Twitter в один из этих классов, надо смотреть, каких пользователей у него больше.

То же касается и isicad. Согласно статистике Google Analytics, 43% нашего трафика составляют поисковые запросы и еще 21% прямые обращения. Таким образом, как минимум две трети нашего трафика - это pull в чистом виде. Что касается оставшейся трети трафика, то она тоже в основном pull, ведь переходы из тех же Twitter, Facebook, fsapr2000.ru и прочих ретранслирующих нас ресурсов (включая переходы по ссылкам из ежемесячной редакционной рассылки) дают лишь 15%-20% трафика. А что говорить про наш энциклопедический раздел (plmpedia.ru), который pull на 100%? Выходит, что основной способ донесения информации через isicad.ru - это pull.




понедельник, 3 сентября 2012 г.

Вышел isicad.ru N 97: если нравятся бумажные журналы - можете распечатать 22 статьи из isicad-pdf, рекламу:) и календарь событий


В этот релиз и в 97 страниц pdf вошли 22 статьи, реклама от Autodesk, ASCON, NVIDIA и PTC, а также календарь  событий.

Вот - обложка и оглавление:

isicad-календарь событий - богатый, и мне хочется здесь его воспроизвести:

четверг, 30 августа 2012 г.

Выживут ли САПР-журналы, напечатанные на переработанных мертвых деревьях с нанесенными на них значками


Довольно долго пребывая в местах, которые русскоязычным бумажным  журналам еще не очень доступны, я увидел юбилейный номер «САПР и Графики» - «Нам пятнадцать лет!» с большим опозданием. Зато, наконец, взяв его в руки, получил особенно большое удовольствие.

Прежде всего, было приятно во вступительной редакционной статье Дмитрия Красковского, главного редактора и основателя журнала, прочитать: «На написание этой статьи меня сподвигли наши друзья и коллеги с портала isicad.ru, которые решили взять у меня интервью. К слову сказать, раньше я никогда интервью не давал…». Речь идет о - как видим, уникальном – интервью   «Журналу «САПР и Графика» — 15 лет!» (см. ссылку в конце), которое легло в основу статьи Дмитрия.

Затем, с чувством радости за коллегу, я насчитал тридцать одно (31!) поздравление от виднейших действующих лиц отечественного рынка инженерного ПО. Пожалуй, к моей радости примешивается еще и легкая профессиональная зависть от того, что такое блестящее представительство мне пока не удалось  собрать ни на одной мультивендорной конференции isicad. Хотя жанр поздравлений весьма специфичен, при некотором желании, внимании и навыке из их массива можно извлечь любопытную информацию. Приведу несколько своих субъективных примеров.

Отмечу слова Николая Ширяева («Лоция Софт») о том, что «В любом уголке нашей страны вы можете увидеть номера «САПР и графики» на рабочих столах специалистов по САПР и информационным технологиям», «Журнал выполняет свою миссию – предоставлять отечественным специалистам самую полную, объективную и актуальную информацию…», «Особенно приятно, что журнал постоянно уделяет внимание отечественным разработкам..», «Сейчас это практически единственное издание, профессионально и непредвзято делающее обзоры отечественных систем»

Нет ничего удивительного в том, что именно А. Андриченко (SDI Solution) сказал, что все эти годы журнал является «проводником инновационных решений».
Так же органично выглядит диалектика «все непрерывно и постоянно меняется» vs «СиГ - оплот устойчивости и стабильности», выраженная именно А.Морозовой. 

Бросается в глаза, что группа компаний ИНФАРС свои поздравления выразила в форме полностраничной заметки о своих текущих достижениях, включающей рекламу своей структуры внедрения САПР на основе BIM и равновеликий этой рекламе портрет Владимира Максимова, что совершенно оправдано, ибо этот портрет однозначно демонстрирует любому клиенту солидность и надежность компании.   

АСКОНу, тоже на полной журнальной странице, удался симпатичный баланс между рассказом о дружбе с именинником и о самом АСКОНе.

Став инициатором аж целого интервью с Дмитрием Красковским, группа ЛЕДАС-isicad скромно ограничилась, на мой взгляд, все же весомым, упоминанием о двух десятках своих статей, когда-то опубликованных у юбиляра.

Невозможно не обратить внимания на фотографию Галины Емельяновой, и, затем оторвавшись от нее, не заметить, что она представлена как «эксперт по ГИС», а вовсе не  «директор Департамента ГИС компании «НЕОЛАНТ»», как примерно год назад было объявлено в ярком интервью «Слияние НЕОЛАНТ и Real Geo Project нацелено на получение синергетического эффекта» (ссылка – в конце), которое дали порталу isicad.ru генеральный директор НЕОЛАНТа Виталий Кононов и Галина Емельянова.

Кстати, о НЕОЛАНТе. В обозреваемом номере журнала разворот 30-31 страницы представляет собой шикарный фоторепортаж о том, как в московском ресторане «Савой» отмечалось яркое событие: НЕОЛАНТ стал для Autodesk пятым (!) в мире (!) интегратором-консультантом (Consulting System Integrator). Именно – шикарный. Интерьер ресторана, на мой взгляд, позволяет провести в нем инаугурацию какого-нибудь президента. Прекрасный (светлый-кофе-с-молоком? экрю? беж?) костюм Алексея Рыжова и, блестящий во всех отношениях, жакет Марины Король, в сопоставлении с аскетичностью облика В.Кононова и строгой элегантностью (Шанель?) Елены Конвисар, тонко передают характер партнерства и нестандартность события. Хотя isicad.ru опубликовал ровно тот же фоторепортаж месяца на полтора раньше журнала - чуть ли не в день встречи в «Савое» (если у вас на столе почему-то не лежит номер СиГ, можете полюбоваться по ссылке в конце моей заметки), однако, в тот-то и преимущество бумаги: на ее глянце все смотрится как-то шикарнее.  Возможно, не все – особенно молодые – читатели знают упоминаемых замечательных персонажей моей заметки, поэтому в конце этого текста я привожу ссылки на некоторые материалы isicad.ru, которые  дают представление о столь уважаемых деятелях нашего рынка.

Центральной публикацией раздела поздравлений однозначно можно считать большое интервью Дм.Попова – директора по выпуску продуктов Нанософт, который, оказывается, готовил первые три номера «САПР и графики». Получив редкое удовольствие от высказываний Дмитрия, увидев в фейсбуке слова восхищения от Олега Зыкова, и, наконец, узнав, что А.Волков-дальневосточный хотел бы прочитать интервью, но принципиально не читает бумажные издания, я решил перепечатать эту публикацию для тех, у кого этот журнал почему-то не лежит на столе. Пока, к сожалению (наверняка – из-за сбоя почты), я не получил разрешения на такую перепечатку и хочу кратко пересказать интервью, процитировав некоторые слова мудрого и раскованного Дмитрия, отметившего в начале, что его высказывания – сугубо личные, а не от имени Нанософта. (На снимке ниже: Дмитрий – модератор рабочей группы «Новые модели бизнеса» на форуме COFES-Россия / isicad-2010).

 Дмитрий с хорошо понятным умилением вспоминает, как пятнадцать лет назад удалось пробить издание и начать его реализацию практически без ресурсов. Поучительно выглядит мысль о том, что издание журнала – более живая работа, чем программирование, что, как мне кажется, говорит не столько о программировании и журналистике, сколько о самом Д.Попове – кандидате технических наук с большим стажем. Сравнивая «тогда» и «теперь», Дмитрий называет журнал «матерым волком специализированной журналистики, профессионально работающим на крайне неудобном сегменте рынка» и желает ему адаптироваться к нынешней целевой аудитории,  «пойти у нее на поводу – сделать журнал более разнообразным по тематике и менее консервативным по подаче материала».

Часть интервью, в которой обсуждается судьба бумажных изданий, выглядит так. Дмитрий Попов отмечает, что выписывать какие-либо печатные издания перестал более 10 лет назад, но, как и многие люди в метро, читает книги.  Не постесняюсь вторично употребить слово «удовольствие», имея в виду замечательный абзац, в котором Дмитрий сказал: «Если говорить о печатном журнале как о материальном объекте, то его будущее – в библиотеках и музеях, а если о «душе» журнала или «духе», т.е. о его информационной сущности – она будет жить вечно». Далее Дмитрий выдает, на мой взгляд, залп шедевров: «…журнал – это некое информационное образование, периодически порождаемое совокупными актами творчества людей…» и «…переработанные мертвые деревья с нанесенными на них значками и картинками останутся в библиотеках и архивах».

Вторая половина этого замечательного интервью посвящена вопросам состояния и развития рынка САПР. Надеясь, что портал isicad, так или иначе, сможет легально заполучить весь пересказываемый мной  текст или же организовать свое собственное интервью с Д.Поповым, ограничусь отражением прочитанного с помощью пересказа отдельных запавших фраз:
-  поскольку происходит десакрализация информационных технологий, аббревиатура «САПР» станет в один ряд со словами «молоток», «паяльник»,…,
- в силу своей консервативности, САПР примет современные парадигмы человеко-машинного интерфейса одним из последних и, как гиппопотам, попытается бежать за антилопами и страусами мобильных и облачных технологий,
- в ближайшей перспективе отечественные вендоры усилят давление на международных монстров и произойдет постепенное увеличение доли отечественных решений,
- nanoCAD сегодня (а то ли еще будет завтра!) лучшая по совокупности качеств платформа для разработки вертикальных решений в мире, где доминирует тот же формат файла, что и у nanoCAD:),
- с годами понимаешь, что кризис – очень позитивный момент, он способствует очищению от лишнего, является точкой нового развития: для тех, кто выжил, разумеется.

Ссылки: 
«Автодеск и НЕОЛАНТ – в Савое» – не забудьте кликнуть для увеличения


среда, 29 августа 2012 г.

Развитие карьеры Павла Брука вчера восхитило меня даже больше, чем поглощение Inforbix


Возможно, для кого-то это – не новость, но вчера LinkedIn сообщил о том, что Павел Брук внес изменение в свой профиль: оказывается уже несколько месяцев он не работает в DS и, соответственно, больше не занимается SolidWorks. А работает Павел теперь в Integraph.

Ниже – взятое со страницы того же LinkedIn отражение карьеры Павла. Она говорит сама за себя.   

В принципе, можно было бы пошутить, что Павел оставил SolidWorks под влиянием isicad-дискуссии о сравнении SW с T-Flex, что ему оказалось не по силам взаимодействие с SW Russia, и т.п., но я просто хочу в очередной раз выразить Павлу свое восхищение его активной жизненной позицией и пожелать дальнейших успехов в карьере. Я не иронизирую. Во-первых, человек не должен смиряться с не нравящимися ему обстоятельствами. Во-вторых, переходы Павла позволяют ему, на основе очень высокой и постоянно повышающейся квалификации, аккумулировать знания, приобретенные в каждой очередной компании, и применять их на новых местах работы. Т.е. я хочу сказать, что Павел постоянно обогащает и, я бы сказал, осеменяет всю нашу отрасль новыми знаниями. Примите во внимание, что у Павла никогда нет проблем с поиском нового места работы, достойного его квалификации.    

Павел был и, я уверен, останется частым гостем портала isicad. В качестве примера приведу его интервью «У SolidWorks большое будущее в России и СНГ» (февраль 2011), в редакционном предисловии к которому говорится: "Павел Брук - наш давний и хороший знакомый. Он участвовал в работе форума isicad-2004 в качестве директора направления PLM российского офиса компании UGS, на форум isicad-2008 приехал в качестве управляющего по продажам машиностроительного направления компании Autodesk, а на недавнем isicad-2010/COFES-Russia представлял уже компанию Bentley Systems. Где-то на полпути между UGS и Autodesk Павел успел поработать в Intel. И на всех постах он неизменно производил впечатление высокого профессионала, ведь известно, что не место красит человека"

Приведу небольшой фрагмент того интервью:
- Как Вы собираетесь применять свой богатый опыт работы в UGS, Autodesk и Bentley на новом посту?
- Для меня, безусловно, работа в каждой из вышеперечисленных компаний была очень интересной, разнообразной и полезной в плане приобретения всестороннего опыта. Уверен, что если оптимально сложить мой опыт, опыт корпорации SolidWorks и огромный опыт наших партнеров, то мы вместе сможем добиться очень многого. Я уверен, что у SolidWorks большое будущее в России и СНГ.

***
Intergraph,  Sales Director, May 2012 – Present (4 months) Moscow, Russian Federation

SolidWorks, Territory Sales Manager Russia & CIS
December 2010 – May 2012 (1 year 6 months)

Bentley Systems, Channel Director, Russia, CIS, Baltics
June 2010 – December 2010 (7 months)

Autodesk, EMEA Manufacturing Sales Development Manager, Manufacturing Channel Sales Manager
October 2006 – June 2010 (3 years 10 months)

Intel, EMEA Business Development Manager
February 2006 – October 2006 (9 months)

UGS (сегодня – Siemens PLM), Director PLM Line of Business, PDM Project Manager, Senior Technical Sales Support Engineer
October 1996  - February 2006 (9 years 7 months)

Computervision, CAD technical support engineer
March 1995 – March 1996 (1 year 1 month)


пятница, 24 августа 2012 г.

Неожиданные финансовые показатели Автодеска не окажут влияния на Круглый Стол, который проведет isicad.ru на AUru


С показателями, которые пришли этой ночью от Autodesk, можно познакомиться в  заметке Дмитрия Ушакова "Улетая в облака, Autodesk обескураживает инвесторов". С одной стороны, isicad.ru всегда будет максимально оперативно и содержательно информировать читателей о финансовой динамике всех заметных компаний и о соответствующей конкуренции таких показателей. С другой стороны, считаю довольно искусственным ажиотаж по поводу, например, сравнения показателей DS и Autodesk, которые вполне близки и, к тому же, связаны с  разными валютами. Впрочем, сегодняшние новости от Автодеска существенны не столько вялыми финансовыми показателями, сколько объявленным и, строго говоря - рискованным, изменением акцентов бизнеса.

Насчет влияния свежих финансовых показателей Autodesk на наш Круглый Стол "О сопоставлении развития российского и глобального рынков САПР", конечно, я пошутил. Впрочем, кто знает, ведь пресс-релиз из Сан-Рафаэля говорит о предстоящем сокращении командировок, не связанных с продажами (как вы думаете, связан AURu с продажами или нет?). В любом случае, воспользуюсь случаем и сообщу, что в явном виде свое участие объявили такие заметные деятели  мирового рынка САПР как Олег Зыков (АСКОН), Владимир Малюх (ЛЕДАС), Дмитрий Попов (Нанософт), Брэд Хольц (Cyon Research), Олег Шиловицкий (Beyond PLM, Inforbix,...). Обратите внимание: я написал "объявили в явном виде". У меня нет никаких сомнений в том, что в работе нашего Стола примут участие многие другие видные представители разных компаний, об участии которых я неофициально проинформирован. Не уверен в том, что будет проведена какая-то формальная регистрация участников дискуссии, но прошу всех тех, кого предстоящая дискуссия интересует, сообщить мне и/или В.Малюху о своем желании присоединиться; при этом, можно не делать априорно понятные оговорки типа "если позволит жизнь или расписание AURu"...

Кстати, ожидается, что в своем отдельном выступлении на AURu Брэд Хольц расскажет о своем анализе новых данных относительно тенденций развития отрасли, полученным им из СНГ, что окажет дополнительно бодрящее влияние на работу нашего Круглого Стола.


среда, 22 августа 2012 г.

isicad и ЛЕДАС проведут на Autodesk University Russia Круглый Стол о сопоставлении развития российского и глобального рынков САПР


С присущей для московского Автодеска литературной живостью, объявление об этом только что сделано в блоге организаторов А-Университета. Объявление - достаточно подробное для данного этапа подготовки Стола (позже мы постараемся представить более широкие материалы к дискуссии). Добавить мне нечего. Впрочем, есть одна мелочь. В процессе подготовки поста Автодеска, не без моего участия, была произведена маленькая цензурная оптимизация моего ответа на согласованно-провокационный вопросЗачем, с Вашей точки зрения, российским проектировщикам знать о западных тенденциях? Ведь наш рынок достаточно специфичен? Привожу свой ответ в первоначально задуманном виде.

В области применения технологий САПР/PLM, как и технологий в целом, а также методов управления, Россия не имеет абсолютно никакой объективной специфичности, если не считать слишком часто встречающейся специфики состояния головы тех, кто принимает решения о внедрении и использования чего-либо нового и эффективного. Я имею в виду все те головы, которые, на самых разных уровнях руководства, думают или не думают о средне- и долгосрочном благополучии и развитии зоны своей ответственности. А знать и стараться, в меру своих возможностей и способностей, перенимать и применять передовые тенденции и технологии – это прямые профессиональные обязанности каждого квалифицированного добросовестного специалиста.

***

P.S. Есть неплохие шансы на участие в Университете и в нашем Столе Брэда Хольца, чьи работы стали источником и поводом темы обсуждаемого здесь Стола. 

вторник, 5 июня 2012 г.

Имеет ли право T-FLEX быть в чем-то быстрее?


Наверняка, повторяясь, замечу, что, в качестве главного редактора isicad.ru, всякий раз испытываю глубокое удовлетворение, видя на портале острую дискуссию, привлекающую дополнительных читателей. Особенно, если эта дискуссия не относится к BIM:). Если кто-то еще не видел, такая дискуссия как раз сейчас развернулась вокруг статьи «В Польше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor2012». За десять дней поступило 80 комментариев: большинство – конкретные и полезные, часть связана даже с конкретными тестами, практически вся дискуссия проходит не просто в вежливом, а даже в изысканном тоне – местами демонстрируя приятные и редкие нынче образцы хорошего русского языка. Особенно хороший литературный язык наблюдается в развернутых и с большим вкусом (смаком?) написанных комментариях участника CSWP (видимо - Certified SolidWorks Professional? Судя по IP и некоторым словам - из Украины?): жаль, что такой мощный писатель не раскрывает своего имени... Помимо CSWP, в дискуссии участвуют такие видные и заслуженные представители российских разработчиков в области инженерного ПО как Сергей Козлов (главный технолог Топ Систем), Николай Снытников (один из ведущих специалистов ЛЕДАСа) и другие.  

Помимо общего редакторского удовлетворения, хочу высказать (во многом - напомнить) свою точку зрения как по сути дискуссии, так и по поводу общей темы этики и законов конкуренции.

1. О польской публикации сравнения T-FLEX CAD 12
Были опубликованы результаты совершенно конкретного тестирования. Не вижу, как к нему можно придраться с правовой точки зрения. Аккуратный вывод из результата опубликованного тестирования, на мой взгляд, такой: «Существуют некоторые достаточно серьезные тесты, на которых САПР T-FLEX ведет себя лучше, чем в тысячу раз более известные на мировом рынке САПР. На этот факт предлагается обратить внимание тем, кто, по пользовательским, реселлерским или иным деловым причинам заинтересован в контактах с вендором T-FLEX».
Понятно, что вендоры-лидеры по своему статусу просто обязаны не замечать подобные публикации «маргиналов»: иначе к этим маргиналам будет привлечено ненужное внимание публики.
Что касается квалифицированных болельщиков, реселлеров или тайных агентов лидеров, по-моему, лучшее, что они могли бы сделать – это размазать маргинала, опубликовав серию своих тестов с убийственным для выскочки результатом. Если же такую работу делать лень или ее сделать непросто и т.д., то остается рассуждать о корректности публикации чужих тестов. Надо сказать, что в нашей дискуссии вокруг TFlex появились-таки некие альтернативные тесты: как материализованные (со стороны Pro/E, см. комментарий 5633), так и на горизонте, и это очень хорошо. Но очень плохо, если в ответ на предъявленный результат теста не следует деловая реакция того, кто этот тест предложил.

Чтобы порадовать читателей, закончу этот пункт заявлением: делайте со мной все, что хотите, но SolidWorks кажется мне самой симпатичной и правильной системой в данном классе САПР. Но из этого ровно ничего не следует для любого конкретного потенциального пользователя и даже вендора:).   

2.  Об этике конкуренции
Я уже публиковал несколько материалов на эту тему и, думаю – высказываюсь не в последний раз. Предлагаю тем, кто не читал или забыл, познакомиться с публикациями по ссылкам, приведенным ниже (очень оценил бы комментарии товарища CSWP!). А здесь приведу свои собственные наблюдения и ощущения:
-   строго говоря, этику и правовую сторону конкуренции нарушают абсолютно все,
- всякое нарушение этики и законов лидерами гораздо более значимо и стратегически (для рынка в целом) вредно, чем нарушение не-лидерами, 
-  лидеры имеют гораздо больше возможностей для неправовой конкуренции, чем не-лидеры, причем, у лидеров эти нарушения обезличены и размыты корпоративными процедурами,
- перед законом (если это – конкретный закон, а не воображение дискутанта), безусловно, равны все, но на бытовом уровне к вендорам-не-олигархам я бы относился терпимее: ведь отрасли и рынку в целом невыгодно потерять перспективные эффективные идеи и результаты только потому, что их не слышно за мощными оркестрами нынешних хозяев рынка; кстати, см. заметку Р.Тары "Жизнь несправедлива: на рынке САПР новые клиенты, как бараны, бредут за лидерами".

На эту тему:



суббота, 2 июня 2012 г.

Что пели в 1968 году там, где сейчас – isicad, или как проверить Сколково


Я никогда не забывал о легендарных временах раннего Новосибирского Академгородка, но на днях знакомая прислала мне свежую ссылку на некоторые подробные публикации, и мне захотелось в субботнем посте привлечь внимание молодежи к поучительной истории. Принципиально важно иметь в виду, что во времена уникального для всего советского времени бардовского фестиваля 1968 года Академгородок был по-настоящему всемирно известным научным центром с исключительно творческой результативной обстановкой, с которой постоянно хотели соприкоснуться валом валившие иностранные ученые… Думаю, что появление самой идеи фестиваля и вся потрясающая история ее реализации как-то связаны с той самой творческой обстановкой… Видимо, чтобы проверить себя и обстановку, какой-то аналог бардовского фестиваля следует организовать сколковским резидентам:).  Вот только мне не приходит в голову, что в наше время может стать аналогом бардовского фестиваля 1968 года.

Желающие могут с любой подробностью познакомиться с событиями вокруг фестиваля: ссылка – ниже. Тем, кто читать поленится, скажу, что речь идет о трехдневном фестивале с утренними, дневными и ночными концертами, с запретами и закрытыми концертами, с серьезными последствиями для многих организаторов и участников…  Тем, кто плохо представляет себе советскую историю, скажу: такой фестиваль эдак до 1989 года невозможно было бы провести ни в каким другом месте СССР, как ни в каком другом месте невозможны были клуб «Под интегралом» и фирма «Факел», о которых упоминается дальше. Я только хочу привести несколько фотографий (исторические – взяты с сайта, адрес которого приведен ниже), позволяющих ощутить ход времени. И, воспользовавшись случаем, -  упомянуть несколько близких мне людей.

Концерты проходили, в том числе, в только что открытом Доме Ученых
Поет Александр Галич:

Спустя почти 40 лет в том же Доме Ученых и на той же сцене прошли три Форума isicad (2004, 6 и 8), например, иллюстрируемые так
Выступает Александр Тасев:

Дискуссии о бардовской песне с иллюстрациями проходили, в том числе, в тогдашней столовой ТБК (Торгово-Бытовой Комплекс):

в которой теперь располагается ресторан с тем же названием ТБК, но расшифровывающимся как The Best Kitchen):
Одним из ключевых мест фестиваля и, вообще, культурных мест Академгородка, было легендарное кафе «Под интегралом»:

 В дни фестиваля там прошел очередной конкурс красоты, одной из победительниц которого стала Ирина Алферова - если не ошибаюсь, тогда - десятиклассница из очень неблагополучного района Новосибирска:
Теперь там, где был "Интеграл" – банк МДМ, но мемориальная доска висит: видите, слева от крыльца - на стене:

 Отдельно - об этой фотографии:
Мне посчастливилось соратничать и дружить с А.С.Нариньяни на протяжении примерно 25 лет. Александр Семенович все делал на самом высоком уровне: от фотографирования до изобретения недоопределенных вычислений… Даже наш с ним конфликт, приведший к полному и окончательному расставанию, оказался весьма плодотворным: побудившим меня образовать фирму ЛЕДАС, что оказало радикальное влияние и на мою биографию, и на мировую историю геометрических процессоров:). Когда-нибудь я обязан сдержать многократно данное обещание - подробно  рассказать об А.С., а пока предлагаю нашу общую фотографию, кстати, сделанную в том же Доме Ученых:
И еще. Вся техническая и финансовая организация Фестиваля велась научно-производственным объединением "Факел"  - совершенно уникальной для тех лет, по сути дела, реальной самоокупаемой фирмой, в которую входили десятки самодеятельных клубов. Представьте себе, именно в Факеле заложил основы своей финансово-экономической компетенции Е.П.Кузнецов (КЕП):

Советую посмотреть 30-минутый фильм «Запрещенные песни»: дело не только в самом фестивале… там есть несколько классических бардовских песен и аромат истории, который трудно извлечь еще откуда-то…  

А, если кто-то окажется совсем любознательным, может посмотреть еще и фильм о первом карнавале Новосибирского Университета.  Там есть упоминание о выборах мисс НГУ того года и нескольких следующих лет... С этими выборами у меня связаны существенные личные обстоятельства... Но это уже совсем другая история... 



Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога