Эта заметка - комментарий к только что опубликованной isicad-статье "Интернет
вещей совершит революцию в сервисном обслуживании. О сделке по поглощению ThingWorx компанией PTC".
Представленное в нашей статье поглощение, безусловно,
знаковое. Естественно, эта сделка
привлекла внимание многих комментаторов, высказывающих неоднозначные
мнения. В частности, известный блоггер и аналитик Рэндол Ньютон пишет (в "PTC buys its way into the Internet of Thingsfor $115 million"):
РТС представляет это поглощение как амбициозный поступок,
способный изменить расстановку на рынке. Этот ход может оказаться хитрым и
приносящим в будущем большие дивиденды, однако, сейчас у него есть много
признаков не столько лидерства, сколько капитуляции. Из компаний
Большой PLM-Четверки РТС оказалась единственной, заинтересовавшейся на
данной стадии
технологиями ThingWorx. Autodesk строит PLM-платформу
для малых и средних предприятий, Дассо слишком увлечена своим
“3D Experience”, чтобы приобретать платформы для разработки приложений,
а Siemens PLM вполне довольна разработкой базисных средств
проектирования и управления. РТС – единственная компания, расширяющаяся в
сторону новых областей PLM, включая управление жизненным циклом
имуществом и управление серсисом, так что еще одна венчурная покупка не может
повредить, не так ли? Ответ будет получен только через несколько лет.
Надеясь, что вы не будете придираться к моим совершенно
условным числам, оценю вероятность успешной перспективы самого IoT в 99%,
реальный потенциал конкретной платформы ThingWorx – в 49%, а возможность
эффективного применения IoT компанией РТС – в 15%. Эти условные числа отражают мою точку зрения:
IoT уже внедряется с очевидной перспективой, платформы и технологии есть и будут самые разные, а что бы ни случилось с РТС дальше, IoT будет внедряться разными
компаниями, в том числе в области PLM.
Предлагаю воспринимать диалектически как вышеупомянутые 15%, так и высказываемые в публикациях сомнения в
целесообразности цены сделки ($130 млн. на фоне ожидаемого приращения годовой выручки PTC в объеме $10 млн. за следующие 12
месяцев). 15 – это далеко не ноль, а что касается 130 >> 10, не забудем,
что в 1997 году DS заплатила за компанию SolidWorks $310 миллионов с далеко не
ясной для массового рынка перспективой какой-либо ощутимой прибыльности САПР
SW.
Мне хочется прокомментировать еще два замечания в
процитированном фрагменте заметке Рэндола Ньютона.
Насчет капитуляции. Действительно, не видно, чтобы РТС
смогло в области классического или наоборот облачного PLM выйти на уровень
основных конкурентов: в этом смысле, да – капитуляция. Однако, известно, что,
если курс сменился, то отстающий может автоматически стать лидером, особенно,
если он раньше всех почувствовал смену курса. Вывод: может быть, капитуляция,
а, может быть, и наоборот - прыжок в послезавтра. Вообще, неизвестно, что более
обоснованно называть капитуляцией: рискованную попытку смены акцентов или не
слишком успешные инерционные попытки конкуренции на традиционном направлении…
Насчет заинтересованности в IoT других членов Большой PLM
Четверки. Ничего не могу сказать о Siemens PLM. Не удивлюсь, если Autodesk уже
думает об этом и завтра активнее остальных двинется в ту же сторону. А что касается DS, на
мой взгляд, 3DExperience как вовлечение конечного потребителя в реализацию
жизненного цикла продукта включит в этот цикл IoT как чрезвычайно естественное
техническое средство (технологию) получения (автоматических) сигналов от
потребителя. В этом смысле, можно считать, что РТС со стороны одного из важных, вполне
возможно - ключевых, инструментов сделало шаг в сторону 3DExperience (хотя
нельзя гарантировать, что рынок примет именно этот довольно-таки экзотический
термин).
PS. В своей статье Рэндол Ньютон упоминает Брюса
Стерлинга, писателя-фантаста и журналиста, который еще в 2004 году ввел
название «spimes» для объектов со
встроенными Интернет-возможностями и уже сравнительно давно написал целую
книгу, в которой объяснил, чем мирIoT может быть полезен не только
производителям изделий, но и всем потребителям.
PPS. Обзор
McKinsey, в котором IoT представлен как один из глобальных трендов, кратко
охарактеризован в моем блоге “Как видятся в 2013 году десять глобальных трендов в развитии и применении информационных технологий”.
PPPS. Понятно, что крупная сделка привлекла внимание к поглощаемой и, наверняка, достойной, фирме ThingWorx, однако, погуглив несколько секунд, вы убедитесь в том, что "Интернет вещей" уже активно вспахивается поставщиками технологий. Первой мне попалась фирма, утверждающая, что она интегрирует 3D Internet c Internet of Things и что эту интеграцию уже пять лет использует IBM. Проверять не буду, а понравившуюся мне картинку процитирую: