пятница, 27 ноября 2009 г.
Нанософт: что-то бесплатно, что-то – не очень
Isicad публикует иллюстрированный комментарий участвовавшего в пресс-конференции Владимира Малюха и официальный пресс-релиз об этом событии.
.
666
Чтобы не смущать некоторых читателей специфическим числом, редакция isicad обязуется в самое ближайшее время поместить хотя бы еще одну новую статью. А пока приглашаю чаще заглядывать в нашу энциклопедию в качестве читателя, писателя, рекламодателя, доброжелательного рецензента и др.
Энциклопедия уже достаточно давно приобрела необходимую полноту и теперь постоянно расширяется не только редакцией isicad, но и фирмами, которые заинтересованы в размещении статей о себе и о своих решениях. Посещаемость страниц электронной энциклопедии неуклонно растет и, соответственно растет смысл помещения на ее страницы баннерной рекламы. Обратите внимание и на то, что статьи о компаниях снабжаются ссылкой, активировав которую читатель получает список свежих новостей данной компании.
Вот некоторая статистика. Всего в базе данных содержится 912 страниц. Это число включает в себя страницы о проекте, страницы обсуждений, незаконченные статьи, перенаправления и другие страницы, которые, не учитываются при подсчёте количества статей. За исключением них, на сегодня имеется 666 страниц, которые считаются полноценными статьями. Всего с момента установки вики было произведено 129 662 просмотра страниц и 2377 изменений страниц.
Наиболее часто просматриваемые страницы:
Энциклопедия PLM (10 418)
Категория:Термины и понятия (2894)
Категория:Поставщики и продукты (2565)
Управление жизненным циклом изделия (1898)
Автоматизированное проектирование (1241)
SketchUp (1208)
Автоматизированное конструирование (1199)
Категория:СМИ и аналитики (1114)
Категория:Персоны (1067)
Управление данными об изделии (942) .
.
четверг, 19 ноября 2009 г.
Autodesk теряет титул крупнейшей САПР-компании, но демонстрирует тенденции финансового выздоровления
Эксперт isicad.ru напоминает динамику показателей Autodesk, обращает внимание на рост прибыли (главный показатель для инвесторов) по сравнению с предыдущим кварталом и делает собственный вывод о том, что "Autodesk твердо стоит на ногах в финансовом смысле, а положительная динамика налицо". Сравнивая прогнозы доходов за 2009 у Autodesk и DS (соответственно $1.7 млрд и $1.9 млрд - при некоторой гипотезе о соотношении доллара и евро), наш комментатор заключает, что DS "не стоит почивать на лаврах - Autodesk постепенно выходит из рецессии".
К этому могу добавить свое мнение:
- от стремления угодить инвесторам никуда не деться: прибыль надо обеспечивать и увеличивать; однако, это стремление заставляет жестко экономить, что, на мой взгляд, не всегда идет на пользу стратегии,
- соревнование Autodesk и DS как компаний в целом, на мой взгляд, не имеет реальных оснований и существует только на уровне медиа и пиара, но постепенно, по мере того, как весь САПР и PLM перейдут на телефоны и облака:), это может измениться...
И, вообще, титул "Крупнейшая САПР компания" вряд ли является корректным в условиях, когда спектры выпускаемых продуктов весьма широки, когда некоторые конкуренты не публикуют свои показатели, когда области и средства приложений динамично меняются...
.
воскресенье, 15 ноября 2009 г.
Что такое isicad.net?
В общем, сайт способствует распространению сведений о российском рынке, лозунг сайта: «Из России с PLM» (From Russia with PLM), подразумевающий, конечно, что PLM – это САПР/PLM.
Чтобы привлечь внимание к isicad.net, примерно раз в квартал производится рассылка англоязычного обзора. Так сложилось, что в числе адресатов этой рассылки – весьма видные топ-менеджеры большинства лидеров мирового рынка, а также журналисты и аналитики.
Вот выпущенный на днях (двадцатый) isicad.net-обзор за сентябрь-октябрь, он содержит российские новости от ASCON, Autodesk CIS, Bentley Systems, CAD/CAM/CAE Observer, CAD-Expo Exhibition, Dassault Systemes Russia, LEDAS, Nanosoft, Ralph Grabowski, Siemens PLM Software, SpaceClaim, SolidWorks Russia и Top Systems. Обложка этого 20-го выпуска соответствует обложке выпуска N62 isicad.ru, поскольку редакция хотела, чтобы и англоязычный читатель ощутил акцент наших сентябрьских событий.
См. www.isicad.net.
.
пятница, 13 ноября 2009 г.
Autodesk University, COFES-2010, 10х, Twitter, русский цикл Ральфа Грабовски и др.
Отмечаю заметный рост активности ведущих англоязычных САПР-блоггеров. То ли кризис преодолен, то ли надвигающаяся (для многих – весьма относительная) зима располагает к письму…
О фокусах с ценами (Alibre, ZWSOFT, Autodesk, PTC… ) пишут много, но мне это пока надоело. Ждем очередных сенсаций.
Для начала разделаемся с Ральфом Грабовски. Он завершил публикацию статей российского цикла второй статьей о ЛЕДАСе и заодно – isicad-е. С учетом наблюдаемого интереса среди своих читателей, опытный Ральф задумал распространять (не бесплатно!) сборник статей о своей поездке в Россию, причем собрать вместе как все статьи на английском, так и их переводы. Т.е. это соответствующие статьи в upfrontezine в выпусках с 614 по 622 и опубликованные на isicad.ru переводы: об Autodesk СНГ, АСКОН, SoftDev, Топ Системы и Нанософт, НТП Трубопровод, ЛЕДАС и ЛЕДАС-isicad, а также о Круглом Столе «Будущее САПР».
Ральф сделал рекламу Autodesk University… Он цитирует организаторов, сообщивших о более, чем 5000 подтвержденных регистрациях, из которых, между прочим, 70% относятся к области АЕС. Это –меньше, чем в прошлом году на тот же период, но – много. Кстати, вместо взноса в $2,395 + билеты на самолет гостиница, можно заплатить $99 за сутки полного доступа к полной виртуальной трансляции. Ральф вообще много пишет об Autodesk: например, он подробно разбирает сделанное компанией объявление о феноменальном ускорении работы, которое получают пользователи AutoCAD: (см. публикацию на isicad: Производительность работы в AutoCAD выросла за три года в семь раз и заметку Ральфа AutoCAD доводит рабочую неделю до 3.3 часов.
Ральф объявил, что начинает отражаться в Твиттере: читатели требуют. С учетом его ранних отзывов – впрочем, повторенных в саркастичной и самоироничной заметке – это можно считать маленькой сенсацией, типа того, что наш ХХХ (стесняюсь сказать, кто) стал блоггером (что было бы страшно полезно и интересно всем!). Все относительно:).
Давно не вспоминал Дилипа Менезеса, кроме всего прочего являющегося рекордсменом по небольшим плагинам для почти-всего. В последнее время Дилип опубликовал длинную серию (штук 10 или 15) статей об Autodesk Inventor, обозревать которую у меня нет никаких возможностей. См. http://www.deelip.com/ .
Выделяется своим настроением праздничного предвкушения заметка Дилипа об открытии регистрации на COFES-2010. Если кто-то не знает или забыл, COFES (Congress On the Future of Engineering Software) – это выстроенная гением Бреда Хольца (Brad Holtz, президент Cyon Research) легендарная и престижная САПР-конференция . Дилип называет COFES «Оскаром САПР-индустрии» (в каком смысле? там вроде ничего такого не присуждается?). Ну, на русском языке можно почитать впечатления В.Малюха и А.Сухановой, а также статью в том же Observer «isicad: нет аналогов, кроме COFES»…
- приглашенным докладчиком будет Omid Moghadam, выступление которого “От информатики продуктов к биоинформатике” будет посвящено тому, как САПР-вендоры теперь получают огромные возможности сыграть решающую роль в биоинформатике,
- на COFES можно попасть только по приглашениям, которые, как правило, получают люди, связанные в своих компаниях с принятием стратегических решений (вице-президенты, директора по технологии и т.д.); однако, получить приглашение можно и по рекомендации участников прошлых конференций.
***
Для тех, кто почему-то в последние дни забыл зайти на isicad.ru, приведу некоторые говорящие сами за себя ссылки:
· МКБ «Факел» — 5000-й пользователь программных решений АСКОН
· ЛЕДАС выпускает следующее поколение трехмерного геометрического решателя LGS 3D
· Производительность работы в AutoCAD выросла за три года в семь раз
· Dassault отдает поддержку ENOVIA SmarTeam V5 на аутсорсинг в Израиль
***
Вообще-то, я нахожусь в очень дальнем отпуске, и каждый день прохожу мимо крутоватого коттеджа, во дворе которого стоит произведение искусства, показанное на картинке. Думайте, что хотите, но это произведение вызывает у меня неизменные ассоциации с САПР/PLM: как с отдельными решениями, так и с отраслью в целом. Что-то в этом есть… Как любят заканчивать свои заметки многие квалифицированные блоггеры: а вы что об этом думаете?
В запасе есть еще фотография той же геометрии – вид сбоку (для вида спереди необходимо зайти в частное владение). Приберегу ее для возможного продолжения своего обзора.
.
четверг, 12 ноября 2009 г.
Ценовая война между Autodesk и ZWSOFT
Из самой публикации видно, что война идет уже несколько лет, но поводом для статьи послужила объявленная только что компанией ZWSOFT 50% скидка, которая будет действовать на рынке Китая до февраля 2010, но может и продолжиться – в зависимости от мер, которые предпримет Autodesk. Грубо говоря, цена на ZWCAD снижается до $400.
Эта скидка стала ответом на 80% (!) снижение цен, которое 3 недели назад в Китае объявил Autodesk, доведя свою цену (на новый AutoCAD?) примерно до $800, т.е. – до цены, которую имел ZWCAD до объявления вчерашней скидки.
В статье отмечается, что Autodesk имеет в Китае около 50% доли САПР рынка, но в последние несколько лет ZWSOFT со своими близкими партнерами достигли заметных успехов, в частности, в 2007-2009 гг. число свежих пользователей на рынке Китая у Autodesk и ZWSOFT сравнялось. Еще одним средством сильного давления на Autodesk оказалось образование (под руководством ZWSOFT) Альянса САПР-пользователей Китая, который представляет льготные или даже бесплатные возможности разработки приложений на базе ZWCAD. (Сравните с АСКОН организует Ассоциацию. Но не САПР, а "Отечественный софт" . Похоже? По-моему, разница очень показательна).
В Китае полагают, что эти события весьма полезны для оптимизации САПР-цен на местном рынке.
А еще статья напоминает, что в конце 2008 года Autodesk объявил о решении заменить своего «президента огромного китайского региона».
Источник: ZWCAD Software Kicks Off Price War with Autodesk.
(Я увидел эту ссылку на 10links, а потом обнаружил пересказ Р.Грабовски).
.
вторник, 10 ноября 2009 г.
Может ли САПР-софтвер стоить дешевле бесплатного?
А вот Alibre, который в августе временно снижал цену на свой САПР до $99, вчера проявил очередную инициативу: каждый, кто предъявит подтвержденную цену на САПР, сопоставимый с Alibre, сможет купить продукт Alibre за цену в десять раз меньшую. Для тех, кто, вроде меня, не способен конкретно оценить акцию, Ральф Грабовски в своем блоге приводит пример: если вам предложат купить SolidWorks за $3995 и с годовой подпиской, которая стоит $1295, т.е. всего - за $5290, можете смело идти в Alibre и там купить их САПР за $529. Кстати Ральф напоминает, что отсюда следует, что аналог Inventor LT должен у Alibre стоить 59 долларов.
Сопоставим ли Alibre с SW? Я (т.е. ДЛ) не знаю… Возможно, продажа за $529 – это как раз премия от Alibre тем, кто считает, что – сопоставим.
(Для тех, кто хочет оценить степень серьезности (шуточности) такого сопоставления, приведу цитируемое Дилипом Менезесом официальное заявление СЕО Alibre – Пола Грейсона: «Итак, мы гарантируем, что независимо от конкретного значения цены у конкурентов, независимо от их возможных скидок, мы побьем их в 10 раз. И нам все равно, касается ли это SolidWorks, Inventor, Solid Edge, Pro Engineer и прочих: любая подтвержденная цена на программный продукт, предлагающий сравнимую функциональность, будет нами снижена в 10 раз». Дилип считает, что подобные снижения порождают у людей ожидания дальнейших снижений и напоминает, что впереди рождественские скидки…)
Ральф Грабовски пишет, что такой подход выглядит как распродажа бритвенных станков в расчете на то, чтобы затем заработать на лезвиях (= цене годового сопровождения). В конце заметки Ральф отмечает новейшую тенденцию (пока – не в САПР): платить тем, кто использует ваш софтвер. Т.е., вы пользуетесь бесплатным софтом, который порождает рекламу, за которую вам же и платят.
Признаюсь, узнав о приколе Alibre, я тут же подумал об аналогичной схеме для ЛЕДАСа: продавать наш геометрический решатель в 2 или 3 раза дешевле, чем предложение от единственного конкурента. (Ну, и – прямое моделирование, конечно). Что будет с суммарным доходом – не важно, зато много приятного шума:). На всякий случай, вчера вечером я задал Ральфу вопрос: что он обо всем этом думает?
«Я против демпинга», серьезно ответил Ральф. «Alibre рискует стать вторым TurboCAD, т.е. создать себе образ дешевки. Бесплатное не оплачивает ваши счета, как, в конце концов, обнаружил и Нанософт. На рынке так много бесплатного САПР-софта, что, выпустив еще один бесплатный продукт, вы не сможете занять свой участок рынка: если не используете такие крючки как годовая подписка…».
В общем, цены ЛЕДАСа остаются прежними. Хотя по некоторым предположениям, они и без снижений - ниже конкурентных.
.
воскресенье, 8 ноября 2009 г.
АСКОН организует Ассоциацию. Но не САПР, а "Отечественный софт"
На пресс-конференции многократно подчеркивалось, что Ассоциация объединяет произодителей тиражного ПО. Одна из цитат: "Нам нужны налоговые льготы: не потому что мы любим деньги и не потому что они нам очень нужны".
Комментируя некоторые высказывания пресс-конференции, замечу, что вижу разницу - как между GPS и 1С, так и между Lingvo и КОМПАСом. А в ответ на высказанную cadovod-ом любовь к ТопСистемам, ЛЕДАСу и АСКОНу, скажу, что очень уважаю АСКОН, Топ Системы, Autodesk, DS и др.
Но шутки - шутками: в любом случае организация ассоциации "Отечественный софт" - событие, которое многим стоит принять во внимание. Однозначно советую посмотреть запись: там все интересно, включая интонации и выражения лиц выступающих при упоминании правительства:).
.
пятница, 6 ноября 2009 г.
Клавиатура собирает на себе микробов больше, чем крышка унитаза
Проблема обозначена — а уж решение найдется. Цена защиты от вредных микроорганизмов — от $24,99 до $34,99 за специальную накладку на клавиатуру. У желающих потратить эти деньги имеется даже выбор: доступны накладки в нескольких цветовых исполнениях. По всей видимости, предполагается, что бактерии должны умирать не просто быстро, но и красиво…»
Подробнее: «Ведомости», 5 ноября
.
четверг, 5 ноября 2009 г.
Если вы – не MCAD, но хотите им стать, обращайтесь в ЛЕДАС. Будем вам и прямое моделирование…
Rhino – созданный компанией McNeel редактор трехмерной геометрии с богатой функциональностью, простой в освоении и продающийся в Европе за 995 евро. Пакет широко используется для задач промышленного дизайна, концептуального проектирования в авто- и судостроении. У Rhino – около 150 000 клиентов. В России есть несколько реселлеров Rhino, а на мировом рынке у компании McNeel – более 700 партнеров. Роберт (Боб) МакНил (Robert McNeel) – со-основатель, совладелец и генеральный директор компании Robert McNeel & Associates – одна из самых заметных личностей на мировом рынке САПР.
Выпущенный ЛЕДАСом модуль реализован как средство, сохраняющее намерения проектировщика без истории построения. Все очень подробно описано в только что опубликованной статье How to Express Your Design Intent in Rhino. Part I: Assembly Design and Kinematic Simulation.
Состоявшийся релиз – часть комплексного проекта Ledas Driving Dimensions (LDD), которому посвящен сайт http://www.drivingdimensions.com/ . Кроме всего прочего, на этом сайте можно скачать бесплатную версию ЛЕДАС-плагина для Google SketchUP – как это сделали 14 999 человек (это - не шутка: пока делалась картинка - стало 15 000!) из многих стран мира. Кстати, многие другие улучшения в модуле для Rhino были предложены более чем 3000 бета-тестерами, которые загрузили модули Driving Dimensions для Rhino с момента выпуска первой бета-версии в июне 2009 г.
Следующий этап проекта LDD – выпуск Rhino-плагина для редактирования твердотельной геометрии, опять же с сохранением намерений проектировщика. В этом случае сложившаяся терминология позволяет корректно охарактеризовать такой модуль как построенный на основе технологии прямого моделирования (которая в оригинальном варианте ЛЕДАСа именуется Variational Direct Modeling - VDM).
Не буду здесь приводить обоснования того, почему после Google SketchUp выбрано Rhino. Посмотрите раздел Labs сайта LDD: там упоминаются и некоторые другие направления применения VDM. Во всяком случае, технология разработана и развивается так, чтобы обеспечить эффективный переход от одной платформы к другой. Некоторые заказы уже получены.
Подробности: ЛЕДАС добавляет в Rhino возможности по проектированию сборок и анализа кинематики механизмов .
.
среда, 4 ноября 2009 г.
Вендоры составили фоторобот САПР-пользователя
Мнения о провале САПР-Экспо оказались преувеличенными – хотя бы потому, что в рамках выставки состоялся традиционный Круглый Стол «Вендоры без галстуков». Как сказано в пост-релизе об этом мероприятии, «перемены в портрете потребителя, произошедшие за последний год, пришли обсудить руководители компаний, представляющие все сегменты рынка САПР, PLM, PDM. В качестве экспертов выступили:
- Андрей Быков, председатель совета директоров ADEM;
- Владимир Шелофаст, генеральный директор «АПМ»;
- Сергей Кураксин, генеральный директор «Топ Системы»;
- Тимошин Александр, генеральный директор APPIUS;
- Андрей Благий, руководитель проекта «NormaCS»;
- Максим Егоров, генеральный директор «Nanosoft»;
- Галина Рыбалко, руководитель отдела продаж Solver;
- Валерий Клишин, заместитель исполняющего директора PTS;
- Евгений Федотов, заместитель генерального директора AVEVA;
- Анастасия Морозова, директор по маркетингу «Autodesk»;
- Николай Ширяев, исполняющий директор «Лоция Софт»».
О чем говорили столь уважаемые люди, можно прочитать в вышеупомянутом пост-релизе Рынок после кризиса. Портрет пользователя , который редакции isicad.ru был любезно предоставлен ведущей Круглого Стола - Еленой Конвисар, директором департамента маркетинга компании «НЕОЛАНТ».
Мы предполагаем также опубликовать полную стенограмму Круглого Стола «Вендоры без галстуков - 2009».
.
Нанософт, Autodesk и АСКОН как ньюсмейкеры
Сегодня все пишущие просто обязаны высказаться о внезапном повышении Нанософтом своих цен на 25 000 руб. Это я пытаюсь шутить: то, что было как бы бесплатно, теперь стоит 25 000, но зато программы, как сказано на сайте компании, «обретут физическое воплощение – диск с программным обеспечением будет упакован в стильную металлическую коробку c логотипом nanoCAD».
Вероятно, isicad.ru позже прокомментирует эту новость, хотя бы потому, что статья В.Малюха nanoCAD: не-нано вопросы... уже больше года пользуется у посетителей портала постоянной популярностью: вот что значит правильный маркетинг (со стороны Нанософт)! А пока обратите внимание на статью коллеги-кадовода Вот и наносказочке конец … Сам же я по описываемому поводу только нейтрально пожимаю плечами: что ЭТО реально было, я не знаю – как и не уверен в том, что мы точно узнаем, что именно произошло:).
Уже отмечалось, что isicad внимательно следит за читательским рейтингом своих публикаций, в первую очередь – статей. Приятное удивление нашей редакции вызывает то, что многие, даже сравнительно давно опубликованные, статьи продолжают устойчиво читаться. Вот бесспорные примеры:
- Редактирование трехмерной геометрии
- О секретах синхронной технологии
- Еще раз о прямом редактировании или отчего не продается SpaceClaim?
- Куплю AutoCAD без пробега по России
- AutoCAD 2010 за 50 000 рублей? Правда о новой программе Autodesk
- Можно ли сравнивать AutoCAD и SolidWorks?
- DWG, блудный сын Autodesk
- Слухи о смерти 2D сильно преувеличены
- Современная проектная индустрия – это мир жадных хищников...
Понятно, есть заслуженно хитовые бренды, на которых рука посетителя сама кликает.
Есть устойчиво актуальные темы, что вполне естественно.
Приглашаю авторов: на isicad.ru ваши статьи будут читаться несколько лет многими тысячами читателей.
Причем тут АСКОН из заголовка, спросите Вы? Дело в том, что статья АСКОН глазами Ральфа Грабовски бьет все рекорды читаемости – видимо, из-за того, что объединяет сразу два хита, которые isicad.ru, видимо, должен премировать по итогам 2009 года...
.
вторник, 3 ноября 2009 г.
Новосибирский Академгородок и ЛЕДАС глазами невыспавшегося Ральфа Грабовски
11 сентября, после ночного перелета из Москвы, Ральф осмотрел Академгородок и познакомился с ЛЕДАСом. С одной стороны, я, как организатор визита Ральфа в Россию, сожалею, что Ральф в тот день практически не спал. С другой стороны, такой режим часто обостряет восприятие и делает журналистское изложение особенно рельефным. Во всяком случае, думаю, что рассказ Ральфа об Академгородке любопытен (и - полезен) аборигенам, свежим резидентам и болельщикам.
Что касается оценки впечатлений Ральфа от ЛЕДАСа, я предпочитаю дождаться второй части статьи, которая появится через неделю.
.
Яркий потомок PTC и SolidWorks приходит на российский рынок
- ее организаторы и руководители – Mike Payne (один из основателей PTC и SolidWorks), Danny Dean (автор прототипа Pro/ENGINEER), Chris Randles (ранее - CEO Mathsoft),
- технологическая основа компании – прямое редактирование трехмерной геометрии (собственно SpaceClaim – основной адепт и олицетворение этого направления), а значит – гарантируется повышенная совместимость с моделями других САПР,
- цены на продукты существенно ниже (грубо говоря, на уровне $1500), чем у распространенных 3D САПР.
И вот в России у SpaceClaim появился официальный дистрибьютор, чей пресс-релиз опубликован сегодня на isicad.ru.
Эксперты isicad приветствуют усиление конкуренции на российском рынке САПР за счет продукта, построенного на перспективных технологиях, но достаточно осторожно оценивают его реальные коммерческие шансы – с учетом ряда факторов - как объективных (набор приложений? поддержка стандартов? локализация?), так и субъективных (оправдан ли риск выбора малоизвестного и не слишком апробированного?). Впрочем, посмотрим, как дистрибьютор построит свой маркетинг и рекламу…
.
понедельник, 2 ноября 2009 г.
DS PLM: от iPhone до IBM
воскресенье, 1 ноября 2009 г.
Каждый порядочный деятель САПР-области должен трижды прочитать интервью с Вячеславом Климовым. Даже, если узнал об этом интервью от блоггера.
Вячеслав – как удачно напоминается в подзаголовке – ученый, менеджер и предприниматель. Мне совершенно ясно, что речь не о том, что Вячеслав когда-то был ученым, а впоследствие стал бизнесменом: он нисколько не утерял ментальность настоящего ученого, которая по определению сочетает (а) бескомпромиссную аккуратность в изучении и изложении каждой темы с (б) несимметричным видением «своего и не своего» - свойством, которое обязательно необходимо любому увлеченному и продуктивному исследователю, а, может, и бизнесмену, а, может - просто увлеченному человеку.
Добавлю, что Вячеслав – еще и выдающийся оратор, в чем можно было исчерпывающим образом убедиться на форуме isicad-2004 .
Почему я советую прочитать интервью три раза, как это (пока) сделал я сам?
Первый раз статья читается как стихи (или песня) – собственно каковыми, в частности, и является, благодаря особой искренности и выразительному мастерству (конечно, это – заслуга обоих беседующих). Второй раз статью стоит читать как редкий источник уникальных сведений о принципиально важной истории САПР в СССР и России, в которой обязательно надо ориентироваться каждому: одним – для общей культуры, другим – для принятия взвешенных решений сегодня. Третий раз интервью уже можно читать аналитически: например, если вы реально знакомы с особенностями систем SolidEdge ST, Inventor Fusion, с соответствующими продуктами DS, CoCreate, Kubotek и др., а также – с обзорными статьями Пола Хэмилтона, Дилипа Менезеса и др., а, может быть, даже - принимали участие в технологических дискуссиях на COFES, или - бывает и такое - сами практически разрабатываете подобные технологии, то можете сопоставить мнение Вячеслава о прямом моделировании с другими мнениями, в том числе – со своим…
Современному молодому читателю хочу нескромно посоветовать: научитесь, как я, сочетать максимальное, искреннее, обоснованное уважение и даже некую любовь к выдающемуся специалисту, со своим собственным, иногда существенно другим мнением.
Тем, кто еще не получил бумажный номер журнала и соприкоснется с интервью, пойдя по ссылке на страницу сайта журнала, пожалуй, порекомендую прочитать статью и в четвертый раз – получив по подписке или купив бумажный журнал CAD/CAM/CAE Observer, выпуск # 7 (51) 2009. Ибо, как пишет, один известный англоязычный блоггер, хорошие журналы надо читать в кресле, реально перелистывая их страницы, приятные на ощупь и для глаза…
Кстати, о блоггерах. Хочу защитить любимый мной Observer от тех неопытных (а то и - грубых) читателей, которые, прочитав и в охарактеризованном выше интервью, и в передовой статье этого же номера Observer не вполне справедливое, на мой взгляд, мнение о блогах, могут, не дай Б-г, нецивилизованно рассердиться:). По-моему, ситуация – простая: как и во всякой сегодняшней деятельности, в т.н. блогосфере есть все, включая и претенциозную (нередко – агрессивную) халтуру…
Да, совершенно ни к чему возносить до аналитиков концентраторов новостей, умеющих оперативно осуществлять их квалифицированную авторскую селекцию и публикацию. С другой стороны, не понимаю, зачем относить к маргинальной масскультуре, например, Александра Волкова – явно очень квалифицированного, чуткого и аналитичного практика, который умеет ярко и опять же оперативно преподнести крайне актуальные проблемы и явления российского рынка, или, скажем, Олега Шиловицкого, который неутомимо поставляет читателям и обсуждает с ними все мелькающие в мировой прессе мало-мальски релевантные публикации и постановки проблем, относящиеся к перспективе развития PLM. С моей точки зрения, Александр и Олег могли бы периодически писать для Observer прекрасные статьи, обобщающие (но не заменяющие) их блоговские заметки. (Смешно подумать, что у тех же Александра и Олега есть время, чтобы ««расслабляться» на блогах»).
Или вот я. Восхитился беседой нежно уважаемой мной Александры Сухановой с (почти так же нежно:)) уважаемым мной Вячеславом Климовым и – сегодня же, через свой, довольно-таки читаемый, блог пропагандирую замечательное интервью, нисколько не претендуя на аналитику. Масскультура? Ага, она. Рад, что, с моей помощью, массы чуть шире приобщатся к культуре Климова и Сухановой.
Выдающийся издатель и главный редактор Observer, журналист и аналитик Юрий Суханов в каждом номере журнала, в форме передовой статьи пишет симпатичные заметки именно в стиле цивилизованного блога – разница разве что в том, что к этим заметкам технически нельзя сделать оперативный комментарий. Это не принципиально, хотя и жаль: многие с удовольствием обсудили бы с мудрым Юрием многие важные и интересные вопросы…
.