Что-то проникает на территорию САПР и PLM

Хочется сказать: "На территорию САПР и PLM проникают-таки САПР и PLM", но шутки - в сторону: речь идет о слогане суперконкурса CADbattle на самое точное предсказание «Что произойдет в 2011 году на рынке САПР и PLM?», который организовали энтузиасты из НЕОЛАНТ при поддержке указанных на картинке компаний, включая ЛЕДАС. Признаюсь, изначально я был настроен несколько скептически относительно активности участников, но, к счастью, ошибся.

Наряду с заманчивыми призами и спортивным азартом, наверняка, участников тонизировал уровень экспертов конкурса. Приятно же быть оцененным такими фигурами как знакомый мне еще по контактам с РТС - ныне представитель Bentley Systems Игорь Кудрявцев, как обладатель почетной грамоты «Слон САПР» Анастасия Морозова, как не нуждающийся в характеристиках Владимир Малюх и другие менее мне знакомые, но не менее достойные личности...

На днях организаторы подвели промежуточный итог соревнования:

- лидирует "Дмитрий" (2280 балла): "Компания Autodesk запустит AutoCAD по модели «программное обеспечение как услуга» (SaaS)",

- "Viktor Pravdin" с 1942 баллами занимает пока второе место с "Западные стандарты промышленного/ гражданского проектирования (ISO напр) получат законное применение на территории РФ",

- на третьем месте "Toshiy07" (1851 балла): "Увеличение количества и внедрение САПР на базе iPAD и Android. Развитие интерфейса для экранов multi-touch".

Подробнее: «Битва предсказателей 2011»: проникновение на территорию САПР и PLM".

AutoCAD Plant 3D и Bentley AutoPLANT подробно сравнивают по 13 позициям

isicad.ru опубликовал одну из самых обширных статей в своей истории: сравнение двух конкурирующих средств комплексного проектирования технологических объектов занимает около 18 страниц обычного книжного формата. Эта публикация подготовлена компанией Неолант, которая отдает предпочтение решению от Autodesk. Редакция isicad.ru не собирается анализировать выводы Неолант, но отдает должное обширности сравнения: во всяком случае, поле для возможных возражений оппонентов, по-видимому, достаточно хорошо очерчено и структурировано. Именно, сопоставление решений AutoCAD Plant 3D и Bentley AutoPLANT проводится по следующем функциям:

- управление проектными документами;

- настройка проекта;

- создание схемы технологических процессов;

- моделирование и размещение оборудования;

- трассировка трубопроводов;

- расстановка трубопроводных опор;

- создание модели металлоконструкций;

- получение изометрических схем;

- формирование 2D-чертежей;

- получение отчётов и ведомостей;

- работа с проектными данными;

- работа с базами элементов;

- организация совместной работы сотрудников проектных подразделений.

Каждой из этих функций посвящен отдельный раздел статьи, причем, как правило, сравнение представлено в виде таблицы, последовательно сравнивающей те или иные конкретные параметры (иногда - десятки).

Приглашаю познакомиться со статьей "AutoCAD Plant 3D 2011. Первые впечатления" и обсудить ее. Конечно же, мнение конкурентов представляет особую ценность. Например, мне интересно, в какой степени, конкуренты согласны с тем, что "Как заявляет сам производитель [Autodesk], Intergraph, Bentley Systems и AVEVA направлены на элитный рынок...".

В Москве президент Intergraph называет главного конкурента

"На сегодняшний день все нефтегазовые компании, находящиеся в ТОП 5 любого списка (по размеру, обороту, доказанным запасам и т.д.) являются клиентами Intergraph PP&M." - это цитата из подробного отчета Владимира Малюха о встрече с Президентом отделения корпорации Intergraph Process, Power & Marine Герхард Салингер, который впервые за последние несколько лет, посетил Россию с рабочим визитом. Хотя основной целью визита г-на Салингера была встреча со стратегическими клиентами Intergraph PP&M в России, несмотря на очень плотное расписание, он нашел время для того, чтобы встретиться с представителями прессы...

Приведу еще одну цитату из статьи Владимира: "Как бы предугадав, заготовленный мною вопрос о том, кого в Intergraph считают своими главными конкурентами – поставщиков универсальных решений, таких как Dassault Systems, Autodesk, Siemens PLM Software, или вендорам, специализирующимся на вертикальных решениях типа Aveva и Bentley, господин Селингер однозначно назвал Aveva соперником номер один, и даже привел сравнительный чарт. Несмотря на очевидное первенство Intergraph, Герхард еще раз отметил, что соперник все-таки имеет преимущество в области решений для судостроительной отрасли – не часто услышишь положительные отзывы о конкурентах"

и приглашаю познакомиться со всей статьей.

Обратите внимание, что на isicad.ru вслед за каждой публикацией на той же странице располагается автоматически порожденный список других релевантных публикаций. Например, представленная здесь статья об Intergraph сопровождается списком из 15+ ссылок, включая и несколько ссылок на Aveva.

"Доходит до смешного: заказчиков не интересует продукт", или что на уме и на языке у САПР-вендоров

Во время выставки Softool-2009 состоялся уже традиционный Круглый Стол «Вендоры без галстуков». Благодаря любезности его организаторов, прежде всего - ведущей Елены Конвисар, isicad.ru получил возможность опубликовать ПОЛНУЮ СТЕНОГРАММУ этого совещания.

Рекомендую познакомиться с этим материалом, полезность которого становится очевидной уже при рассмотрении списка участников (информация об отсутствующих также полезна):
· Елена Конвисар – директор департамента маркетинга, «НЕОЛАНТ»
· Андрей Быков – председатель совета директоров, ADEM
· Александр Тимошин – генеральный директор, APPIUS
· Владимир Шелофаст – генеральный директор, Научно-технический центр «АПМ» (НТЦ АПМ)
· Анастасия Морозова – директор по маркетингу, Autodesk
· Евгений Федотов – заместитель генерального директора, AVEVA
· Николай Ширяев – исполнительный директор, «Лоция Софт»
· Максим Егоров – генеральный директор, «Нанософт»
· Андрей Благий – руководитель проекта NormaCS
· Валерий Клишин – заместитель генерального директора, PTS
· Галина Рыбалко – руководитель службы «Управление продажами», Solver
· Сергей Кураксин – генеральный директор, «Топ Системы».

Как было объявлено, главные темы обсуждения – понять, чего хочет заказчик вообще и, в особенности – во время и после экономического кризиса? Думаю, что, в свою очередь, заказчикам интересно понять, как их (заказчиков) представляют себе вендоры и чего можно ждать от вендоров?

В русскоязычном блоге положено, например, прикалываться: я выбрал себе в стенограмме фразу-чемпиона: «Доходит до смешного: заказчиков не интересует продукт..., их интересует только одно – как это внедрять».

В общем, приглашаю перейти на страницу с полной стенограммой Круглого Стола «Вендоры без галстуков».
.

Вендоры составили фоторобот САПР-пользователя

Мнения о провале САПР-Экспо оказались преувеличенными – хотя бы потому, что в рамках выставки состоялся традиционный Круглый Стол «Вендоры без галстуков». Как сказано в пост-релизе об этом мероприятии, «перемены в портрете потребителя, произошедшие за последний год, пришли обсудить руководители компаний, представляющие все сегменты рынка САПР, PLM, PDM. В качестве экспертов выступили:

• Андрей Быков, председатель совета директоров ADEM;
• Владимир Шелофаст, генеральный директор «АПМ»;
• Сергей Кураксин, генеральный директор «Топ Системы»;
• Тимошин Александр, генеральный директор APPIUS;
• Андрей Благий, руководитель проекта «NormaCS»;
• Максим Егоров, генеральный директор «Nanosoft»;
• Галина Рыбалко, руководитель отдела продаж Solver;
• Валерий Клишин, заместитель исполняющего директора PTS;
• Евгений Федотов, заместитель генерального директора AVEVA;
• Анастасия Морозова, директор по маркетингу «Autodesk»;
• Николай Ширяев, исполняющий директор «Лоция Софт»».

О чем говорили столь уважаемые люди, можно прочитать в вышеупомянутом пост-релизе Рынок после кризиса. Портрет пользователя , который редакции isicad.ru был любезно предоставлен ведущей Круглого Стола - Еленой Конвисар, директором департамента маркетинга компании «НЕОЛАНТ».

Мы предполагаем также опубликовать полную стенограмму Круглого Стола «Вендоры без галстуков - 2009».

См. также фотоотчет isicad о выставке САПР-Экспо.
.