вторник, 7 декабря 2010 г.

PTC: Windchill - успешный и давно облачный, а Creo призвано оживить MCAD

Побывав на Autodesk University, наш друг Дилип Менезес перелетел через океан и посетил PlanetPTC в Шанхае, где первым делом сообщил о том, что в отеле нет wifi, а twitter, facebook и прочие социальные сети в Китае вообще блокируются. Сочувствуя Дилипу, все же замечу, что лучший по реальному сервису отель в своей жизни я узнал именно в Шанхае, причем его цена была раза в 2-3 меньше, чем цена якобы подобного отеля в Москве; весьма эффективный китайский проводной Интернет меня нисколько не раздражал, а без социальных сетей я ретроградно пока еще прожить способен. Поясню, что речь не идет об оценке Китая вообще: в конце концов, там спокойно едят, например, гусениц.

По всему видно, что рынок Китая и его окрестностей вполне успешен для РТС - как и для всех конкурентов этой компании. Для некоего отражения как бы деловых впечатлений Дилипа о китайском мероприятии РТС, я выбрал перевод нескольких фрагментов пресс-конференции, которая описана Дилипом в его вчерашней заметке. Фрагменты я выбирал по своему интересу, в частности, опуская числовые данные об успехах и не опуская некоторые тавтологии. Фотографии также выбрал сознательно, надеясь, что ни РТС, ни Дилип на меня не обидятся. (О том, что такое PlanetPTC, можно узнать из русскоязычного пресс-релиза).

Во время мирового кризиса многие компании сократили расходы на исследования и разработки (R&D), а РТС, напротив, повысило, почему? Сколько патентов в области PLM есть у РТС? Windchill демонстрирует значительный рост доходов, а вот в области CAD этого не наблюдается: ожидается ли, что это положение исправит Creo?
Мы увеличивали инвестиции в R&D И в 2009, и в 2010 годах. Каждый год рост составлял около 6%. Нам это было важно, поскольку предстояло разработать продукты для их выпуска в 2011 году. Мы чувствовали, что на рынке у нас есть конкурентные преимущества и поэтому правильно будет продолжать инвестиции невзирая на кризис. Мы не раскрываем общее число патентов РТС, однако могу сказать, что в настоящее время на рассмотрении находятся 7 патентов, относящихся к Creo. Да, доходы от Windchill ежегодно росли примерно на 20%, а рост доходов от САПР - вовсе не только в РТС - остается далеко не таким динамичным, однако мы определенно ожидаем, что Creo вернет для РТС эту динамику. Одна из причин такого прогноза состоит в том, что теперь пользователи будут в меньшей степени привязаны к формату ранее использованных данных: в рамках Creo им станет легче использовать данные из других САПР.

При такой долгой истории Pro/E вы все-таки запустили Creo. В чем подтекст вашей стратегии?
Рынок MCAD весьма зрелый и все-таки у него есть ряд принципиальных проблем, нуждающихся в решении. Это и привело нас к стратегии Creo: ожидается, что ее реализация и ее влияние обновят наш бизнес в области MCAD. Отзывы от клиентов внушают нам большой оптимизм.

Как вы определите роль не слишком распространенной должности Chief Customer Officer (~главный менеджер по связям с клиентами)
Приглашая на эту должность, меня [Mark Hodges] попросили стать защитником прав клиентов РТС. Это означает, что я должен передавать мнение наших пользователей на самые верхи компании, и это мнение в дальнейшем должно использоваться для принятия обоснованных решений относительно наших продуктов и услуг.

Есть ли у РТС планы относительно облачных вычислений?
Мы трактуем облачные вычисления как механизм поставки решений и будем использовать его преимущества в тех случаях, когда он способствует решению каких-то реальных проблем. Примером уже сегодня является Windchill.

Каковы планы РТС в области SaaS?
Windchill - это решение, принципиальным образом основанное на облачных вычислениях. Windchill стал облачным задолго до того, как возникла сегодняшняя повальная мода, поэтому сегодня с помощью некоторых наших партнеров Windchill уже доступен в облачном варианте. А в какой степени такое решение станет подлинно популярным, зависит от наших пользователей.

понедельник, 6 декабря 2010 г.

Еще раз об Autodesk и PLM

Честно говоря, заголовок этой заметки - мой рекламный трюк. Фактически же речь вот о чем.

Недавно в заметке "isicad.ru: на 200% ближе к народу" я представил данные о неуклонном и радикальном росте посещаемости нашего портала. На фоне такого прогресса совершенно незаслуженно теряется также значительный, но в чем-то удивительный, рост посещаемости электронной энциклопедии PLMpedia. А ведь, во-первых, ее посещают всего лишь в 3-4 раза меньше, чем isicad.ru, во-вторых, там помещается такая же полноценная реклама, и, в-третьих, заинтересованные вендоры и простые люди могут самостоятельно публиковать или обновлять в Энциклопедии статьи о тех или иных решениях, продуктах, понятиях, людях и т.д.

Поводом к этой моей заметке и ее, все-таки обоснованному, названию послужила вчерашняя публикация Дилипом Менезесом второй части интервью с Карлом Бассом - первым лицом Autodesk. Первую часть этого интервью, почему-то существенно посвященную проблемам Dassault Systemes, isicad.ru честно и аккуратно перевел и опубликовал, а я неформально представил и прокомментировал. Хотя Дилип написал, что вторая часть интервью гораздо интереснее первой, наша редакция этого не находит: речь идет о деталях биографии Карла Басса - биографии, своим нынешним результатом, безусловно, заслуживающей всяческого уважения, но, во-первых, уже когда-то описанной тем же Дилипом, и, во-вторых, явно субъективно поданной самим Карлом.

В общем, кто захочет, прочитает обсуждение биографии Карла Басса в оригинале. С другой стороны, isicad.ru решил исправить свою оплошность и счел естественным поместить биографические сведения о нынешнем руководителе Autodesk в раздел "Персоны" электронной энциклопедии.

На картинке вы видите текущее состоянии лицевой страницы PLMpedia: видно, что в энциклопедии 1290 статей, виден портрет Карла Басса (избранная статья), баннеры Siemens PLM и Autodesk и пр.

Короче: читайте нашу Энциклопедию и пишите в нее обоснованные статьи.


Судьба прямого моделирования

С учетом своего сотрудничества с DEVELOP3D и прямой практической заинтересованности в прямом моделировании, isicad.ru опубликовал перевод статьи Мартина Дэя "Мания прямого моделирования".

Отношение к этой технологии на русскоязычном рынке довольно обычное: одни говорят, что им это даром не нужно, другие - что уже давно все это реализовали. В данном случае можно обойтись без дискуссий, поскольку ситуация - простая: не сильно заботясь о том, есть ли у сегодняшнего рынка реальная востребованность, лидеры мирового рынка активно занимаются этой технологией как в смысле фактической реализации, так и в смысле вполне заметного маркетинга.

Лидеры поступают правильно. Процитирую недавнюю статью Франсиса Бернара: "Я считаю, что каждая значительная инновация... является реакцией на потребности, которые редко в явном виде высказываются будущими пользователями или даже осознаются ими. Для того чтобы вообразить продукт завтрашнего дня, вам, как инноватору, необходимо сопоставить проблемы пользователей с возможностями, которые представляются новыми технологиями".

Надо сказать, что публикациям Мартина Дэя присуще сочетание глубокой компетенции, простоты изложения, неангажированности и здорового скептицизма, всегда вызывающего дополнительное доверие. В своей небольшой заметке Мартин указывает, что "непрямое" (древесное) моделирование, реализованное во всех серийных САПР, начиная с Pro/E, изначально несло в себе большие проблемы, но было неизбежным для тогдашнего уровня развития вычислительной техники, требующей во многом ручной работы по разбиению проектирования на отдельные шаги, и напоминает о том, что прямое моделирование уже давно развивалось в таких системах, как CoCreate Modeling и IronCAD. Как это регулярно бывает в истории развития программных технологий, постепенно сложились факторы, которые внесли прямое моделирование в повестку сегодняшнего - или, в крайнем случае, завтрашнего - дня.

Мартин Дэй признает выдающуюся личную роль Майка Пэйна в новом витке развития технологии прямого моделирования, и указывает, что, наряду со SpaceClaim, эта технология сейчас активно развивается в Autodesk, Siemens, PTC, ЛЕДАС и "компаниях типа Geomagic".

В ЛЕДАСе считают, что подлинный успех прямого моделирования будет достигнут на пути полномасштабной реализации этой технологии, которая будет всерьез автоматически распознавать намерения проектировщика. Типичная судьба таких интеллектуальных технологий состоит в том, что
- сначала многим прагматикам они кажутся игрушечными,
- затем появляются отдельные серьезные примеры применения новой технологии и тогда без ее реализации не может обойтись никакой вендор, желающий позиционироваться на рынке прогрессивным,
- по мере своего развития и распространения эта технология в более или менее сопоставимых пропорциях сочетается с традиционной, и,
- наконец, традиционная технология становится вспомогательным (реально необходимым) средством для особых случаев...

Ну, и еще одной особенностью подхода ЛЕДАСа является то, что, счастливым образом не будучи производителем собственного САПР, ЛЕДАС с нарастающим архитектурным совершенством умеет встраивать возможности прямого моделирования в те САПР, которые хотят остаться конкурентоспособными на фоне гонки лидеров.

Вот перевод статьи Мартина Дэя: Мания прямого моделирования.


пятница, 3 декабря 2010 г.

Карл Басс утверждает, что Autodesk - лидер в PLM. Хотя, что такое PLM, Карлу, по-прежнему, неясно

Все знают, что сейчас проходит Autodesk University - событие всегда и по праву привлекающее миллионы пользователей, журналистов и конкурентов. Бывают радикальные по своим новостям Университеты, но нынешний, кажется, не из таких. Картинки можно посмотреть в очень симпатичном блоге российского Автодеска. Мое впечатление от этих фотографий: сентябрьский московский Автодеск-Форум был круче, и уж точно эффективнее по отношению креативности к затратам.

Экспертные впечатления об Университете-2010 можно черпать из блогов Дилипа Менезеса и Ральфа Грабовски. Что касается Ральфа, он, как мне кажется, сейчас глубоко задумался - о чем бы эдаком написать, и концентрирует журналистское вдохновение к предстоящему в начале будущей недели специальному выпуску своего upFront.eZine.

Как многие знают, темперамент Дилипа не позволяет ему обойтись без частых публикаций. Дилипа выручает его заслуженно заработанные возможности брать интервью у значительных лиц. Вот и в этот (уже не в первый) раз Дилип пообщался с Карлом Бассом - главным начальником Автодеска: мы опубликовали на isicad.ru перевод этого интервью, и прежде, чем пригласить вас к чтению этого текста, сделаю несколько информирующих и несколько ехидных замечаний.

На AU прозвучали три как бы заметных высказывания о том, что Автодеск
- признает полезность облачных вычислений, но сам будет заниматься гораздо более важным движением по этому направлению: неограниченными (infinite) вычислениями,
- активно занимается Inventor Fusion, планирует в 2011 году распространять его в качестве такого бесплатного приложения к AutoCAD, которое обеспечит широко-доступное народу 3D,
- намерен (не в последнюю очередь на волне Fusion) войти в сферу "Сделай Сам" (Do It Yourself), которая вроде бы становится еще более модной, чем обычно.

Фактически все, что мы услышали о неограниченных вычислениях, это реплика Карла Басса о том, что "это - не примитивные облачные вычисления, которыми занимаются другие", а "желание говорить с компьютером на высоком уровне абстракции, попросить его провести оптимизацию по определенным параметрам и дать лучший ответ". Моя оптимистическая гипотеза состоит в том, что Автодеск решил обратить внимание на оптимизацию вычислений и их распараллеливание - дело, в общем-то, правильное и давно применяемое в области задач очень большой вычислительной емкости - там, где без этого обойтись трудно. Вообще, видимо, с учетом массовости своих клиентов, Автодеск раз за разом успешно применяет свой коронный прием: открывает для народа элитарные достижения рынка:): от цифрового протитипирования до прямо-таки 3D:). Судя по интервью Дилипу, Автодеск подошел к черте, когда будет объявлено, что компания впервые в мире распространяет истинное PLM. Впрочем, Рубикон уже перейден, Карл Басс говорит: "Пользователей, реализующих PLM с нашим программным обеспечением, больше, с чем с ПО от любого другого вендора."

Вообще, я без особого труда могу выбрать из интервью Карла отрывки, сопоставимые с диалогами Карцева и Ильченко.

И здесь, чтобы не обижать симпатичный мне Автодеск, хочу пояснить: в отличие от, мягко говоря, неоднозначной трактовки карьеры политических деятелей, я однозначно уважаю положение Большого Начальника Очень Успешной Софтверной Компании. Да, многие высказывания Карла Басса вызывают у меня, как минимум, удивление. А, может, это Дилип так гениально построил интервью: если уж Автодеск не приберег к Университету того или иного побега креативности, то почему бы подробно не высказаться о проблемах Dassault Systemes и SolidWorks, чем-то глубоко волнующих Карла? А не готовится ли Карл к крутому повороту в своей карьере?:) Чтобы отмести подозрения в моей необъективности, скажу, что сравнительно недавние выступления трех Больших Начальников Больших САПР Компаний, на мой взгляд, легко проецируются в плоскость Фрейда-Жванецкого. Что, как я уже сказал, не отменяет моего искреннего уважения.


среда, 1 декабря 2010 г.

А где Pro/ENGINEER?

Сегодня выпущен N76 isicad.ru с обзором Владимира Малюха «Побег креативности» и обложкой, приведенной ниже. На самом деле, не все знают, что нередко, например, как сейчас, при наведении курсора на нашу основную картинку, вы можете увидеть ее существенное дополнение:

isicad.ru: на 200% ближе к народу

isicad.ru постепенно превратился из как бы элитарно-вендорского портала в почти массовый. В частности, за последний год посещаемость портала isicad.ru выросла примерно на 200%. Не сочтите за лицемерную скромность, но с 1 января мы поднимаем цены на рекламу примерно на 25%. Обновленный прейскурант см. здесь.


На днях мы ввели на портале 8 тематических рубрик, в которые попадают не только статьи, но и избранные пресс-релизы, новости и пр.:
• MCAD - машиностроительные САПР (62),
• AEC/BIM – архитектурно-строительные САПР (41),
• PLM/PDM/ERP – управление жизненным циклом (50),
• САЕ (инженерные расчеты и анализ) (17),
• Железо (31),
• Облачные вычисления (15),
• Геометрическое моделирование (31),
• Менеджмент/Финансы (50).

В скобках – количество проиндексированных на сегодня isicad-материалов: как всегда в подобных случаях, редакция isicad решительно не намерена максимизировать количество материалов, стараясь предоставлять читателю свою неслучайную выборку. Тематические рубрики не обязательно введены навечно. Вообще, предложения по усовершенствованию и развитию рубрикацию будут с благодарностью приняты. Пиктограммы-гиперссылки помещены в верхней строке лицевой страницы isicad.ru, а также на всех страницах второго уровня. Списки тематических статей можно выводить либо сразу с небольшими аннотациями, либо только заголовками. Для иллюстрации привожу комбинированную картинку (фрагменты из списков BIM и MCAD):


Продолжает пользоваться популярностью недавно введенный блок "Актуальное обсуждение". Только что я вставил в этот пост свежую картинку, сделав это из уважения к В.Захарову, который 45 минут назад в своем комментарии пояснил: в КОМПАС будет не только undo, но и redo:



Сегодня выпущен N76 isicad.ru с обзором Владимира Малюха «Побег креативности».

вторник, 30 ноября 2010 г.

ЛЕДАС и CAD/CAM/CAE

Как показывает окружающая среда, блогеру не возбраняется похвастаться теми или иными достижениями имеющей к нему отношение фирмы.

Мы в ЛЕДАСе давно хотели набрать коллекцию клиентов из основных секторов рынка. Проблема в том, что далеко не все клиенты разрешают публиковать сведения об использовании продуктов или услуг ЛЕДАСа. Кроме того, не каждый клиент подходит для задуманной коллекции. И вот, в результате большой проделанной работы, у нас, наконец, сложился соответствующий комплект.

Ну, в области CAD мы давно и равномерно-успешно оказываем услуги Dassault Systemes.

Полтора года назад нашим клиентом стал один из лидеров CAE - американско-английская фирма CD-Adapco.

А несколько дней назад входящая в мировую пятерку САМ-лидеров компания Cimatron опубликовала пресс-релиз об использовании нашего решения LGS для построения (с нашей же помощью) актуального приложения. (Не знаю почему, но Ральф Грабовски по этому поводу посоветовал Сименсу внимательнее посмотреть на себя в зеркало:)).

В общем, хорошо, что ЛЕДАС ни с кем в русскоязычном поле не конкурирует. И вообще, почти ни с кем не конкурирует...


воскресенье, 28 ноября 2010 г.

Как возникла CATIA и Dassault Systemes

Мне повезло в жизни на довольное близкое знакомство с несколькими по-настоящему выдающимися, в глобальном масштабе, людьми. В большинстве случаев речь идет о математике и вычислительных науках (computer science), так что мои ссылки на имена вряд ли смогли бы убедить читателей этого блога. Надо признать, что имя Франсиса Бернара также немногое говорит современному молодому инженеру, для которого авторитетами являются коллеги в форуме или вендоры, одарившие локальной скидкой. Впрочем, в случае с Франсисом выручают очевидные и даже шокирующие ключевые слова: он прямо-таки изобретатель CATIA и основатель Dassault Systemes.

Недавно Франсис написал весьма поучительные, на мой взгляд, воспоминания о том, как и почему возникала первая 3D-САПР и компания DS. Этот текст он передал одновременно Дилипу Менезесу и в редакцию isicad. Вчера мы опубликовали оригинал статьи, а сегодня ее полный перевод. Статья Франсиса - это гораздо больше, чем просто мемуары заслуженного человека. Мне, например, совершенно ясно, что рекомендации автора по работе с заказчиками и сегодня представляют собой знание, существенно опережающее средний уровень современного рынка. Это же касается мнения Франсиса о том, на что следует ориентироваться разработчикам, желающим стать лидерами. И т.д.

Когда мы говорим о людях такого уровня как Франсис Бернар, интеллектуальность подразумевается сама собой. Однако, на мой взгляд, Франсис является еще и уникальным по своей интеллигентности человеком. Я имею в виду строгое значение этого русского слова.

В общем, почитайте небольшую и богато иллюстрированную статью Франсиса Бернара "DASSAULT SYSTEMES: история успеха" . Фотография в начале - это Франсис во время isicad-2008, а фотография внизу иллюстрирует фрагмент статьи Франсиса, который мне хочется воспроизвести прямо здесь:

В конце 1980 года слух о CATIA дошел до верхних этажей компании, и Марсель Дассо, восьмидесятивосьмилетний (88) легендарный основатель Dassault Aviation попросил нас показать ему возможности программного обеспечения. Он понаблюдал за тем, как на терминале разворачивается процесс конструирования поверхности, и попросил меня: «Дайте-ка я попробую сам!». Фотография обессмертила этот момент: на ней мы видим великого старого инженера Марселя Дассо, моего технического менеджера Доминика Кармеля и меня самого (справа). Марсель Дассо моментально оценил значимость нашей программной системы.


пятница, 19 ноября 2010 г.

MCAD как средство отдыха от неоднозначного BIM

У этой заметки - две технические задачи: привлечь внимание к
- сегодняшней заметке Кадовода "БЫМ или не БЫМ: что творится за пределами MCAD" , которая, в свою очередь, привлекает внимание к isicad-BIM-дискуссии и
- вчерашнему англоязычному обзору той же дискуссии, написанному ее активным участником Александра Бауском "A More or Less Optimistic Update on BIM".

Статья А.Бауска была им любезно и эффективно подготовлена по моей просьбе: хочется, чтобы заграницей понимали, что столь глубокое и широкое обсуждение BIM - признак его грядущего массового, но не бездумного внедрения на просторах СНГ. На мой взгляд, зарубежным вендорам, которые, энергично занимаясь развитием и распространением BIM, все-таки учитывают мнение высококвалифицированной части рынка, будет полезно познакомиться с обзором Александра, а затем, так или иначе - и со всеми публикациями нашей дискуссии.

Мы будем продолжать BIM-дискуссию: еще не все проблемы обсуждены и решены; очередные - бесспорно ценные - статьи в редакции уже есть, и публиковать их мы обязательно будем, хотя некоторая усталось уже ощущается. Кадоводу-то хорошо: надеемся, что он преодолеет пресловутый Капитал-тур и, как упоминается в блоге, в воскресенье отбудет в заслуженный отпуск.

Один из вариантов отдыха на рабочем месте - переключение на другую тему: возможное чтение богато иллюстрированного интервью популярной российской разведчицы журналу Максим я оставляю в стороне, а вот обсуждение проблем MCAD на isicad.ru мы постараемся организовать: хотя бы для того, чтобы часть читателей не вообразила, что на фоне как бы отсталого BIM, у MCAD никаких проблем нет. Они - есть. Замысел такой статьи зреет у Владимира Малюха, но я приглашаю высказаться и всех тех, кто может это сделать, не утверждая, что вот у его собственной MCAD уже все в порядке.

Вообще-то, я чувствую личную ответственность за опасное развитие дискуссии: намечается эдакая манипуляционная (псевдо)маркетинговая двухходовка: 1) независимо от области применения, MCAD заведомо лучше BIM-AEC, 2) те же, кто производит MCAD, производя при этом еще и сомнительно-спекулятивный BIM-AEC, хуже тех, кто занимается только надежным MCAD. Что-то уж очень сурово у меня получилось, поэтому ставлю примиряющую картинку.


среда, 17 ноября 2010 г.

В России любят BIM, детей и 3D-принтеры

Вчера в своем английском блоге я очень коротко изложил содержание BIM-дискуссии, которая, начиная с конца сентября, живо проходит на isicad.ru. В тот момент, когда собрался публиковать упомянутую заметку, получил фотографии выращенных на 3D-принтере симпатичных домиков, которые были предварительно промоделированы с помощью Revit на основе детских рисунков. Одну из фотографий я вставил в английскую заметку и дописал поясняющую реплику. (Здесь привожу даже две фотографии).

Когда пишешь для темных иностранцев, невольно применяешь какие-то адаптирующие механизмы: стараешься, чтобы твой английский был понятен:), учитываешь культурные различия (кантрификация?), стараешься экспортировать неочевидные знания о нашей действительности, рефлекторно включаешь какой-то вариант патриотизма (от прямолинейного до Чаадаевского) и т.д. Вот и я написал экспортную реплику, которая, в дополнение к основному тексту, сообщает таким как Дилип:), что в России не только пьют горящую водку, но еще любят BIM и детей, а также сплошь и рядом печатают на 3D-принтерах.

Однако здесь - на русском языке - будет уместно добавить, что идея с радующими глаз, сердце (и где-то даже ум) BIM-рисунками принадлежит Максиму Терентьеву и Алексею Борисову. А тогда уж справедливо сообщить и в русском тексте о том, что 3D-материализация осуществлена в компании Consistent Software Distribution - нашего партнера в проекте «Премии isicad».

Наконец, сообщаю и на русском языке, что Александр Бауск, сочетающий профессиональную деятельность в области AEC с профессиональным же знанием английского языка (спасибо за его вклад в переводы на COFES-Russia!), любезно согласился написать англоязычный обзор нашей BIM-дискуссии, в которой Александр сам принимает активное участие и как комментатор, и как автор статьи о менее оптимистическом взгляде на BIM. Этот обзор будет в ближайшее время опубликован на www.isicad.net с целью более широкого раскрытия иностранных глаз на продвинутость рынка СНГ.


воскресенье, 14 ноября 2010 г.

HP может поглотить SAP? Телеуроки САПР? AutoCAD - клоны - DraftSight

Из недавно прочитанного - 4.

1.HP может поглотить SAP?
Сравнительно недавно из-за обвинений в сексуальных домогательствах и использовании служебного положения из HP был уволен генеральный директор Марк Херд, которого впоследствии взяла к себе Oracle. 1 ноября бывший президент SAP Лео Апотекер возглавил HP. Помимо Апотекера, HP пригласила к себе на пост председателя совета директоров бывшего операционного директора Oracle Рея Лейна. При всем этом, Oracle обвиняет Апотекера в том, что он лично участвовал в промышленном шпионаже и руководил «регулярным воровством интеллектуальной собственности Oracle». Уф... Или вау?
Ведомости цитируют мнение, о том, что в будущем HP бросит вызов Oracle: «На данный момент это всего лишь предположение, но софтверный бизнес с его миллиардными оборотами привлекает все больше производителей IT-оборудования. Возможно, следующим шагом HP станет покупка SAP».
Под впечатлением прочитанного, я слегка поискал показатели капитализации некоторых компаний и привожу здесь (в миллиардах долларов, не приведено к показателям одного и того же квартала и округлено, но уровень характеризует): Oracle - 144, HP - 100, SAP - 56, DS - 9, Autodesk - 8, PTC - 2.5. Если кто-то не знает, Siemens PLM очень глубоко скрыто в Siemens Industry Automation, которое входит в Siemens.

2. AutoCAD - клоны - DraftSight
Цитирую завершающий фрагмент из сегодняшнего поста Дилипа, который информирует о том, что цена AcceliCAD (клона AutoCAD, основанного на IntelliCAD, только что опустилась с $399 до $99:
"Разработчики клонов Автокада обычно говорят о том, что нет смысла платить большие деньги за оригинал, если вместо этого можно купить их дешевые клоны. На мой взгляд, сегодня ситуация изменилась и разработчикам клонов уже следует сравнивать свои продукты не с AutoCAD, а с DraftSight и объяснять, почему покупатели должны платить деньги за клоны, а не пользоваться бесплатным DraftSight. Думаю, что процесс развивается именно в этом направлении".
Похоже, Дилип дает совет разработчикам клонов под впечатлением своего собственного интервью с директором разработки DraftSight. На мой же взгляд, это самое интервью как раз говорит о том, что заключение Дилипа преждевременное. Впрочем, слова Дилипа "процесс развивается именно в этом направлении" говорят о том, что речь идет пока о прогнозе.

3. Телеуроки САПР?
Возможно, для многих это не новость, а я только на днях натолкнулся на публикации о Салмане Хане - основателе сайта khanacademy.org, на котором Хан "с помощью каляк-маляк в стиле Paint делает десятиминутные учебные видеокурсы, разъясняющие людям то, чему их десятилетиями не могли научить школа, ПТУ и университет. Тематика: алгебра, математика, химия, физика, биология, история". Один из достоверных фанатов Салмана — Билл Гейтс.
На сайте Салмана - более 1800 мини-видеоуроков не только по областям, указанным выше, но и по экономике, финансам и др. Конечно, к этой моей реплике несложно притянуть САПР, но и без всякого САПРа мне нравится подход Хана: система многочисленных маленьких простых и наглядных уроков.
Вспомнил: о Хане я узнал из российского телесюжета, где, помимо всего прочего, наши педагогические авторитеты весьма скептически отзывались о методике Салмана. Может, они и правы, но все-таки настоящие инновации всегда рождаются снизу, а не сверху:).


суббота, 13 ноября 2010 г.

MCAD → В.Малюх → AEC-BIM

Владимир Малюх опубликовал свою статью Использование машиностроительных САПР в архитектуре и строительстве, которую я считаю одним из характерных видов исконных isicad-публикаций: обращающих внимание на общность и устраняющих искусственные (мифические) барьеры.

Действительно, Владимир приводит серьезные и эффектные примеры использования в сфере AEC систем CATIA, SolidWorks, Pro/Engineer, Inventor, КОМПАС 3D, а затем излагает свою подробную аргументацию того, почему применение достижений MCAD в архитектурно-строительной области естественно, неизбежно и эффективно дополняет собственное развитие AEC-BIM технологий.

Наверняка, рассмотренный список MCAD систем неполон, наверняка, исконные представители AEC могут привести примеры ущербности механических технологий в архитектуре и строительстве... Т.е. есть о чем поговорить.

DS будет развивать бесплатный САПР по запросам пользователей, или еще одна попытка узнать, что такое DraftSight

Устоять было трудно, и сегодня мы опубликовали перевод еще одного интервью, взятого Дилипом во время его недавнего посещения пользовательской конференции DS в Орландо. Тема бесплатного САПР, ясное дело, не может оставить равнодушным никого, особенно, когда речь зашла о поставках такого САПР не от Нанософт, а от DS. Дилип довольно бескомпромиссно беседовал с директором проекта DraftSight, в ряде случаев вынуждая собеседника отвечать конкретнее, чем тому хотелось. Но, конечно, только в ряде случаев.

Читайте полный перевод недлинного, но живого и сравнительно конкретного интервью о DraftSight. Отмечу, что в максимально точный перевод мы вставили ссылки на PLMpedia, так чтобы читатель смог лучше понять некоторые смысл некоторых высказываний собеседников. Подобное обогащение текста применяется нами регулярно.

За истекшую неделю мы опубликовали аж три интервью, взятых Дилипом в Орландо: начав с его подробных бесед с первыми лицами DS (Все подводное и надводное оборудование Пентагона спроектировано продуктами DS) и SW (Убить SolidWorks?). Надеюсь, что до запланированной поездки Дилипа на Autodesk University 2010 переводчики и читатели смогут немного отдохнуть и набраться сил для следующего вала, безусловно, полезных публикаций этого вездесущего и плодовитого блоггера.


пятница, 12 ноября 2010 г.

Актуальное обсуждение: BIM ≠ Autodesk!







Мне очень понравилось вчерашнее существенное пополнение нашей дискуссии о BIM: статья Александра Бауска "Менее оптимистичный взгляд на BIM". Понравилось потому, что яркая серия тотально позитивных мнений о прогрессивной технологии и методологии - независимо от их реальных преимуществ - настораживает традиционно консервативно-скептического практика, знающего, что в реальной жизни всегда все не так просто...

Еще один источник возможного рефлекторного скептицизма - неоправданное отождествление BIM и Autodesk (Revit). Дело в том, что прагматики - адепты Autodesk сегодня в массе запросто могут предпочитать AutoCAD, а прагматики из лагеря конкурентов Autodesk, даже понимая роль BIM, могут отвернуться от него только из-за своего отношения к Autodesk. Такой скептицизм-с-двух сторон несправедлив и невыгоден для всех: для развития и распространения прогрессивной технологии, для уже созревших промышленных приложений, а также и для самого Autodesk, которому впору активно объяснять публике, что толковый BIM есть и у конкурентов:).

Надо сказать, что на тему, которую грубо можно обозначить как "эффективные и прогрессивные технологии AEC есть и за пределами Revit", сейчас готовит свою статью Владимир Малюх. Пока же приведу реплику Владимира в разделе комментариев к вышеупомянутой статье А.Бауска:

"Вот даже интересно, откуда у нас такое устойчивое заблуждение, что именно Autodesk - в первых рядах апологетов BIM? Ведь задолго до Revit существовали и существуют уйма решений от других компаний: Allplan, ArchiCAD, нынче нередко архитекторы вовсе используют машинстроительные пакеты как основные инструменты - и SolidWorks, и CATIA, и Pro/ENGINEER, и даже Inventor.
Если говорить о сопровождении - остается только задуматься: зачем собственникам Сиднейской оперы понадобилось заказывать создание ее BIM-модели? Очень рекомендую почитать "Sydney Opera House FM Exemplar project..."

Не в последнюю очередь, этой своей заметкой я хочу привлечь внимание к новому блоку лицевой страницы isicad.ru, на данный момент он выглядит так:


Наконец, замечу, что, активно поддерживая явно перспективную на наш взгляд технологию BIM и даже то или иное ее PLM обобщение, isicad.ru не собирается переквалифицироваться в AEC-портал. В ближайшее время, не сужая общий тематический охват наших публикаций, мы в явном виде обозначим и будем развивать несколько наиболее актуальных и стабильных тематических разделов - разумеется, прежде всего, MCAD/PLM. Повторяю, речь идет о фундаментальных и актуальных разделах, поэтому их может быть не более, чем несколько: мнеие наших читателей о конкретном подборе таких разделов было бы для редакции isicad весьма полезным.

четверг, 11 ноября 2010 г.

Убить SolidWorks?

"В последнее время ходит достаточно много противоречивых слухов и спекуляции о будущем популярной САПР SolidWorks. Некоторое недоумение вызвал список новинок в SolidWorks 2011 - в то время как конкуренты заявляют о революционных технологиях, новый релиз SolidWorks показался лишь эволюционным обновлением. На проходившей на днях Dassault Systemes Customer Conference 2010 вездесущий Дилип Менезес умудрился взять у главы SolidWorks Джеффа Рэя обширное интервью, которое приоткрывает таинственный занавес. Приведем ключевые тезисы:... "

Это - введение к составленному Владимиром Малюхом изложению деловой части вышеупомянутого интервью. Да, там есть и про убийство SW. С учетом обширного интервью, которое Дилип взял и у первого лица DS, надо признать, что нам придется подобрать для него (Дилипа) характеристику, более выразительную, чем "вездесущий".

Dassault Systemes: все подводное и надводное оборудование Пентагона было спроектировано нашими программами

Как только сегодня Дилип опубликовал расшифровку своего интервью с президентом DS Бернаром Шарлесом, я ввязался в его перевод и не смог остановиться. Ничего о технологиях, зато есть что-то намного более интересное, например,
- как десяти миллиардное соглашение между IBM, Boeing и DS о цифровом проектировании Boeing-777 было согласовано в рукописном виде на листке бумаги и тут же подписано или
- как состоялось поглощение убыточного SolidWorks...

Короче: определенно советую прочитать почти художественную статью Все подводное и надводное оборудование Пентагона было спроектировано нашими программами .

Dassault Systemes хочет, чтобы клиенты влюбились в их продукты (о конференции DSCC-2010)

Позавчера и вчера в Орландо (Флорида, США) прошла очередная Конференция Клиентов Dassault Systemes (DSCC-2010). Конференция собрала, с одной стороны, практически всех руководителей основных брэндовых подразделений компании, а, с другой стороны, не столько пользователей, сколько топ-менеджеров некоторых предприятий-клиентов. Технологические и иные молнии там не сверкали, но состав участников способствовал запуску, подтверждению и уточнению громких лозунгов и заявлений. Говорю об этом совсем без иронии: громкие, но ответственные лозунги – это как раз то, что должны формулировать руководители вендоров и грамотно улавливать пользователи, думающие о стратегии.

Слоганом конференции, собравшей более 800 человек, стали слова «От мечты к реальности: задумайте будущее и создайте его», а название доклада руководителя DS Бернара Шарлеса - Реалистичное взаимодействие для устойчивых инноваций» (“Lifelike Experience for Sustainable Innovation“). (Хорошо бы провести фрейдистский и психолингвистический анализ названий таких западных конференций, их основных докладов, а также сравнить эти названия с соответствующими российскими…) Дилип Менезес приводит следующие ключевые реплики из этого доклада:
- Мы хотим, чтобы клиенты влюбились в наши продукты,
- Целью создания V4 в 90гг было обеспечить возможность построения цифровой модели продукта; назначением V5 была платформа для PLM; суть V6 – социальные инновации,
- Я инвестировал в V6 два миллиарда. Мы создали список компаний, намеченных к поглощению,
- В прошлом квартале наши показатели на развивающихся рынках выросли на 70%,
- В течение трех месяцев DraftSight был загружен 200 000 раз,
- не случайно сегодня у меня в кармане - 3D VIA. Это – важная компонента lifelike experience, которая будет выстроена на основе V6,
- Я не собираюсь использовать Exalead для конкуренции с компаниями типа Google. Но я хочу решить проблемы предприятий с помощью приложений, основанный на поиске. Мы можем проиндексировать каждый бит во всех документах включая DWG-файлы”.

К списку таких заявлений Бернара Шарлеса стоит добавить особо отмеченные Олегом Шиловицким слова «Мы выходим за пределы PLM» (we are going beyond PLM). Эти слова понравились Олегу не только потому, что они прямо-таки совпадают с названием блога самого Олега. Дело в том, что DS явно начинает осваивать формально новые для себя ниши рынка, хотя вряд ли осмысленной была бы дискуссия о том, входят эти ниши в PLM или не входят, войдут они в PLM завтра или не войдут никогда… В твиттере Олега я увидел также показательные характеристики конференции:
- Клиенты DS определенно научились говорить именно о PLM, а не о САПР или PDM,
- Презентации клиентов DS рассказывают о PLM. Почти ничего нет об инструментах. Интересный и положительный сдвиг,
- Взрыв внимания к гипер-социальности, реалистичному и онлайновому коллективному взаимодействию.

В блогах упоминаются доклады от:
- компании Ford («с помощью DS мы в четыре раза повысили объем работ, сократив половину сотрудников»),
- Microsoft,
- P&G (на основе PLM, компания хочет стать самой цифровой в мире),
- Tesla Motors (использует ENOVIA V6),
- Medtronic (41 000 сотрудников в 120 странах; ввод в строй ENOVIA V6 намечен на январь),
- IBM: 400 000 сотрудников будут использовать ENOVIA V6, которая заменить разношерстные PLM, сегодня установленные в разных частях фирмы
- GE Energy.

Отмечается доклад Стефана Декле (Stephane Declee), вице-президента DS по промышленной сфере, который рассказывая об облачных вычислениях, упомянул основанный на V6 хаб для обслуживания партнеров по разработкам в области авиации.


среда, 10 ноября 2010 г.

РТС успокаивает: Pro/ENGINEER 6.0 не выйдет, но у пользователей не будет проблем с Creo Elements/Pro 6.0

В своем комментарии по поводу громогласного события октября "Гром и молнии: PTC освобождает креативность" Владимир Малюх довольно скептически оценил ребрендинг, совершенный компанией РТС: "...Оригинальные брэнды больше не существуют, Pro/ENGINEER 6.0 не случится, на замену пришел брэнд Creo. Теперь пользователи PTC смогут (или должны, выбора-то нет?) покупать нужную им функциональность по частям... довольно рискованно с точки зрения маркетинга...".

Директор по маркетингу РТС-Россия Елена Красникова откликнулась на высказывания Владимира репликой "Pro/ENGINEER 6.0 не случится - зато случится Creo Elements/Pro 6.0. Король умер, да здравствует король!". Это яркое восклицание показалось мне, однако, слишком общим, и, там же, в разделе комментариев, я взял у Елены следующее нано-интервью.

ДЛ: Лена, я весьма уважаю РТС и, в частности, Pro/ENGINEER, так что, до некоторой степени, как болельщик, опасаюсь, что формальный и фактический ребрендинг смутит рядового пользователя, обычно предпочитающего надежное инерционное развитие версий. "Как бы чего не вышло", - подумает он и предпочтет подождать или, не дай Б-г, уйти на сторону. Пожалуйста, успокой меня.

ЕК: Давид, за моральную поддержку спасибо! Мы (РТС) обещаем пользователям, что техническая поддержка существующих программных продуктов (которые теперь с новым именем) будет осуществляться в обычном режиме, несмотря на смену названия. Данные, созданные ранее в этих приложениях, полностью совместимы с новым продуктом. Держатели активной технической поддержки получать дальнейшие обновления своих продуктов уже под новыми названиями без всяких проблем. Т.е. хуже не будет))). Аналитикам и сторонним наблюдателям жить точно станет веселее и любопытнее - так давно на рынке САПР не мелькали гром и молнии. А совсем впечатлительным цитирую мужчину в самом расцвете сил (и это не Джим Хепелльманн, как вы могли бы подумать): "Спокойствие, только спокойствие!".

***
Последовавшая затем переписка с Леной укрепила меня во мнении, что настроение в РТС - боевое, работы очень много... Тем не менее, полного спокойствия за РТС я пока не ощущаю.

Между прочим, только что открытый на лицевой странице isicad.ru блок "Актуальное обсуждение", куда транслируются свежие комментарии, уже привлек заметное внимание читателей.


Прошлогодний российский САПР-революционер утверждает, что - ожил

Вчера мы с Дилипом Менезесом получили неожиданное сообщение, которое привожу в адаптированном переводе с английского.

Беру на себя смелость напомнить вам, парни, о нашем проекте Cadezy, описанном порталом isicad в статье Cadezy: a new kid in town seeks a revolution in the CAD market by releasing yet another AutoCAD clone .
В связи с публикацией Дилипа "Cadezy is no more", хочу обратить внимание на то, что наш проект скорее жив, чем мертв.
Хотя мы и не слишком активны, у нас есть наш прототип, наши исходники, наша команда и наш оптимизм. Сейчас мы уточняем параметры проекта и ведем переговоры с инвесторами.
Дмитрий Капустин, генеральный директор Cadezy.

Посмотрим: сейчас, год спустя, идея САПР, основанного на веб-платформе уже не так революционна, но, зато, возможно, более понятна инвесторам. Напоминаю русскоязычные isicad-публикации:

воскресенье, 7 ноября 2010 г.

О переходе американцев с BIM на Nanocad, или Талапов-4

Мы уже к этому привыкли, но все-таки приятно доставить читателям очередное удовольствие: вы можете прочитать только что опубликованную - четвертую статью Владимира Талапова "В основании BIM лежит кит". Некоторые картинки из этой статьи мне настолько симпатичны, что я довольно-таки бессмысленно воспроизвел две из них прямо здесь.

Серия бим-статей, начатая в конце сентября, теперь уже исторической, статьей А.Ямпольского (см. ссылки - в конце этой заметки), к сегодняшнему дню породила 92 комментария. Большинство из них – серьезны, профессиональны, взаимодополнительны и, на мой взгляд, могли бы быть интегрированы в отдельную публикацию, поучительную для развивающегося рынка.

Сам я в противопоставлении BIM и не-BIM усматриваю отражение универсальной вечной проблемы: на какой отрезок времени максимизируют доход: на ближайший квартал? год? три года? десятилетие? Подтверждение этой простенькой точки зрения вижу в следующем эпизоде нашей дискуссии.

Когда весь народ праздновал день своего единства, некоторые чудаки продолжали обсуждать BIM. Большое оживление в этот фрагмент дискуссии внес "Нано-менеджер".
Вот какой диалог состоялся в связи со статьей "Что влияет на внедрение BIM в России" В.Талапова:
Нано-менеджер: Почему вы не хотите внедрять nanoCAD? Ведь это лучше всякого BIM! И стоит дешевле.
В.Талапов: Предложите это американцам. Вполне возможно, что не все они хотят BIM. Пусть тогда берут nanoCAD. Им будет несложно на него пересесть, так как он очень похож на AutoCAD.
Нано-менеджер: При чем тут Америка? У нас люди хотят nanoCAD, а вы им BIM навязываете.
В.Талапов: BIM - это не программа, поэтому ее не навязывают вместо nanoCADа. Ее вообще не навязывают, а обсуждают. А человек, покупающий nanoCAD, делает свой выбор осознанно, поэтому сам потом за это и несет ответственность.

А это - к статье «Революции в проектировании» А.Ямпольского, предостерегшего рынок от преждевременного применения BIM-методов:
Нано-менеджер: Полностью согласен с автором. 2D лучше, чем 3D, и там все понятно. Трехмерка только вносит путаницу и тратит деньги.
В.Талапов: Я знаю одного человека - он до сих пор работает в D. Так там все еще проще. Там даже мышь не нужна!
Нано-менеджер: Как это - работает в D?
В.Талапов: Он разрабатывает вязальные спицы, поэтому работает в D, мышь продал, на деньги купил железную линейку, и софт ему теперь вообще не нужен.

Признаюсь, что до конца не понимаю: это реальный представитель славного Нанософта (компании, которая распространяет вроде бы вполне бимовский ArchiCAD) или же конкурент-провокатор? :). Впрочем, в любом случае - симпатично и весело.

Напоминаю предыдущие статьи бим-серии:
и серия - В.Талапова:

Еще раз приглашаю познакомиться с новой статьей "В основании BIM лежит кит". Есть заявки на продолжение серии от прежних и новых авторов...



Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога