Показаны сообщения с ярлыком облачные вычисления. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком облачные вычисления. Показать все сообщения

вторник, 11 июня 2013 г.

Якобы отсутствие в России должного интереса к облачным технологиям Ральф Грабовски объясняет нашим политическим опытом:)

В разделе «Письма к редактору» появившегося сегодня 779-го выпуска upFront.eZine опубликован вопрос Криса Уильямса (Chris Williams) - известного деятеля рынка САПР, СЕО компании Vuuch:
Я прочитал статью о Российском Геометрическом Ядре RGK и заинтересовался: как насчет облаков? Их ядро уже может работать в облаках?

Ральф Грабовски, редактор upFront.eZineответил так:
В статье об этом не упоминается. Насколько я могу судить, русские не испытывают интереса к облакам, – удовлетворяюсь тем, что уже доступно сейчас. Возможно, причина этого – в их (неудачном) опыте централизованного государственного управления. (Мне известно одно облачное российское приложение – DEXMA PLM из АСКОНа). Но я постараюсь узнать больше.

На что Крис Уильямс прореагировал: 
Интересная аналогия. 

Перед этой публикацией Ральф обратился с соответствующим вопросом ко мне и далее приводит мой ответ:
ДЛ: Как сообщили мне разработчики RGK, сейчас это ядро не включает в себя готовое облачное решение, однако, архитектура системы предоставляет все средства, необходимые для поддержки облаков: потокобезопасность, наличие сессий, многодокументность, параллельность алгоритмов и др.


вторник, 25 января 2011 г.

SolidWorks World 2011. Маленький дневник, часть 1: POST3D

Бегло просматриваю некоторые сообщения с SWW 2011 и прислушиваюсь к комментариям своих коллег. Почему бы их не записать в блог? Ни о какой полноте речь не идет.

1. Дилип публикует симпатичные снимки с выставки: мотоциклы и подобные им механизмы спроектированы с помощью SW.

2. На первой пленарной сессии (см. заметку В.Малюха):
- бывший начальник SW Джефф Рэй рассказал о том, как SW применялось при спасении чилийских шахтеров,
- новый начальник Бернар Сико представил команду из 63 сотрудников R&D и попросил аудиторию им поаплодировать, поклялся, что обычная (необлачная) версия SW всегда будет к услугам пользователей и очень похвалил DraftSight,
- DS СЕО Бернар Шарлес рассказал о новой изюминке от DS, названной Post3D и реализованной на базе 3D VIA.

3. Приятная неожиданность: оказывается, следить за SWW можно не только по известным блогам и твиттерам, но и по очень содержательным отчетам делегации SolidWorks Russia. Почему не писали такое в прошлые годы? Мобилизовались в связи с недавним назначением Павла Брука?:)

4. Что такое Post3D? Ральф Грабовски заявил в твиттере, что это - новое PLM от DS. Эл Дин сразу же (наверное, многое знал заранее!) написал в блоге Develop3D вполне серьезную и обильно иллюстрированную статью-характеристику нового продукта, который можно назвать средством коллективной интернет-работы с моделью в разных форматах (IGES, STEP, DAE, 3DS, SolidWorks, CATIA), доступной всем участникам в вычислительно живом виде и высококачественном фотореалистическом изображении, а также - с использованием методик компьютерных игр (аватары, представляющие участников). Сейчас версия бесплатна, а после промышленного релиза к концу года "локальный сервер" системы будет стоить его владельцу $600 в год, а для всех остальных участников совместной работы она будет бесплатной.

Кстати, о Develop3D. Известный журналист, автор недавней рекордно посещаемой на isicad.ru статьи "Смерть SolidWorks" и участник isicad-2010 - Мартин Дэй вчера прислал в ЛЕДАС письмо с выражением сочувствия по поводу теракта в Домодедово и вопросом, не пострадал ли кто-то из знакомых...

5. Олег Шиловицкий в твиттере очень хвалит доклад о n!Fuze - эдаком легком облачном PDM, но не PLM. Такое впечатление, что коллеги из SWR почти готовы признать, что n!Fuze это-таки PLM:).

6. Все присутствующие на SWW 2011 были весьма умилены выступлением традиционных хитовых гостей SWW, цитирую статью SWR: "В этом году команда устроителей в качестве спикеров пригласила двух поистине легендарных личностей – командира экипажа космического корабля «Аполлон-13» Джеймса Лоуэлла (James Lovell) и руководителя полета Джина Кранца (Gene Kranz). Почетные ветераны астронавтики поведали слушателям необыкновенную сагу о героизме и сплоченности команды «Аполлона-13»..." Некий знакомый Дилипа считает, что во время выступления астронавтов никто в зале не писал в твиттер (!): типа затаили дыхание и (чуть не) прослезились...

7. Дилип принял участие в коллективном интервью, которое Джон Хирштик, основатель SW, дал представителям прессы Индии (!). Цитируются некоторые высказывание Джона:
- у нас опять есть много нового, но никаких сенсаций - как это было в прошлом году: тогда мы слегка поторопились,
- любят говорить о дассофикации SW, но никто не говорит о солидворксификации DS,
- логично считать, что однажды мы предложим рынку легкую версию SW,
- не следует сравнивать наш давний переход к Windows с тем переходом, который мы совершаем сейчас...


Конечно же, Дилип еще осчастливит нас своими персональными интервью: об этом свидетельствует, например, снимок, на котором Дилип запечатлен с руководителями DS и DS-SW.


8. Сотрудников isicad.ru - ЛЕДАС заинтересовали и более специальные новости с SWW 2011, см. нашу сегодняшнюю заметку "Пользователи SolidWorks теперь могут импортировать и редактировать поверхности подразделения", которая начинается так "Компания T-Splines, Inc. (США) разрабатывает программное обеспечение для моделирования поверхностей свободной формы на основе запатентованной технологии T-сплайнов. Одним из преимуществ этой технологии является возможность ее использования для преобразования поверхностей подразделения в NURBS..." => читать дальше.



вторник, 11 января 2011 г.

САПР и sustainability

За последние несколько лет область т.н. sustainability стала неотъемлемой частью деятельности ведущих САПР/PLM компаний - во всяком случае, частью их маркетинга. (для простоты, далее везде пишу САПР, имея в виду что-то типа engineering software и все аспекты рынка вокруг него). На запрос "sustainability + название любой известной компании" гугл дает очень много разнообразных ответов...

1. Что такое sustainable development?

Сам по себе термин sustainability (устойчивость) не очень-то способствует пониманию того, что в САПР-контексте обычно речь идет о формировании и поддержании такого жизненного цикла продукта (разумеется, включая проектирование), который минимизирует экологический вред, способствует сбережению ресурсов и т.д. В русскоязычных публикациях часто используется перевод "экологически рациональное проектирование"(см. например, здесь), что хотя бы вызывает адекватные ассоциации, но сужает проблему. Насколько можно судить по публикациям, в ряде развитых стран требования устойчивости продуктов уже регулируются правовыми и/или чисто рыночными параметрами.

Более полный вариант обсуждаемого здесь термина - sustainable development (устойчивое развитие - как правило - развитие человечества)- еще более обобщает тему и не может не вызвать скепсис у практиков отрасли, особенно у тех, кто озабочен проблемами, например, описанными в последнем по времени посте А.Волкова. Действительно, в сфере устойчивого развития речь идет о весьма общих и сложных вопросах, которые одновременно являются и максимально конкретными и простыми.

Грубо говоря, речь идет о том, что цивилизация эгоистов обречена на вымирание. Каким-то чудом это понимали основатели всех основных религий мира, хотя до сравнительно недавнего времени подобные идеи трактовались сугубо как вопрос веры и абстрактной морали - красивой, благородной, придерживаться которой было необходимо для официального поддержания своего общественного образа, но которая имела мало отношения к практике и часто нарушалась в самых чудовищных формах...

Положение постепенно стало меняться по мере того, как появились средства и процессы эффективного глобального самоуничтожения: от водородной бомбы до приведения окружающей среды в состояние, несовместимое с жизнью человека, включая исчерпание природных ресурсов и т.п. Сценарии развития человечества постепенно стали областью вполне практического анализа: примерами могут служить работы В.И.Вернадского или деятельность возникшей в 1968 году общественной организации ученых "Римский Клуб". Сегодня, у тех, кто не боится и умеет видеть реальность, уже нет никаких сомнений: эгоистично-потребительский вариант развития цивилизации однозначно ведет ее в тупик.

В 1983 году комиссия ООН выработала часто цитируемое определение устойчивого развития как "удовлетворение потребностей нынешнего поколения без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности". Такое определение не слишком отличается от принципов, сформулированных тысячи лет назад: "желай другим того, что желаешь себе" или "не желай другим того, что не желаешь себе" - если под "другим" понимать того, кто живет в другом месте и будет жить в другое время.

В 90-е годы мне довелось участвовать в ряде европейских проектов, занимавшихся, в основном, социальными вопросами устойчивого развития. В рамках этих проектов высказывались блестящие идеи и строились замечательные модели; некоторые из этих проектов, идей и моделей непосредственно повлияли на принятие полезных национальных и международных регулирующих законов, и, в какой-то мере, на появление некоторых новых факторов функционирования рынка. Признаюсь, однако, что сам я тогда высказывал точку зрения (и придерживаюсь ее и сейчас), состоящую в том, что, к сожалению, поведение человечества может всерьез изменить только ряд ощутимых катаклизмов или даже катастроф (пока гром не грянет, мужик...): то, что в них человечество выживет, - не очевидно.

2. Все не так просто

Выше я минимальным образом затронул термины в связи с "устойчивостью". Сегодня все это подробно описано в Интернете, начиная с Википедии.

Продукты, которые приносят меньше вреда окружающей среде или экономят ресурсы, полезнее тех, которые приносят вреда больше и являются более ресурсоемкими. Но, как часто бывает, приятные локальные решения не имеют ничего общего с общими, стратегическими решениями проблем: а ведь устойчивое развитие озабочено именно долгосрочными задачами.

В этом смысле обратим внимание на так называемый rebound effect; с переводом этого термина дело обстоит еще хуже, чем с sustainability: встречались переводы типа "эффект отката" или даже "эффект бумеранга". Суть эффекта поясняет пример, связанный с появлением этого термина еще в 1865 году: изобретение в Англии парового двигателя, потреблявшего существенно меньше угля, привело к резкому росту его доступности и, в конечном счете, к резкому росту потребления угля в целом. Ну, а миниатюризация компьютеров и превращение их в массовый продукт вылилась в гигантский рост потребления материалов... Радостная замена вредных компонентов на невредные может устранить препятствия в выпуске неких массовых продуктов и, соответственно, повлечь гораздо более масштабные, чем ранее, вредные последствия... Что касается снижения энергоемкости, то в 80гг. появилась весьма обоснованная теория Khazzoom-Brookes, прямо указывающая на то, что повышение локальной энергоэффективности ведет к росту потребления энергии в глобальных масштабах.

Повторяю: все это не означает тщетности или даже вредности локальных усилий. Это означает, что без системного многофакторного анализа, учитывающего долгосрочные последствия, никакой реальной глобальной устойчивости достичь нельзя. В этом отношении определенный пессимизм подогревается тем, что сегодня каждому отдельному поставщику продуктов невыгодно или не под силу учитывать долгосрочные последствия и, тем более, координировано анализировать их вместе с конкурентами...

Весьма похоже, что проблема устойчивого развития решается не в производстве, а в потреблении и в социальном балансе: никакой устойчивости не получится, пока человек не начнет потреблять не больше, чем ему реально необходимо, а различия в уровнях потребления не перестанут быть катастрофическими...

3. Способствует ли глобальной устойчивости сегодняшнее развитие САПР?
С учетом сказанного, складывается двойственное отношение к той устойчивости, которой сегодня занимается САПР. Никаким глубоким и широким анализом я здесь не могу и не буду заниматься. Однако несколько секунд посвятить беглому взгляду на развитие САПР в этом ракурсе попробую. Какие фундаментальные и модные направления развития наблюдаются? Это интеллектуализация (не в последнюю очередь, прямое моделирование), наступление на мобильность и облака.

Первые два направления в случае успеха сделают САПР гораздо более легким и доступным народным массам; здесь довольно просто просматривается все тот же эффект бумеранга, способствующий в долгосрочной перспективе неустойчивому развитию. Можно ли надеяться на то, что облачные платформы позволят пользователям владеть тем (и не больше) объемом собственных вычислительных ресурсов, который им реально нужен для решения своих реальных задач, и, тем самым, проявит сдержанность в потреблении? Или, напротив, получив потенциально неограниченный удаленный (т.е. соблазнительно не ощутимый) и дешевый ресурс, массовый пользователь начнет в нарастающих объемах производить мусор: как "интеллектуального", так и материального вида? Впрочем, реализации такой перспективы (CAD / 3D for all!) способствуют все упомянутые главные сегодняшние направления развития САПР.

На всякий случай, упомяну еще раз, что я не только не против таких направлений развития САПР, но и сам в какой-то мере ими занимаюсь. Буду рад, если кто-то из читателей захочет меня поправить, дополнить, сформулировать на эту тему что-то конструктивное и оптимистичное:) и т.д.



суббота, 8 января 2011 г.

Три неизбежных направления развития SolidWorks: не Windows, не Parasolid, не PDMWorks...

Горжусь тем, что свою заметку о смене руководства в SW ("Первая САПР-сенсация-2011: Джефф Рэй оказался недостаточно компетентен для убийства SolidWorks") я опубликовал всего на полчаса позже самого Дилипа Менезеса. (Кстати, мой коллега Владимир Малюх в комментарии к этой заметке высказал несогласие с моим заголовком). А isicad-новость об этом событии опередила Дилипа не менее, чем на час. После этого я дал себе слово: больше ничего на эту тему не писать - если не появятся какие-то новые существенные релевантные факты, тем более, что isicad.ru еще выскажется на эту тему в своих обзорах и т.д.

Однако появившийся вал публикаций (посленовогоднее время для объявления новости было выбрано расчетливо) периодически побуждал присоединиться к нему... Например, один такой импульс возник, когда в некоторых публикациях я увидел мотивы наведения французского порядка в как бы все еще американской компании SW: в своем посте я намекнул на это, но разворачивать подобную мысль лицемерно счел не вполне политкорректным. (Кстати, сам новый начальник SW, Bertrand Sicot (Бертран Сико), заметил, что, вопреки французской традиции, будучи французом, он решительно не любит революций: в них можно потерять голову)... Последней каплей оказался сегодняшний пост Олега Шиловицкого "SolidWorks Lifecycle Management": мне показалось разумным пересказать на русском языке мнение Олега, тем более, что я слишком давно не привлекал внимание к его блогу тех, кто еще не знаком с этим явно ведущим экспертным блогом по теме PLM - как в классической трактовке этой области, так и с точки зрения обсуждение ее остро актуальных перспектив.

Олег Шиловицкий считает, что назначение Бертрана Сико генеральным директором SW - главное событие недели (возможно, Олег ожидает в январе еще каких-то сенсационных новостей?). Олег настоятельно рекомендует прочитать многое объясняющую в развитии SW статью Мартина Дэя "Смерть SW" (русский перевод этой статьи с разрешения автора был опубликован примерно за две недели до появления оригинала). Больше всего Олегу понравилось опубликованное в SolidSmack интервью, которое Джош Мингз взял одновременно у уходящего и приходящего руководителей SW (Джеффа Рэя и Бертрана Сико), в свою очередь, в этом интервью Олегу больше всего понравился следующее высказывание Джоша:
Я не ощущаю очень уж серьезной реакции пользовательского сообщества на новое назначение. (Мало кто из известных мне пользователей могли хотя бы назвать фамилию бывшего или нового руководителя SW). Джефф вел компанию, в основном, строго в рамках DS, именно в таких рамках реализуя развитие SW. В свое время (1997) Бертран стал вторым по счету сотрудником SW, нанятым DS после поглощения SW, и я полагаю, что он будет придерживаться примерно той же стратегии. В этом отношении, DS SolidWorks Corp. остается экранированной от своих клиентов, тогда как во времена основателей - Джона Хирштика и Джонни Мака, дух компании был гораздо более неформальным: создавалось ощущение, что ею управляет ваш друг. Надеюсь, что Бертран понимает ценность такого стиля управления. Мое пожелание: иди вперед, завершай погружение SW в DS, но помни корни компании, помни ее корни, парень!

Далее Олег говорит о том, что в тех случаях, когда речь идет о корпоративных изменениях, он анализирует их с точки зрения "жизненного цикла". Такое рассмотрение Олег решил провести и для анализа нынешних изменений в SW.

Платформа: Прошлое и Будущее
SW родилось на основе Windows: в 1995 году это было лучшим решением. Однако мир платформ не стоит на месте: чтобы поддерживать конкурентоспособность, SW должно пережить второе рождение на облаках и адаптироваться к другим платформам. Олег ссылается на свою недавнюю заметку, в которой он утверждал, что одним их главных тенденций сегодня является полигамия платформ.

От Parasolid к ядру, разработанному в DS
Еще один краеугольный элемент SW - геометрическое ядро Parasolid, которое принадлежит Siemens PLM - основному конкуренту DS. Некоторые признаки изменения этой ситуации были обозначены Дилипом (Deelip.com) в его репортажах с SolidWorks World 2010 (см. соответствующий материал isicad.ru): похоже, что SW меняет геометрическое ядро и приближается к ядру DS.CATIA.

На мой взгляд, существенные дополнения к вопросу о собственном ядре DS можно найти в комментариях к упомянутому выше русскому переводу статьи "Смерть SW". Невзирая на глубоко каникулярное время, читатель rbrig написал:
Сравните две цитаты:
(1) "В новом SolidWorks V6 эта зависимость будет исключена в пользу доморощенных технологий, таких как ядро CGM (лежащее в основе CATIA)"
(2) "их продукты начнут конкурировать с системой трехмерного моделирования среднего ценового уровня, обладающей пугающей мощью CATIA"...
Оказывается "доморощенная технология" обладает "пугающей мощью"

Читателю ответил (7 января!) ведущий специалист ЛЕДАС и isicad.ru Дмитрий Ушаков:
Так и есть - Дасо инвестировала в разработку CGM с 1998 г. Все это время над ядром работала команда из нескольких десятков человек. Готовое решение обкатывалось на таких заказчиках как Boeing и Toyota. Мало кто в мире обладает сравнимым по мощности геометрическим ядром...

От PDMWorks к V6
Олег напоминает, что у SW есть множество партнеров, разрабатывающих всевозможные расширения и приложения в сфере PDM; при этом, PDM Works / Enterprise остается для SW флагманским PDM-продуктом. Судя по заявлениям, сделанным представителями компании на SolidWorks World 2010, SW планирует создание целого ряда новых приложений на базе платформы DS V6.

В конце своей заметки Олег высказывает безусловную уверенность: мы являемся свидетелями нового этапа в истории SolidWorks. Но реализуя неизбежные радикальные изменения в платформе, геометрии и PDM, в SolidWorks не должны забывать свои корни...

Еще раз рекомендую следить за публикациями в блоге Олега Шиловицкого.


понедельник, 20 декабря 2010 г.

Очередной решающий удар по AutoCAD?

Стараясь освещать все заслуживающие внимания события на отечественном САПР-рынке, isicad.ru давно обратил внимание на компанию Cadezy (см. наши прошлогодние публикации «Cadezy: новичок хочет совершить революцию на рынке САПР, начав с выпуска еще одного клона AutoCAD» и «Требуется золото для САПР революции: интервью с руководителями компании Cadezy»). Наделав много шума, компания Cadezy затем исчезла из медиа-пространства: сайт Cadezy.com закрылся, микроблог в Twitter не обновляется с октября прошлого года.

Но оказывается, исчезновение Cadezy было временным, свидетельством чему служит полученное нами на днях письмо от основателя компании - Дмитрия Капышина. Это письмо только что опубликовано в виде заметки "Как мы делаем САПР: записки отечественного разработчика".

среда, 10 ноября 2010 г.

Прошлогодний российский САПР-революционер утверждает, что - ожил

Вчера мы с Дилипом Менезесом получили неожиданное сообщение, которое привожу в адаптированном переводе с английского.

Беру на себя смелость напомнить вам, парни, о нашем проекте Cadezy, описанном порталом isicad в статье Cadezy: a new kid in town seeks a revolution in the CAD market by releasing yet another AutoCAD clone .
В связи с публикацией Дилипа "Cadezy is no more", хочу обратить внимание на то, что наш проект скорее жив, чем мертв.
Хотя мы и не слишком активны, у нас есть наш прототип, наши исходники, наша команда и наш оптимизм. Сейчас мы уточняем параметры проекта и ведем переговоры с инвесторами.
Дмитрий Капустин, генеральный директор Cadezy.

Посмотрим: сейчас, год спустя, идея САПР, основанного на веб-платформе уже не так революционна, но, зато, возможно, более понятна инвесторам. Напоминаю русскоязычные isicad-публикации:

четверг, 26 августа 2010 г.

Модераторы рабочих групп на isicad-2010 / COFES-Россия

На днях я представил журналистов, заявивших о своем участии в нашем Форуме, а сегодня, когда до 21 сентября осталось 24 дня, представлю модераторов рабочих групп.

Рабочая группа - это круглый стол, который обсудит сравнительно конкретную, но крупную и актуальную тему, и постарается не только сформулировать результат своего обсуждения, но и представить его на заключительном пленарном заседании Форума, совмещенном с пресс-конференцией.

Роль модератора может исполнять специалист в данной области, который, к тому же обладает навыками инициирования дискуссии и ее конструктивного и справедливого проведения.

Как получилось, что Олег Шиловицкий и Дилип Менезес сначала были обоснованно представлены как журналисты-блоггеры, а теперь - как специалисты-модераторы?

Олег более десяти лет успешно проработал главным технологом Smarteam, и я уверенно причисляю его к ведущим в мире специалистам по PDM/PLM. Причем, к специалистам практическим.

По публикациям Дилипа видно (запустите в его блоге поиск, например, по словам direct modeling), что он тщательно, неангажированно и придирчиво изучил большинство свежих, модных и активно развиваемых лидерами методов прямого моделирования, синхронную технологию, ... и всего того, что вынесено в название рабочей группы 2: "Интеллектуальные методы трехмерного моделирования в САПР". Я не случайно употребил слово "придирчиво"...

Елена Конвисар много лет работает в области маркетинга, сейчас руководит этим направлением в респектабельной компании НЕОЛАНТ, и хорошо известна как опытный ведущий круглых столов с участием большинства САПР-вендоров российского рынка: см., например, "САПР-вендоры без галстуков: полная стенограмма". По просьбе Елены ей в помощь придан все тот же:) Олег Шиловицкий: на этот раз в качестве активного знатока и пропагандиста современных средств работы в социальных сетях.

Владимир Талапов долгое время плодотворно работает со студентами в Новосибирском архитектурно-строительном университете. Владимир, по образованию математик-теоретик, кандидат наук, сочетает в себе таланты практического педагога, раскованного яркого оратора и полемиста (см. например, статью "Современная проектная индустрия - это мир жадных хищников"), а также - знатока и пропагандиста передовых промышленных технологий. На конкурсе-выставке isicad-2010 представлено много работ студентов В.Талапова.

Темы, связанные с бесплатностью платформы, открытым кодом и т.п., конечно, не случайно попали в руки компании Нанософт. Тому, кто посмотрит на сайте Нанософта раздел "Кто есть кто", станет ясно, что Дмитрий Попов - лучшая кандидатура: он - из Сибири, он - кандидат наук, автор учебника, работал в Ксероксе, сам писал систему параметрического проектирования и катается летом на горных лыжах в Альпах...

На "аппаратной" рабочей группе мы планируем рассмотреть несколько новинок, возможно, конкурентных. На всякий случай, было решено, что дискуссию проведет независимый эксперт - Владимир Малюх, который по отношению к аппаратуре способен компетентно сыграть роль заказчика сразу от всей области инженерного ПО, и, к тому же, известен как опытный ведущий круглых столов.

Autodesk - один из явных лидеров в области архитектурно-строительного проектирования, в частности, в той - особенно актуальной сегодня - части этого направления, которая расширяет проектирование до полного цикла интегрированного моделирования зданий и сооружений. Павел Ханженков возглавляет данный сектор в российском офисе Autodesk: его практическая компетентность наглядно проявляется в наборе живых и явно актуальных тем, которые предложены Павлом для обсуждения на этом круглом столе.

Подробная характеристика всех рабочих групп приведена на сайте Форума.
.


среда, 11 августа 2010 г.

HP работает над проектом создания центральной нервной системы Земли

Интервью с Притом Банерджи, директором HP Labs и старшим вице-президентом HP, которое сегодня опубликовано в газете Ведомости, содержит около 12 000 знаков, так что полностью пересказать его нет возможности и смысла. Поэтому приведу только наиболее впечатлившие (меня) фрагменты.

Наряду с ответами на вопросы в рамках интервью, газетная публикация содержит врезки, цитирующие некие дополнительные яркие высказывания г-на Банерджи. Например, такие:

  • Вместо того чтобы пользоваться клавиатурой и дотрагиваться до дисплея, можно будет использовать интерфейсы, которые реагируют на жесты. Например, я помашу рукой, и компьютер меня поймет – или он будет слышать голос. Если я злюсь, компьютер должен это распознавать, если смеюсь – тоже. Он будет распознавать жесты, прикосновения, совмещенные со звуком, и давать мультимодальное взаимодействие.
  • Компьютер с гибким дисплеем уже существует в виде прототипа в лабораториях HP в Пало-Альто.
  • Если нашим потребителям нужен Linux – пожалуйста, если нужен Windows, мы продадим и его.

Вы возглавили HP Labs три года назад и сразу объявили о масштабной реформе лабораторий. Что вы изменили в работе HP Labs после вашего прихода в компанию?

До моего прихода 500 исследователей HP Labs работали одновременно над 150 проектами, сейчас они сконцентрировались на 21 крупном ключевом проекте. Научные исследования сочетаются с предпринимательским подходом и внедряются в реальное производство. Сейчас у HP есть три типа проектов: фундаментальные исследования(срок выхода результата на рынок — от 5 до 10 лет), исследования, напрямую связанные с существующими продуктами(срок выхода — два-три года), и прикладные исследования(три-четыре года). 75% исследований HP Labs — прикладные, 25% — фундаментальные.

Какие исследования финансируете в первую очередь?

Сейчас HP Labs работает над 21 проектом в рамках восьми тем. Это интеллектуальная инфраструктура(ЦОДы нового поколения, масштабируемые системы хранения данных, энергонезависимая память, ЦНС Земли), облачные вычисления, аналитика, информационный менеджмент, цифровая коммерческая печать, трансформация контента, иммерсионное взаимодействие и управление информацией. Управлением информацией занимается лаборатория HP Labs в Петербурге, открытая в январе 2007 г., сейчас в ней идет работа над проектом Taxonom. Это система, которая позволит вывести поиск на новый уровень: вместо того чтобы выдавать миллионы ссылок, которые приходится просматривать самостоятельно, система будет по контексту находить нужную информацию. Оформляется патент на эту технологию. Таксономическая навигация насчитывает 86,8% первых результатов наCNN.com.

Планируете принять участие в проекте«Сколково»?

HP поддерживает такие идеи, как«Сколково». Мы осуществляем инвестиции в Россию, открыли здесь лабораторию и производство, в Москве у нас разрабатывается ПО для глобального портфеля компании. … HP посмотрит, как будет происходить развитие проекта«Сколково». У нас есть определенные потребности сейчас, которые на данном этапе«Сколково» удовлетворить не может, проект заработает только через два-три года. Но если условия будут хорошими, почему нет.

На какие устройства HP сейчас делает ставку — планшеты, коммуникаторы, суперкомпьютеры или что-то принципиально новое?

HP работает со всеми существующими устройствами — смартфонами, коммуникаторами и другими устройствами, но есть еще нечто, что можно назвать суперкомпьютером будущего… Мы работаем над оптическими коннекторами — чтобы миллионы ядер могли взаимодействовать друг с другом от 100 до 1000 раз быстрее, чем современные, при этом потребление энергии составит всего одну десятую от того, что есть сейчас. В HP Labs мы работаем над новыми компонентами хранения — мемристорами. Сейчас хранение осуществляется на DRAM, на дисководах или на флеш-памяти. Мемристоры смогут заменить все эти три вида памяти. DRAM — это отрасль на $28 млрд, жесткие диски — на $30 млрд, а мемристоры смогут соединить в себе возможности всех существующих видов памяти. Мемристоры энергонезависимы, тогда как существующие виды памяти потребляют колоссальное количество энергии. Сегодня у компьютеров маленькая оперативная память, и, когда вы компьютер выключаете, он очень многое забывает. Мемристоры позволяют компьютеру ничего не забывать при выключении и помнить на сотни лет вперед, они способны сохранять данные при отключении питания и не требуют перезагрузки… Выхода мемристоров на рынок можно ожидать в ближайшие 5 лет.

А как будут дальше развиваться облачные вычисления(Cloud Computing)?

Мы считаем, что в будущем все будет представлять собой услуги. И вычисления, и хранение, и платформа будут услугой. Пользователи видят сейчас только первое поколение облачных вычислений. Потребители смогут не волноваться из-за того, что облачные приложения отключатся. Для реального успеха нужно создать высокопроизводительное масштабируемое облако, которое является и доступным, и надежным и защищено системой безопасности. Вы ведь не хотите, чтобы ваши личные данные оказались в этом облаке, чтобы кто-то имел к ним доступ и украл их? Мы работаем над тем, что сможет использовать крупная компания: высокопроизводительный, высокомасштабируемый, высоконадежный и высокозащищенный продукт. И тогда облачные вычисления станут реальностью для всех.

Но ведь есть исследования, которые совсем не находят применения на практике...

Такое, действительно, происходит, но это постоянный риск. Если мы будем ограничивать инженеров и ученых только теми проектами, которые имеют очень высокую вероятность успеха, мы будем делать только краткосрочные исследования. Я их побуждаю думать творчески. Если идея сработает, это будут колоссальные возможности для пользователей. Если нет, то все равно стоило попробовать. Например, мы работаем над проектом создания центральной нервной системы(ЦНС) Земли. Речь идет о наноразмерных датчиках, которые смогут дублировать все пять чувств человека, но при этом делать это в тысячи раз лучше — в тысячу раз лучше видеть, слышать, осязать. С их помощью человек сможет увидеть микротрещины в структуре моста до того, как он начнет разрушаться, или предсказывать, например, землетрясения. Змеи могут услышать его заранее, а люди не могут, потому что они не знают, как слушать. Это и есть те возможности, которые мы подразумеваем под ЦНС Земли. А сейчас мы можем говорить о конкретных продуктах в этой сфере? Нет, не можем. Нужны миллиарды датчиков, которые собирают информацию в реальном времени, используя наше представление обо всех пяти чувствах, ЦОДы, которые смогут все обработать и извлечь, например информацию о том, разрушится ли мост и произойдет ли землетрясение. Вот где стоят перед нами реальные задачи. Ключевым ресурсом XXI в. является информация. И если я смогу вам такую информацию дать, вы будете готовы заплатить за нее. За возможность выбежать из здания за 15 минут до землетрясения человек будет готов дорого платить.

Источник: Ведомости, 11 августа, «Без финансирования будущее не придет», — Прит Банерджи, директор HP Labs и старший вице-президент HP.


среда, 7 июля 2010 г.

Облачные вычисления: обзор технологий, достижений и планов

"Облачные вычисления - это неизбежное будущее САПР. Причем, самое ближайшее будущее": так Дмитрий Ушаков начинает свой иллюстрированный обзор, только что опубликованный на isicad.ru.

В первой части обзора приводится фактически полная характеристика реальных результатов, полученных лидерами данной области. Затем перечисляются самые волнующие темы (преимущества, ожидания), связанные с облачными вычислениями. Несмотря на очевидную (сверх)популярность темы, явно не лишней оказывается приводимая автором профессиональная характеристика того, в чем собственно заключается особенность этого типа вычислений. Основная часть обзора посвящена описанию нескольких технологических подходов к реализации облачных вычислений. Д.Ушаков характеризует эти подходы на примерах конкретных реализаций, так или иначе уже известных на рынке.

Цитирую абзац, завершающий статью Д.Ушакова:
За какой из описанных технологий открывается будущее облачных вычислений? Вряд ли на этот вопрос существует однозначный ответ. Все технологии имеют свои достоинства и недостатки – как с точки зрения разработчиков, так и пользователей. Возможно, каждой из них уготована своя ниша в будущих облачных приложениях САПР. Публикацией настоящего материала мы приглашаем читателей к дискуссии на эту тему, итоги которой подведем 21 сентября 2010 г. в Москве на конференции isicad-2010/COFES-Russia в рамках Рабочей группы номер 5 «Новые бизнес-модели рынка САПР/PLM (облачные вычисления, открытый код, бесплатность платформы …)».

Итак, рекомендую познакомиться со статьей: Как заставить САПР летать: обзор технологий облачных вычислений .

вторник, 15 июня 2010 г.

Первый проект для Сколково утвержден: это – облачные вычисления, правда, - с мелкой нагрузкой

Сегодня ВЕДОМОСТИ цитируют А.Дворковича (кроме всего прочего, являющегося секретарем комиссии по модернизации), который сообщил следующее. На конкурс для Сколково поступило 50 заявок, обсуждались четыре, практически одобрена только одна — это проект фонда Almaz Capital по созданию бизнес-инкубаторов в сфере облачного программирования. Утверждается, что помимо собственно облачных вычислений в том же самом проекте, в рамках того же финансирования будут развиваться компьютерное распознавание речи и технологии передачи трехмерных изображений через Интернет.

Распознавание речи и передача 3D изображений – это уважаемые и сами по себе фундаментальные проекты, поэтому их объединение в один пакет с символическим финансированием около 30-35 млн. долларов, на мой взгляд, выглядит, мягко говоря, странно. (Скорее всего, нагрузка включена как бы для убедительности: в подобных ситуациях, в советское время, не умея оценить фундаментальный научно-технологический смысл предложений, строго спрашивали: А что это даст народному хозяйству?) Кстати, как пишет газета, «половину (из этих 30-35), надеются разработчики, вложит государство»…

Цитируемые газетой эксперты замечают, что уже состоявшиеся инвестиции в эту тематику крупных западных компаний (например, IBM или НР) составляют миллиарды долларов – конечно, без попутного компьютерного распознавания речи. Один из экспертов считает более разумным использовать имеющиеся разработки и адаптировать их в Сколкове под требования российских потребителей, а за основу взять ПО с открытым кодом.

Еще два моих комментария. Один из упоминаемых активистов и потенциальных частных инвесторов – основатель (имеющей новосибирское происхождение) компании Parallels, которая, судя по публикациям, уже оказывает некоторые услуги в области организации облачных вычислений, см., например, Дорога в облака и даже AutoCAD будет работать на платформе Mac благодаря решениям российской компании Parallels. Тема облачных вычислений – одна из горячих тем в области САПР/PLM на мировом рынке, поэтому она включена в темы рабочей группы N5 на Форуме isicad-2010 . В ее работе примут участие, по крайней мере, Дилип Менезес и Олег Шиловицкий, активно публикующиеся по этой тематике (статью Дилипа планируется опубликовать на isicad.ru или пересказать в моем блоге). Вместе с тем, я стараюсь пригласить к участию российских специалистов по практическому внедрению облачных вычислений. Пока получаю ответы типа «в области САПР это не актуально».

Источник: Облачноcть в Сколкове ,ВЕДОМОСТИ, 15 июня 2010.
.

среда, 28 апреля 2010 г.

Судьба SolidWorks предрешена?

Дилип Менезес - пожалуй, самый активный САПР-блоггер в мире, гроза и любимец первых лиц мировых лидеров отрасли. На основе своих недавних контактов с руководителями SolidWorks, Дилип написал и на днях опубликовал серию статей об облачной стратегии Dassault Systemes. Из этих статей можно сделать вывод, что SolidWorks вот-вот перестанет поставляться как нормальный софт и будет доступен только в облачном варианте.

Не удивительно, что публикация Дилипа породила бурное обсуждение, от которого не мог остаться в стороне эксперт isicad.ru Владимир Малюх.

Как бы там ни было, технологии и бизнес-схемы облачных вычислений становятся реальностью. Их обсуждение включено в повестку дня форума isicad-2010 и семинара COFES-Russia, в которых, кстати, примет участие и Дилип Менезес.
.

четверг, 8 апреля 2010 г.

Пользователи машиностроительных САПР будут последними из тех, кто перейдет на платформу облачных вычислений?

Только что на isicad.ru опубликована статья В.Малюха, излагающая точку зрения автора на тенденции распространения и проблемы облачных вычислений, а также мнения ряда авторитетных экспертов области САПР. Вот некоторые фразы из цитируемых в статье мнений:

Марк Парент, вице-президент Kubotek USA:
… Cчитаю, что нынешние разговоры об облачных вычислениях - просто еще один трюк больших жадных корпораций, которые хотят завести вас в западню…

Пол Грейсон, основатель и руководитель Alibre:
Если даже всей ИТ-индустрии суждено переместиться на платформу облачных вычислений, пользователи машиностроительных САПР будут последними, кто это сделает.

Майк Пейн, основатель и исполнительный председатель совета директоров SpaceClaim:
Процитирую Уильма Шекспира: много шума из ничего. Ну, почти из ничего.

Боб МакНил, глава компании - разработчика Rhinoceros:
Уверен, что пройдет несколько месяцев, если не лет, прежде чем пользователи увидят реальную пользу от использования облачных вычислений.

Джон Хирштик, основатель и главный идеолог SolidWorks
Станет ли 3D CAD интерактивным он-лайн приложением завтра? Не думаю. Не думаю, что в ближайшее время вы будете делать он-лайн все, что вы сегодня делаете в SolidWorks.

Дмитрий Оснач, директор по маркетингу АСКОН
На нашу область более всего будут влиять внутрикорпоративные облачные системы. Сейчас мы плотно изучаем эту тему и взаимодействуем с теми заказчиками, которые заинтересованы в подобных внедрениях.

Вячеслав Климов, патриарх отечественных САПР, PTS/PTC
На своем опыте знаю, как трудно убедить руководителей крупных промышленных компаний создать хотя бы Центр коллективного пользования. Они не понимают его преимуществ и настаивают на том, чтобы программы стояли на всех компьютерах в отделах. И это притом, что специалист в течение года может несколько месяцев вообще на них не работать...

Приведенные цитаты составляют не более 5% статьи В.Малюха «Эксперты отрасли – об облачных вычислениях».
.

четверг, 4 марта 2010 г.

Облачные вычисления: объем рынка в 2013 году — $150 миллиардов

Область САПР/PLM не отстает от мировой моды или тенденции - активно обсуждает и уже реализует облачные вычисления (cloud computing) . Частота соответствующих новостей и публикаций - это один из надежных признаков тенденции. Я уже писал, что сегодня isicad.ru опубликовал новость Альянс по Открытому Проектированию (ODA) улетает в облака (в ответ на вызов Autodesk и DS SolidWorks) и сегодня же в "Коммерсанте" появилась почти обзорная статья с симптоматичными ссылками на российских специалистов.

В статье утверждается, что за облачными вычислениями — будущее IT-отрасли. "В течение ближайших семи лет концепция полностью созреет и с 2013 года станет доминирующей схемой реализации IT-услуг, считают эксперты Gartner... Уже в 2008 году мировой "облачный" рынок оценивался Gartner в $46 млрд, в 2009-м — около $56 млрд, прогноз на 2013 год — $150 млрд".

Рекомендую посмотреть эту статью, названную по-коммерсантски"Мина для сисадмина. Небесная канцелярия".

Между прочим, (теперь уже - много лет назад) в компании ЛЕДАС был реализован, по крайней мере, один проект Flash-LGS, который, как теперь стало понятно, относится к сфере облачных: грубо говоря, скетчер, вычислительная часть которого находилась на ЛЕДАС-сервере, а веб-клиент был реализован на движке Macromedia Flash.
.

Альянс по Открытому Проектированию (ODA) отвечает на вызов Autodesk и SolidWorks

27 января Альянс по Открытому Проектированию (ODA) и компания Aftercad Software (Ванкувер!) объявили о партнерстве с целью предоставить членам альянса (более 2000 организаций, включая самые известные бренды в мире CAD) доступ к инструментам, позволяющим использовать визуальные технологии для создания программных решений класса SaaS.

Этот шаг явно связан с проектом Autodesk Project Butterfly и недавней демонстрацией SolidWorks на сервере для облачных вычисления.

Подробности в статье ODA улетает в облака .
.

четверг, 25 февраля 2010 г.

Куда идет SolidWorks: блестящие перспективы и серьезные сомнения

В начале февраля состоялась очередная, на этот раз - сенсационная, конференция SolidWorks-2010. Я публиковал в этом блоге кое-какие впечатления, например, в заметке SolidWorks World 2010: некоторые серьезные результаты + Аватар . На isicad.ru можно познакомиться с говорящим о многом фоторепортажем.

Сегодня на портале опубликована статья Владимира Малюха, в которой итоги SolidWorks-2010 подводятся более серьезным образом. Автор считает, что прошедшая конференция "не только посулила блестящие перспективы, но и поставила ряд серьезных вопросов".

Владимир делает акцент на перспективу облачных вычислений, формулирует восемь (8) позитивных наблюдений, а также "три ключевых сомнения".

Об этом - в статье Отличный SolidWorks World 2010.. От других.
.

воскресенье, 7 февраля 2010 г.

Руководитель Autodesk Карл Басс о конкурентах, облаках, Inventor, AutoCAD, DWG, ODA и о письмах от сумасшедших


Дилип Менезес (Дилип Менезес) – сверхактивный блоггер и производитель плагинов для большинства САПР. После подробного отражения конференции SolidWorks World 2010, Дилип посетил штаб-квартиру Autodesk, где, среди прочего, взял интервью у Карла Басса (Carl Bass), СЕО Autodesk.

В этом интервью Карл Басс
  • комментрирует сближение SolidWorks и технологий CATIA V6,
  • говорит о планах использования облачных вычислений,
  • уточняет позиционирование Inventor среди других основных САПР рынка,
  • высказывается относительно соотношения AutoCAD и его клонов,
  • излагает свою точку знения на поведение Open Design Alliance и правомерность существования этой организации.
В завершающей части опубликованного диалога Карл Басс приводит примеры писем, полученных им от неадекватных корреспондентов.
Думаю, что для опытного читателя это интервью – вполне информативно и полезно, так что рекомендую прочитать полный перевод интервью.

.

четверг, 4 февраля 2010 г.

Облачные вычисления в России



Рекомендую всем своим читателям раз-два в день заглядывать на isicad.ru . Мы стараемся не перегружать портал потоком любых отраслевых новостей и материалов, но, в последние дни, в среднем число разумных сообщений для публикации постоянно растет (кризис миновал!?). Наряду с уже прокомментированной новостью об успехах SpaceClaim, сегодня опубликованы, в частности, пресс-релизы:
- Встречайте: nanoCAD Электро 2.0!
- Программные решения Autodesk теперь поддерживают Windows 7
- Конференция «Управление жизненным циклом авиационной техники: разработка, проектирование, производство»

Одна из новостей – об облачных вычислениях в России – привлекла мое внимание до такой степени, что я написал об этом в английском блоге. Речь идет не просто о некоей реализации передовой технологии, но сразу – глобально и универсально по-российски – об облачной фабрике, бирже, центрах хранения и обработки облачных данных,… К тому же, технологическая поддержка этого суперпроекта обеспечивается (фактически американской) фирмой, возникшей в Новосибирске и до сих пор имеющей здесь пару сотен разработчиков. Короче, см. Softcloud – новое имя в технологиях «облачных вычислений» .
.

среда, 3 февраля 2010 г.

SolidWorks World 2010: некоторые серьезные результаты + Аватар


На SWW-2010 зарегистрировалось более 5000 участников, что существенно больше, чем в прошлом году; на недавнем AU-2009 было отмечено значительное снижение числа посетителей, но надо учесть, что Autodesk организовал веб-трансляцию своей конференции.

На SWW, как на уровне пиара, так и с помощью некоторых технических демонстраций, подчеркивалось всестороннее сближение SW и DS. На корпоративных слайдах и плакатах система SW выглядит как основной САПР DS, причем являющийся равноправной компонентой V6. На уровне слухов циркулирует новость о переходе SW с Parasolid на ядро, разработанное в DS (CGM - CATIA Geometric Modeler). Почему-то этот слух (или новость) считается сенсацией, однако с точки зрения бизнеса я не вижу в этом ничего неожиданного, а с точки зрения технологии – ничего чудесного.

На конференции были продемонстрированы новые возможности SW, которые не с меньшим основанием, чем в остальных подобных случаях, можно именовать прямым моделированием (ПМ). Есть основания предполагать, что SW получает такого рода средства практически мимоходом, становясь частью V6. Джеф Рэй объяснял прессе, что акцентирование ПМ, скорее, вредно пользователям, поскольку им нужна также история построения. Джеф тут же намекнул, что и с Autodesk Fusion не все ясно, поэтому в очередной раз можно констатировать очевидные вещи: а) терминологическая неясность продолжает иметь место, б) без технологических новинок уровня прямого, синхронного и т.п. моделирования лидерам никак нельзя обойтись на конкурентном (маркетинговом) рынке.

Чувствовалось, что, в отличие от ПМ, Джеф Рэй и, вообще, компания DS SolidWorks публично неравнодушна к облачным вычислениям. Ну, что же: широким массам пользователей облако, действительно, гораздо понятнее, чем методы работы с геометрией. На конференции были продемонстрированы реальные примеры вычислений в существенно распределенной разнородной среде, так что на пресс-конференции Джефу пришлось объяснять, что воспринятое многими как работа SW на Mac, на самом деле, была работой SW в облачной среде.

Большое внимание к облачной парадигме обслуживания пользователя оказывает влияние и на точку зрения компании на целесообразность выпуска легких версий основного продукта - типа “Inventor LT за $1000”. Отрицая подобную необходимость, Джеф Рэй пояснил, что, когда SW работает в облаке, не имеет значения, обращаетесь вы к программе стоимостью в 1000 или 5000; это похоже на то, как желая организовать освещение вашего дома, вы не покупаете электростанцию, а подключаетесь к ней и оплачиваете ровно столько, сколько вам требуется.

Произошло и ожидаемое явление Кэмерона народу с рассказом о том, как снимался Аватар. См. фоторепортаж на isicad.ru.

В последний день SWW-2010 обещаны еще некоторые значимые демонстрации.

Из попутных впечатлений – прежде всего, от организованной там же выставки самых разных компаний, выделяется 3D-принтер как бы за $2990, что подтверждает всеобщий ажиотаж, вызванный недавним проявлением внимания НР к этой нише рынка. Впрочем, полный пакет для работы и обслуживания стоит 14 950…

Источники: Р.Грабовски, Д.Менезес и др.
.

среда, 9 декабря 2009 г.

Ральфа Грабовски на Autodesk University 2009: вместо AutoCAD для Mac – вперед, к облачным вычислениям, с которыми не все так просто…

В только что опубликованной заметке Autodesk University 2009 и облачные вычисления я подробно изложил статью Ральфа Грабовски об его впечатлениях от результатов AU-2009. В еще большей степени, эту статью можно считать оценкой перспектив развития облачных вычислений. Вот краткие тезисы указанной публикации.
Ральф отмечает, что еще недавно ходили упорные слухи о грядущем появлении AutoCAD для Mac – даже с упоминанием того, что некоторые компоненты уже существуют в виде, независимом от Windows и что Microsoft это не может понравиться… Однако, признает Ральф, он, так же как и другие журналисты и эксперты, ошибся: вместо AutoCAD для Mac в фокусе выступления Карла Басса оказались облачные вычисления, о которых, как замечает Ральф, можно было говорить вполне безопасно, поскольку какой-то реальный софтвер появится эдак лет через пять. Показательна не сама эта тема, а переключение на нее с энтузиазма и оптимизма предыдущих AU, на которых руководитель Autodesk описывал возможности будущих мощных персональных компьютеров. Но Карла и нас всех подвел Intel – продолжает Ральф и довольно подробно объясняет, в чем именно.

Затем Ральф излагает свое мнение об альтернативных по отношению к Intel источниках повышения производительности, включая облачные вычисления, и цитирует Карла Басса, который предвидит, что вскоре пользователи получат 50-кратное ускорение в сфере моделирования и, вообще, в вычислительно-емкой сфере.
В связи с перспективой победы облачных вычислений, Ральф делает многочисленные предсказания – местами весьма настораживающие…

Ральф считает, что на фоне обильных разговоров об облачных вычислений, Autodesk показал мало реального софтвера, доступного фактически только в экспериментальном режиме, например, Project Dragonfly (моделирование жилых помещений), Project Twitch (сильно урезанная версия AutoCAD), Share Design (средство для коллективной работы с рисунками)… Тем не менее, статья заканчивается ссылкой на слова Карла Басса, который назвал облачные вычисления неизбежными и сказал, что по дороге к ним для Autodesk стоит знак «Разворот запрещен»…
Напоминаю, что существенно более подробный вариант статьи Ральфа отражен в isicad-публикации Autodesk University 2009 и облачные вычисления .
.


Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога