Новости журналистики в области САПР и не только САПР

Только что объявлено о том, что известный САПР-журналист Рэндол Ньютон (Randall Newton)  с позиции обозревателя в аналитическом агентстве Jon Peddie Research  переходит на должность исполнительного редактора в массовом САПР-издании Tenlinks, основанном и управляемом Рупиндером Тара (Roopinder Tara). Из этого же объявления я узнал, что, оказывается, Ральф Грабовски до сих пор был как раз еще и исполнительным редактором TenLinks, а теперь там же пошел на повышение – стал старшим редактором.  

Jon Peddie Research делает основной акцент на рынок аппаратуры (хотя его представителей на COFES Россия 2013 привлекли геометрические ядра), и центральное место в последнем обзоре  Рэндола Ньютона в Jon Peddie занимает информация о тенденциях снижения поставок графических плат для десктопов (вслед за соответствующим падением спроса на сами десктопы) на фоне продолжающегося роста спроса на продвинутые средства поддержки графических вычислений. В целом поставки встроенных графических плат за последний квартал снизились на 5.4%; примерно такое же снижение произошло и за весь последний год. Доли главных поставщиков сравниваются по трем показателям (последнего и предпоследнего кварталов, и последнего года) в процентах:

AMD:    38.0 -- 35.7 -- 40.3

Nvidia:  62.0 – 64.3 -- 59.3.  

Второй фигурант этих журналистских новостей, Ральф Грабовски продолжает традиционно активно и с элементами намеренной резкости (все время как бы акцентируя: я не ангажирован и, невзирая на лица, буду… :)) комментировать события рынка. Например, один из его недавних постов называется «С учетом продолжающегося у РТС падения продаж CAD, можно ли эту компанию все еще считать CAD-компанией?». А очередные поглощения, только что совершенные компаниями Autodesk (см. «Autodesk поглощает еще две фирмы, укрепляя свой промышленный фланг фронта BIM») и 3D Systems, Ральф характеризует словом binge. 

(Для нашего общего совершенствования английского языка, подробно цитирую Lingvo:
Binge: 1) пирушка, попойка, кутёж He'd been out on a binge and had a hangover. — Он пил всю ночь, и его ломало с похмелья. Syn: carousal , bender 2) злоупотребление, чрезмерное увлечение, лихорадочная деятельность She said that he had been on a drinking binge for several days. — Она сказала, что он не просыхал уже несколько дней. We've had a spending binge that's been crazy. Now we have to pull in the belt. — Мы сорили деньгами направо и налево, но теперь нам нужно затянуть пояса. Syn: spree 2. ['bɪnʤ] ; 1) а) пить, пьянствовать, кутить He said he'd binged only once in the last two weeks. — Он сказал, что за последние две недели напился только однажды. б) объедаться to binge on chocolate — объедаться шоколадом 2) предаваться, чрезмерно увлекаться to binge on comics — начитаться комиксов.)

Постоянная чуткость по отношению к теме «Веб vs Бумажные издания» помогла мне не пропустить сообщение о том, что президент Эквадора написал в своем твиттере о намерении провести референдум с вопросом, «Газеты должны выходить только в цифровом виде, дабы сберечь бумагу и избежать повальной вырубки деревьев». Правда, где-то промелькнуло мнение о том, что подтекст здесь – в желании президента подавить оппозиционную прессу:).

Но кое-где вопрос ставится гораздо круче.  «После 2020 года журналистики не будет. Такой диагноз поставили эксперты «Сколково», которые составили Атлас 100 профессий будущего и 30 профессий-смертников, приговоренных к исчезновению в связи с наступающей тотальной автоматизацией. Журналисты — в расстрельном списке». Я процитировал начало статьи, автор которой свой первый абзац продолжает так:  «К сколковским «экспертам», их прогнозу, а также к тому, кто на чьих похоронах простудится, «Сколково» на похоронах журналистики или журналисты на похоронах «Сколково», мы вернемся чуть позже…». И возвращается – в конце довольно длинной и резкой статьи «Клиническая смерть журналистики. Как избежать биологической?» … Может показаться, что речь идет только о новостной и политической публицистике, но, думаю, все это относится к любому публичному отражению чего-угодно…  

Нет российских САПР, которые способны иметь свою нишу на мировом рынке?

Проект Сколково прочно укоренился в сознании электората как одна из наиболее запоминающихся инициатив президента Медведева. В то же время, целевая аудитория этого проекта – инновационные компании и компании, пытающиеся стать таковыми, – не вполне представляют себе уже реально функционирующие в Сколково механизмы господдержки. Прояснить эту ситуацию у исполнительного директора IT-кластера Сколково Александра Туркота взялся корреспондент isicad.ru Алексей Ершов, по совместительству директор по технологии компании ЛЕДАС. Интервью состоялось по дороге в аэропорт после выступления Александра на четвертом Сибирском форуме “Индустрия Информационных Систем”, недавно прошедшем в Новосибирске. 

Это было предисловие "От редакции" к только что опубликованному интервью. А вот фрагмент одного ответов А.Туркота: "...САПР, если в основе его лежат научные труды, если есть какая-то уникальность - такие проекты мы определенно будем рассматривать! Но надо учитывать, что при оценке мы всегда отталкиваемся от конкурентноспособности. В нынешней ситуации (хотя, быть может, я о чем-то и не знаю) нет российских САПРов, которые были бы способны иметь свою нишу на мировом рынке".

Две из нескольких мыслей, возникших у меня в процессе чтения интервью:

- Замысел  Сколково, вполне возможно, неплохой, или может эффективно усовершенствоваться; тем более будет обидно, если, по политическим и псевдо-финансовым причинам, проект пойдет не туда...,

-  Российские САПР вполне способны "иметь свою нишу на мировом рынке", если будут смелее в инновационном смысле, например, используя опережающие технологии (не в последнюю очередь - отечественные), по крайней мере, не позже, чем лидеры мирового рынка.

Целиком большое интервью опубликовано на isicad.ru .

Виртуальное Сколково и 2.5 технопарка

На сайте Новосибирского Академгородка опубликовано интервью с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым, который неплоско, непафосно, без излишнего сарказма и с существенными фактами характеризует ситуацию со Сколково и несколькими Технопарками, создающимися в России. Приведу несколько цитат и дам ссылку.

1. ... если говорить честно, большая часть этих проектов [технопарки] пока неуспешна – не столько по вине регионов, сколько по причине пертурбаций в министерстве связи. Сначала эту работу начали, потом бросили, сейчас опять возрождают. Так что сегодня, пожалуй, я бы назвал два с половиной проекта, которые есть, которые развиваются, о которых всерьез можно говорить. Это технопарки в Новосибирске, в Татарстане и в Тюмени.

- Половинка – видимо, в Тюмени?

2. ... Что касается Татарстана, то здесь, мне кажется, мы можем наблюдать азиатскую модель развития инноваций. Похожие модели были реализованы в Сингапуре, Малайзии, Корее – где есть сильное государство, которое заправляет и дирижирует всеми инновационными процессами...

- Но ведь такой механизм тоже имеет право на существование?

- Конечно! Задачу он свою выполняет: новые бизнесы создаются, причем как только бизнес встает на ноги и начинает давать продукцию, его тут же продают менеджменту этой компании, и дальше они выживают уже без государства. ... чтобы такой механизм работал, нужна очень жесткая государственная воля. Ну и, понятное дело, чтобы воровство не выходило за некие разумные рамки – хотя бы 20 процентов, а не все 100.

3. Работать с Татарстаном ... очень приятно: все четко, все вовремя, все под контролем, упал – отжался, как наверху сказали – так на местах и будет. Но единственный пример по-настоящему рыночной среды, рождающейся на базе настоящих стартап-компаний, дает нам сегодня только Новосибирск. Других примеров просто нет. Я не вижу сейчас в России точек роста для полноценной инновационной системы. Сколково? Идея хороша, но знаете, с трудом верится, что рядом с Москвой может появиться настоящий инновационный кластер. Просто потому, что оттуда слишком легко уехать.

4. - Вы сказали, что не верите в проект «Сколково». Но ведь благодаря новым поправкам в закон любая инновационная компания, в том числе и из Новосибирска, сможет стать резидентом иннограда.

- Вообще, этот проект состоит из двух частей – физического Сколково и виртуального. В физическое Сколково я действительно не верю. Нет, конечно, хорошо, что оно есть, – в том плане, что президенту можно туда приехать, перерезать ленточку и показать, что государство заботится об инновациях. Будут ли там на самом деле инновации? Вряд ли. Скорее всего, там найдут себе место R&D подразделения крупных корпораций – Microsoft, Cisco, Hewlett-Packard, Boeing и так далее. Это будет реально работающий кластер, только без стартапов, а с офисами компаний-гигантов.

- Но ведь это не то ради чего Сколково создавалось?

- Вот именно. Поэтому главное – не физическое, а виртуальное Сколково. Это набор льгот и преференций, которые распространяются на всю страну. И резидент новосибирского технопарка может стать участником проекта «Сколково», просто подав заявку через веб-сайт...

5. ... Я в сентябре привозил в Россию венчурных капиталистов из США – двадцать крупнейших фондов Силиконовой долины с совокупным объемом денежных средств в управлении порядка 25-27 миллиардов долларов. Люди реально были настроены на поиск перспективных проектов. Я их долго уговаривал, что Россия – это не Москва и надо ехать в регионы. Уговорил. Собирался везти их в Новосибирск. Но тут Чубайсу – а «Роснано» было одним из организаторов этой поездки - позвонил Минниханов: «Толя, я присылаю самолет, я устраиваю встречу на высшем уровне, я так приму американцев, что лучше просто не бывает!» И Чубайс согласился – потому что знал: именно так все и будет. В результате все эти огромные деньги поехали в Татарстан. Правда, из Татарстана американцы ничего не привезли, кроме впечатлений.

См. Полное интервью

Кстати, 14-15 апреля в Новосибирском Технопарке пройдет Четвертый Форум "Индустрия Информационных Систем". См. программу: где-то там есть и выступление Владимира Малюха о перспективах развития САПР...

isicad.ru N79, пределы креативности и опера "СКОЛКОВО"

Тем, кто не подписан на ежемесячную рассылку isicad.ru, сообщаю, что сегодня разослано мое письмо "От редактора", представляющее февральский N79 isicad.ru.

Впрочем, с вышеупомянутым письмом, для которого я выбрал тему "Выдержит ли массовой рынок неуклонно растущую креативность вендоров?", можно познакомиться в соответствующем разделе портала, поэтому не стану даже коротко передавать содержание своего письма (в частности, там есть много ссылок на основные публикации isicad.ru в феврале). Свои опасения по поводу захлестывающей креативности я нарочито преувеличил, однако, и вправду, какая-то проблема есть: как массовому пользователю различить яркий шум, талантливо креативную рекламу пустоты и нестандартно-творческую содержательность?

Опять же, в качестве литературного приема (чтобы в конце доставить читателю особое удовольствие или хотя бы - расслабить), я упомянул целый пучок ссылок на сообщения о готовящейся постановке оперы "Сколково". На всякий случай, лишний раз скажу, что к теме инноваций я отношусь серьезно и со вниманием. Поэтому, а также для повышения содержательности данной заметки, процитирую далее несколько мест из интересной мне статьи "Инновации: С головы на ноги" (Ведомости, 25.02).

"... важно не столько создать новый продукт, изделие, систему или услугу, важно, чтобы она стала широко применяться.

...Мы, имея весьма скудные, зарегулированные (или иногда, наоборот, абсолютно неустроенные) рынки, испытываем огромные проблемы с инновациями как образом мышления и деятельности. К сожалению, государственные стимулы пока относятся прежде всего к процессу производства инноваций: мы создаем технопарки (которые нам некем заселять), целые города, открываем налоговые льготы для инновационных компаний. Но мы ничего не делаем для того, чтобы управлять спросом на инновации, и абсолютно игнорируем вопросы трансформации нашего пространства жизни, т. е. наших городов как своего рода отражения образа жизни и деятельности.

... примеры стимулирования инноваций через формирование запроса на результаты такого рода деятельности. В Японии в свое время сознательно были сокращены в разы сроки амортизации технологического оборудования, что обеспечило для бизнеса прозрачные стимулы для ускоренного технологического обновления. Как результат Япония является лидером в области роботизированных производственных систем, а производители во многих секторах внедрили так называемые безлюдные комплексы. Другой пример — США, где оборонное ведомство на рубеже 1960-х гг. приняло решение о формировании принципиально новой архитектуры системы командования и управления, что вылилось в заказ на информационные сети, которые стали прообразом интернета. Под этот заказ была развернута индустрия производства полупроводников, вычислительной техники, систем передачи цифровых данных и программного обеспечения — все это на территории, называемой сегодня Кремниевая долина.

и ценности.

... функция высшего образования состоит вовсе не в том, чтобы готовить «гениев-инноваторов», а в том, чтобы воспитать массовый квалифицированный спрос, пользователей нововведений, для которых каждое техническое достижение, будучи переложенным в организационные изменения, не будет связано с жесточайшим «шоком будущего».

...Наша экономика носит ярко выраженный рентный и сырьевой характер, она поражена голландской болезнью. Но в этом и состоит вызов модернизации через инновации — в том, чтобы найти в этих условиях место для ростков нового и перспективного и сформировать понятные и эффективные механизмы расширения запроса на результаты инновационной деятельности, а вовсе не в том, какие инновационные проекты выбрать и профинансировать, определить, какие из них достойны права поселиться в иннограде или технопарке, а какие — нет".

Полный текст статьи "Инновации: С головы на ноги"

В морозное воскресенье накануне SolidWorks World 2011

Некоторые слышали, что в Большом Советском Сколково - Новосибирском Академгородке - строится технопарк "Академпарк". Конечно, возникают вопросы типа: "Зачем еще что-то строить, если уже есть десятки зданий институтов с развитой инфраструктурой и уникальной окружающей средой?", "Что раньше построят - Академпарк или Сколково, и каково окажется соотношение инвестиций и результатов?" и т.д. Но сейчас - не об этом, а просто о приятном прогрессе в строительстве здания, куда планирует переехать ЛЕДАС.

Вот вид стройплощадки последовательно в августе, октябре и 18 января:

В конечном счете должно получиться так (желтым отмечен этаж ЛЕДАСа):

Речь идет об одном конкретном здании: вокруг есть уже много действующих или близких к этому, например:

Что из всего этого получится, пока окончательно не ясно. Но приятно согреть себя думами о (в принципе возможном) прогрессе в очень морозное сибирское воскресенье, когда мир САПР затих перед начинающимся сегодня SolidWorks World 2011.

См. официальный сайт Академпарка

Новости Новосибирска: технопарк бурно строится, а "Сибирь" выиграла у ПСВ Эйндховен

Технопарк в новосибирском Академгородке (резидентом которого недавно стал ЛЕДАС) - это хотя и трудно строящееся, но не такое уж маленькое и зато уже реальное Сколково. Некоторые считают, что и строить-то особенно ничего не надо: тут есть 25+ академических институтов и одна из лучших в России готовая инфраструктура, которые только осталось... Ну, это уже другая история...

Сюда часто приезжают иностранные гости: от Эштона Катчера до Ральфа Грабовски. Три недели назад ВВС (Би-Би-Си, а не Вэ-Вэ-Эс) опубликовало телесюжет о технопарке в Академгородке . Посмотрите: всего 4 минуты; фрагмент, который соответствует скриншоту, приведенному ниже, я считаю ключевым и внушающим особенный оптимизм.

Кстати, насчет оптимизма, творческого поиска вариантов инновационности и взаимоотношений групп ведущих такой поиск, в какой-то степени говорит совсем свежая заметка Технопарк посетил ОМОН.

А еще ниже - два кадра, соответствующие футбольной части заголовка этой заметки.

ЛЕДАС становится резидентом технопарка в Новосибирском Академгородке

Да, строгая комиссия признала ЛЕДАС высокотехнологичной компанией и выдала свидетельство том, что мы - резиденты местного технопарка.

Далее можно выбрать одну из следующих фраз:
- Увы, это - не Сколково,
- К счастью, это - не Сколково,
- Посмотрим, как наш технопарк будет соотноситься со Сколково,
и т.д.

Ответственно оценить перспективу трудно.

В своем англоязычном блоге я слегка прокомментировал тему "Технопарк и Сколково", а читателей, самостоятельно ориентирующихся во всех российских за и против, отсылаю к официальной новости, в тексте которой приводится ссылка на сайт новосибирского технопарка.

Мои коллеги, опубликовавшие вышеупомянутую новость, почему-то опустили следующую фразу из английского варианта той же новости: "Вступление компании ЛЕДАС в Новосибирский технопарк не влечет за собой каких-либо изменений в структуре и правах собственников компании, а также не нарушает права какой-либо третьей стороны".

.

Первый проект для Сколково утвержден: это – облачные вычисления, правда, - с мелкой нагрузкой

Сегодня ВЕДОМОСТИ цитируют А.Дворковича (кроме всего прочего, являющегося секретарем комиссии по модернизации), который сообщил следующее. На конкурс для Сколково поступило 50 заявок, обсуждались четыре, практически одобрена только одна — это проект фонда Almaz Capital по созданию бизнес-инкубаторов в сфере облачного программирования. Утверждается, что помимо собственно облачных вычислений в том же самом проекте, в рамках того же финансирования будут развиваться компьютерное распознавание речи и технологии передачи трехмерных изображений через Интернет.

Распознавание речи и передача 3D изображений – это уважаемые и сами по себе фундаментальные проекты, поэтому их объединение в один пакет с символическим финансированием около 30-35 млн. долларов, на мой взгляд, выглядит, мягко говоря, странно. (Скорее всего, нагрузка включена как бы для убедительности: в подобных ситуациях, в советское время, не умея оценить фундаментальный научно-технологический смысл предложений, строго спрашивали: А что это даст народному хозяйству?) Кстати, как пишет газета, «половину (из этих 30-35), надеются разработчики, вложит государство»…

Цитируемые газетой эксперты замечают, что уже состоявшиеся инвестиции в эту тематику крупных западных компаний (например, IBM или НР) составляют миллиарды долларов – конечно, без попутного компьютерного распознавания речи. Один из экспертов считает более разумным использовать имеющиеся разработки и адаптировать их в Сколкове под требования российских потребителей, а за основу взять ПО с открытым кодом.

Еще два моих комментария. Один из упоминаемых активистов и потенциальных частных инвесторов – основатель (имеющей новосибирское происхождение) компании Parallels, которая, судя по публикациям, уже оказывает некоторые услуги в области организации облачных вычислений, см., например, Дорога в облака и даже AutoCAD будет работать на платформе Mac благодаря решениям российской компании Parallels. Тема облачных вычислений – одна из горячих тем в области САПР/PLM на мировом рынке, поэтому она включена в темы рабочей группы N5 на Форуме isicad-2010 . В ее работе примут участие, по крайней мере, Дилип Менезес и Олег Шиловицкий, активно публикующиеся по этой тематике (статью Дилипа планируется опубликовать на isicad.ru или пересказать в моем блоге). Вместе с тем, я стараюсь пригласить к участию российских специалистов по практическому внедрению облачных вычислений. Пока получаю ответы типа «в области САПР это не актуально».

Источник: Облачноcть в Сколкове ,ВЕДОМОСТИ, 15 июня 2010.
.