AutoCAD, конечно, не закроют, но спокойной жизни вендорам САПР ждать не приходится

По поводу Dassault DraftSight Кадовод дает универсально разумный совет: панику прекратить и спокойно работать. На эту же тему профессионально иронизирует Ральф Грабовски. А я - не слишком оригинально - считаю, что периодические сенсационные заявления вендоров - это их профессиональная обязанность, а реакция на такие заявления - опять же профессия и хлеб комментаторов.

И все-таки, пожалуй, спокойствие слегка противоречит постоянно необходимому на конкурентном рынке движению. Понятно, что в обозримое время распространителям AutoCAD в России вряд ли помешает DraftSight, а вот запланированное на это лето кадровое удвоение офиса DS Russia – стоит принять во внимание. Сугубо от себя добавлю, что 3D-конкурентам полезно понимать еще и то, что когда-то у DS все-таки должны дойти руки до адекватного распространения в России тотально и справедливо уважаемого SolidWorks.

Вообще-то, эту заметку я пишу совсем по другому поводу. Если говорить о сенсационных заявлениях, то почти не замеченным чемпионом июня можно считать РТС. У isicad, как и Ральфа Грабовски, нет проблем с иронией и даже – с сатирой, но на этот раз мы предпочли просто привлечь внимание читателя к анонсированной на 28 октября САПР-революции: прочитайте заметку Дмитрия Ушакова PTC освещает дорогу САПР на 20 лет вперед и продолжайте работать спокойно: ).
.

Чем Autodesk ответит DS: дойдет ли дело до бесплатного Inventor?

Вчерашняя DraftSight-новость об энергичном внедрении Dassault Systemes на обширную территорию, традиционно связанную с AutoCAD и его клонами, вызвала многочисленные комментарии экспертов.

Ricky Jordan имел официальную возможность предварительно протестировать DraftSight, поэтому довольно подробная техническая характеристика продукта в его блоге и приводимый в заключении весьма положительный общий отзыв выглядят весомо. Автор считает, что DS могло бы теперь обоснованно добавить к своему лозунгу «3D для всех» еще и «2D для всех». Он пишет, что сейчас мы увидим разнообразные комментарии вендоров о том, что в DraftSight отсутствуют те или иные конкретные возможности, однако поясняет: DS не утверждает, что выпущен окончательный вариант 2D САПР: утверждается, что выпущена бесплатная 2D-система со всеми базовыми возможностями.

SolidSmack пишет, что DS выбрало оптимальный момент для своей атаки. Во-первых, к настоящему времени Autodesk реализовал многочисленные расширения AutoCAD, и массовый пользователь ощутил потребность в простом и базовом средстве для работы с 2D. Во-вторых, пользователям SolidWorks очевидно необходима замена для DWGEditor.

Высоко оценив DraftSight, Rob Rodriguez считает, что эта система предназначена для тех 3D-пользователей, которым полезно поддерживать 1-2 места для работы со старыми 2D-данными, для выполнения некоторого объема чертежных работ, для использования в нетехнологических отделах (например, в отделах продаж) и т.д. Кроме того, Роб отмечает, что с момента появления DraftSight – это не только продукт, но и сообщество, в котором пользователи будут постоянно влиять на развитие системы.

Ральф Грабовски цитирует Aaron Kelly – главного менеджера DraftSight, который, отметим, работает в главном офисе SolidWorks в Массачусетс. Г-н Келли объясняет, что название продукта отражает как его историческое назначение (draft), так и ориентацию в будущее (sight). По словам Келли, основное назначение DraftSight – начальный этап разработки, после которого пользователи будут переходить на SolidWorks и CATIA.

А Deelip Menezes (Дилип Менезес) опубликовал достаточно подробное интервью с Aaron Kelly, которое заканчивается так:

Deelip: Круто! Т.е. это означает, что вы реально бросаете вызов AutoCAD и его клонам?
Aaron: Наша цель – помочь 2D-пользователям в решении их задач. Если на этом пути они перейдут со своих нынешних 2D-систем на DraftSight, пусть так и будет. Однако никакой специальной ориентации на таких пользователей у нас нет. Скажем так: если бы я убеждал пользователя AutoCAD перейти на наш продукт, я порекомендовал бы ему SolidWorks или CATIA, а вовсе не DraftSight.

С любезного разрешения Дилипа полный перевод этого интервью только что опубликован на isicad.ru.

Источники:
Deelip Menezes Interview With Aaron Kelley On DraftSight
Ralph Grabowski Dassault DraftSight
rickyjordan
solidsmack
robrodriguez
.

Dassault хочет закрыть AutoCAD

Сегодня DS сообщило о выпуске своего нового продукта – DraftSight, который, основываясь на open source модели, предоставляет бесплатную возможность полномасштабного чтения, записи и обмена DWG-файлов.

Дилип Менезес называет этот выпуск бесплатного 2D CAD «ударом под дых» (мой лицемерный перевод выражения a kick in the nuts :)) как всем разработчикам клонов AutoCAD , так и самому Autodesk.

Хотя официальных сообщений не последовало, опубликованы вполне ответственные свидетельства того, что новое решение DS основано на платформе ARES от известной германской компании Graebert. Эта компания готовится в ближайшее время выпустить Mac и Linux версии своей платформы, сейчас работающей под Windows, поэтому интересно отметить, что пресс-релиз DS содержит упоминание о планах выпуска Mac и Linux версий DraftSight к концу 2010 года.

Сообщая о такой заметной новости от DS, Ральф Грабовски не забыл упомянуть, что DraftSight перестает быть бесплатным там, где начинается техподдержка и доступ к API.

Дилип считает, что выпуск DraftSight опасен не столько клонам, сколько самому Autodesk, у клиентов которого теперь снизится мотивация – оплачивать высокие цены на лицензии и подписки. С другой стороны, заключает Дилип, это дает Autodesk дополнительный стимул для максимально энергичного внедрения 3D-возможностей в AutoCAD. Однако, я не исключаю, что такие компании как Graebert (а также Bricsys или ZWSOFT) также могут осуществить соответствующие 3D-расширения…

В качестве еще одного глубокомысленного комментария, замечу, что этот шаг DS можно рассматривать как элемент наступления на SolidWorks-участке фронта, в глазах массовой публики далеком от PLM.

См. новость на isicad.ru.
.

Можно ли ускорить САПР в 200 раз?

Интернет довольно живо отреагировал на появившееся примерно неделю назад сообщение о том, что «Fujitsu разрабатывает первый в мире сверхбыстрый движок для 3D САПР». Признаюсь, фраза из текста сообщения о том, что «производительность нового движка в 200 раз превышает скорость существующих 3D САПР», ассоциируется у меня с рекламой нового шампуня, которая утверждает, что он укрепляет волосы в 7.2 раза лучше, чем все остальные.

Но рекламно-журналистская стилистика – это одно, а САПР-новость, исходящая от 50-миллиардной компании, – это другое. (Вдруг они тайно уже поглотили кого-нибудь из не-Сименсов? :)). isicad обязан дать свой комментарий по такому поводу.

Есть и более серьезный фактор нашего внимания к «первому в мире сверхбыстрому движку». Как показывает анализ сообщений от Fujitsu, проект, стоящий за ними, вполне близок к одному из крупных аутсорсинговых проектов ЛЕДАСа, в котором были достигнуты…ну, скажем,… тоже неслабые результаты.

Опытный читатель уже понял, что ожидать полной технологической ясности от Fujitsu и от ЛЕДАСа было бы наивно.

Итак, после такого вступления, рекомендую познакомиться с только что опубликованным на isicad.ru подробным иллюстрированным комментарием Дмитрия Ушакова "Можно ли ускорить САПР в 200 раз?", в котором содержится объяснение самой проблемы, приводится историческая справка, а также (по возможности) обсуждается технологическая сторона вопроса.

.

Не про это, или правда о ресторане Пушкин

По моим незатейливым наблюдениям и впечатлениям тематика заметок отечественных блогеров, имеющих отношение к САПР, заметно отличается от того, о чем пишут англоязычные коллеги.

Наши основные темы (порядок - случайный):
(1) Продвижение своего (например, я продвигаю isicad и ЛЕДАС),
(2) Острая полемика, иногда не отличимая от ругани, и соответствующие ответы,
(3) ЧП (мост!) или явная сенсация (в 200 раз быстрее),
(4) Путевые заметки,
(5) Красочные примеры отечественных безобразий, имеющих отношение к САПР (тот же мост или злостная безграмотность пользователей),
(6) Остальное.

В каких-то дозах многое из подобного жанра обнаруживается и за рубежом: Дилип любит подробно иллюстрировать свои путешествия, и даже поучительную для САПР проблему моста (в Сан-Франциско) можно найти в заметке (матерого Эвана Яреса). Но подобные дозы там намного меньше, чем у нас. Там все-таки превалируют (порядок опять случайный):
(а) постановки отраслевых проблем,
(б) экспертная характеристика технологий и видов бизнеса,
(в) неангажированные отчеты о событиях,
…

Одно из объяснений кажется понятным: в неопределившейся России проблемы общества и политики несравненно более волнующи, чем профессиональные проблемы. Блогеру, как писателю, рефлекторно хочется массового отклика, т.е. он завидует общественно-политическим блогам, где, написав про это… или, тем более, про это…, можно получить десятки тысяч откликов – пусть даже нецензурных.

Короче: блогер в России – это больше, чем блогер:). И можно понять замечательного Кадовода, который, кажется, где-то признался, что собственно про САПР писать не очень хочется…

Ну, а темы типа (2) или (5) все-таки в какой-то степени приближаются к социально-волнующим.

И вот наш список - на грани расширения! Мой репортаж о DS-пресс-завтраке, проведенном в ресторане «Пушкин», благодаря остроумной находке Кадовода, вызвал полноценную полемику. Ну, и понятно, сочетание баланс маркетинга и кухни – это явно социально-активная проблема и тема. Если кто не читал, дальше приведу ссылку, но перед этим хочу ответить яркому представителя АСКОНа – Ольге Калягиной (с которой мы, на мой взгляд, приятно и плодотворно сотрудничаем в сфере isicad.ru). В комментариях к Кадоводу состоялся такой наш диалог:

Я: Вообще-то, АСКОНу в том виде, в котором я хотел бы когда-нибудь увидеть эту компанию, как раз подошел бы "Пушкин"...
Оля: Вот где бы сама компания АСКОН себя не хотела видеть, так это в "Пушкине". PR-агентства любят "разводить" клиентов на дорогие мероприятия. А где результат? Если бы этот пресс-завтрак состоялся в офисе DS или каком-нибудь неформатном клубе, состав журналистов был бы тот же.

Оля, надеюсь, отвечая мне, Вы не советовались со всей компанией АСКОН:)... Думаю, обсуждаемый ресторан интересен вовсе не якобы дорогой кухней (если не закажете редкое вино, никакой особенной цены не получится), а
- очень хорошим набором и качеством (непопсовой) русской традиционной кухни,
- своим названием, олицетворяющим (извините за банальность) национальный культурный базис и его качество,
- довольно тактично стилизованным антуражем.

В контексте, остроумно порожденном Кадоводом, я только хотел сказать: хорошо было бы когда-нибудь услышать, что ведущая отечественная САПР-компания устроила в "Пушкине" пресс-завтрак для журналистов западных профильных изданий или, скажем, деловой прием для представителей западной промышленности, участвующих в Форуме АСКОНА… Можно и не в "Пушкине": например, где-то в комментариях упоминается симпатичное загородное мероприятие АСКОНа...

По-моему, результат не измеряется составом журналистов или количеством формальных публикаций. (Поэтому, и моя оценка смежной Ольгиной заметки «Профессиональный PR на рынке САПР» также неоднозначна). Вероятно, Костя Остенбакен мог бы добиться желаемого от подруги своего детства Инги Зайонц, даже пригласив ее домой на бутылку водки, но, вообще-то, качество и особенности окружающей среды определенно влияют на качество мыслей, решений, впечатлений, отношений, репутаций, долгосрочных результатов и др. И – приятно: это бывает самым главным. Ну, конечно, не Формула-1, но все же :).

Вот она – симпатичная заметка Кадовода.
И Ольгина заметка: Профессиональный PR на рынке САПР .

.

А.Голиков: «Цель - не бороться с чужим ПО, а вырастить свое!». Как вырастить? Предложения переданы в правительство

Александра Голикова уже давно нет необходимости представлять профессиональной аудитории, особенно, после того, как заметка о нем включена в раздел знаменитых персоналий изикадовской PLMpedia:) : см. здесь. Сейчас и подавно: статья о нем красуется на лицевой странице PLMpedia (см. картинку – слева внизу!),

Так вот, Александр, на этот раз – в качестве одного из основателей и явных лидеров Ассоциации производителей отечественного программного обеспечения, на днях дал интервью Эксперт-ТВ.

Интервью выглядит мило: приятная ведущая не строит из себя знатока, не восполняет естественную недостаточную компетентность хамстрвом, а, напротив, - вежлива и грустно сочувственна. Александр слегка волнуется, что для меня, как правило, является признаком искренности и неравнодушия.

Интервью связано с тем, что участниками вышеупомянутой Ассоциации была составлена и передана ИТ-министру Щеголеву дорожная карта (road-map) «Как сделать ИТ-отрасль – двигателем отечественной экономики» (название мое: так я понял сверхзадачу плана).

Комментировать интервью мне не очень интересно, поскольку я согласен абсолютно со всем, что сказал Александр.

Особенно приятные высказывания:
- Надо не просто пользоваться свободным ПО, а встраиваться в его мировое производство,
- У России - две беды: нефть и газ,
- Цель - не бороться с чужим ПО, а вырастить свое!
- Бороться с утечкой мозгов можно только дружественной бизнес-средой, ее надо формировать здесь!

В общем, текст переданного в правительство Плана, конечно, я не видел, а к услышанному от Александра придраться не могу, так же как к Ассоциации, так же, как к АСКОНу.

Нет, все-таки к АСКОНу одна претензия у меня есть: зря они не хотят проводить встречи с журналистами в ресторане «Пушкин». Но об этом – в другой заметке: "Не про это, или правда о ресторане Пушкин".

Интервью с А.Голиковым см. здесь.

.

.

Первый проект для Сколково утвержден: это – облачные вычисления, правда, - с мелкой нагрузкой

Сегодня ВЕДОМОСТИ цитируют А.Дворковича (кроме всего прочего, являющегося секретарем комиссии по модернизации), который сообщил следующее. На конкурс для Сколково поступило 50 заявок, обсуждались четыре, практически одобрена только одна — это проект фонда Almaz Capital по созданию бизнес-инкубаторов в сфере облачного программирования. Утверждается, что помимо собственно облачных вычислений в том же самом проекте, в рамках того же финансирования будут развиваться компьютерное распознавание речи и технологии передачи трехмерных изображений через Интернет.

Распознавание речи и передача 3D изображений – это уважаемые и сами по себе фундаментальные проекты, поэтому их объединение в один пакет с символическим финансированием около 30-35 млн. долларов, на мой взгляд, выглядит, мягко говоря, странно. (Скорее всего, нагрузка включена как бы для убедительности: в подобных ситуациях, в советское время, не умея оценить фундаментальный научно-технологический смысл предложений, строго спрашивали: А что это даст народному хозяйству?) Кстати, как пишет газета, «половину (из этих 30-35), надеются разработчики, вложит государство»…

Цитируемые газетой эксперты замечают, что уже состоявшиеся инвестиции в эту тематику крупных западных компаний (например, IBM или НР) составляют миллиарды долларов – конечно, без попутного компьютерного распознавания речи. Один из экспертов считает более разумным использовать имеющиеся разработки и адаптировать их в Сколкове под требования российских потребителей, а за основу взять ПО с открытым кодом.

Еще два моих комментария. Один из упоминаемых активистов и потенциальных частных инвесторов – основатель (имеющей новосибирское происхождение) компании Parallels, которая, судя по публикациям, уже оказывает некоторые услуги в области организации облачных вычислений, см., например, Дорога в облака и даже AutoCAD будет работать на платформе Mac благодаря решениям российской компании Parallels. Тема облачных вычислений – одна из горячих тем в области САПР/PLM на мировом рынке, поэтому она включена в темы рабочей группы N5 на Форуме isicad-2010 . В ее работе примут участие, по крайней мере, Дилип Менезес и Олег Шиловицкий, активно публикующиеся по этой тематике (статью Дилипа планируется опубликовать на isicad.ru или пересказать в моем блоге). Вместе с тем, я стараюсь пригласить к участию российских специалистов по практическому внедрению облачных вычислений. Пока получаю ответы типа «в области САПР это не актуально».

Источник: Облачноcть в Сколкове ,ВЕДОМОСТИ, 15 июня 2010.
.

T-FLEX 2010: Чтобы АСКОНу не было скучно

По слухам, из личных ответственных сообщений, а также из официальных объявлений можно заключить, что компания Топ Системы, которая довольно долго вела себя сравнительно скромно, подготовила существенный шаг вперед.

Представление новой версии PLM-обстановки будет впервые сделано на двухдневном Форуме Топ Систем уже через две недели - 29-30 июня. Руководители компании также хотели бы мужественно вынести свой новый результат на рассмотрение взыскательных коллег-конкурентов и авторитетных экспертов на Форуме isicad-2010.

Как бы там ни было, isicad.ru с удовольствием принял приглашение стать информационным спонсором июньского Форума Топ Систем. Несколько игривый заголовок этой заметки отражает мое желание - увидеть плодотворную, т.е. движущую вперед отечественный рынок и отрасль, конкуренцию российских поставщиков САПР/PLM. Судя по состоявшемуся на днях выступлению А.Голикова от имени Российской Ассоциации производителей отечественного ПО, он думает о том же.

.

Куда идет РТС

С 6 по 9 июня в Орландо, США, прошла – как было объявлено – последняя всемирная пользовательская конференция РТС. Последняя – в том смысле, что теперь глобальные конференции РТС будут называться не PTCuser, а PlanetPTC, что, видимо, означает «конференция планеты РТС». Возможно, “планета РТС” – название, аналогичное уже довольно давно используемому словосочетанию “экосистема Dassault Systemes”.

Кстати, о DS и заодно – о Siemens. Понятно, что в Орландо всеобщее внимание привлекал Джеймс Хеппельманн, недавно назначенный исполнительным директором РТС. Нельзя не отметить следующий эпизод. Хеппельманна попросили дать комментарий о платформе V6 от Dassault, а также о достижениях не слишком публичной Siemens. На это новый руководитель РТС ответил, что обычно именно РТС считалась заносчивой, высокомерной и самонадеянной компанией, однако сегодня эта характеристика по праву принадлежит Dassault; что же касается Siemens, да, эта компания фактически невидима на рынке PLM. Как выяснилось, «заносчивость, высокомерие и пр.» касается отношения компании к своим клиентам. Далее, Хеппельманн пояснил, что, по его мнению, будущее DS не так радужно, как прошлое. А V6 – это V5 плюс один. Где «один» - это Matrix One. Наконец, Хеппельманн призвал снисходительно отнестись к DS, которое было до последнего времени очень занято своими партнерскими делами, а также заметил, что "невидимая" Siemens (PLM Software? - ДЛ) – великая компания с более конкурентным продуктом, чем у DS.

(Я узнал об этом эпизоде из ссылки, приведенной в посте Олега Шиловицкого, который использовал этот РТС-эпизод для своих комментариев о конкуренции в области PLM. Эту заметку Олега я хотел бы пересказать отдельно.)

Тут мне стало обидно за неупоминание Autodesk, и я вспомнил, что Хеппельманн недавно выразил несогласие с недавней классификацией CIMdata, которая причислила Autodesk к PLM-компаниям. Ральф Грабовски цитирует Хеппельманна так: "Когда мы в PTC говорим "PLM", мы не включаем в это определение CAD, а фокусируемся на управлении информацией, автоматизации бизнес процессов и совершенствовании решений. ...CIMdata называет Autodesk, Cadence и Synopsis "PLM вендорами", а вот я считаю, что они вообще не занимаются PLM бизнесом".

По-моему, я уже где-то похвастался, что РТС пригласило меня как редактора isicad.ru/net посетить конференцию в Орландо за счет компании, однако у меня нет действующей американской визы, и получать ее уже было поздно. Поэтому я коротко перескажу впечатления Джима Брауна – одного из наиболее заметных международных PLM-экспертов.

1. РТС весьма серьезно относится к возможности прогресса в механическом САПР. В компании объявлен стратегический план, цель которого – сделать MCAD гораздо более легким для пользователя: чуть ли не открыть это класс решений заново.

2. РТС расширяет границы PLM, давая пользователю средства анализа продукта (прежде всего – его стоимости), а также продолжая развивать такие компоненты как средства документирования продукта и выполнения инженерных вычислений.

3. РТС уделяет большое внимание новым средствам социальных сетей. У них, в частности, есть специальный продукт SocialLink.

4. PTC переориентируется на малый и средний бизнес в части PDM.
В частности, на базе SocialLink и других средств социальных вычислений, PDM ProductPoint становится удобной для тех клиентов класса МСБ, которые не нуждаются в полных (больших) PDM или не могут их себе позволить.

5. РТС начинает заниматься решениями в области управления продуктовыми портфолио (видимо, на основе технологий Майкрософт).

6. Наконец, - уже упомянутый переход от PTCuser к ПланетеPTC.

Источники:
Олег Шиловицкий. PLM Competition and “MEH”
Джим Браун. Reflections on Final PTCuser Conference
Ральф Грабовски. Jim Heppelmann defines "P-L-M".
.

Победители конкурса АСКОН думают о будущем САПР и публикуются на isicad.ru

На днях были подведены итоги проводимого компанией АСКОН конкурса статей о САПР/PLM. По договоренности с организаторами конкурса статьи некоторых победителей оперативно опубликованы на isicad.ru. Приглашаю познакомиться со статьями:

И.Зинина, доцент МГТУ МАМИ. О развитии САПР ТП, или автоматизация автоматизированных систем.
Л.Камалов, Ульяновск, АСКОН-Волга. Будущее САПР: Concurrent Engineering .

***

Мое приглашение к публикации статей на isicad.ru постепенно получает отклик. Напоминаю: это - быстро, бесплатно и с хорошей читательской аудиторией.

Одна из заинтересованных компаний задала вопрос: есть ли ограничение на число публикаций в месяц от одной и той же компании?
Отвечаю:

качество и тематическая релевантность подразумеваются

формальных ограничений нет

всячески стараясь удовлетворить все публикационные заявки, редакция будет проявлять максимальную интеллигентную гибкость и широту

к тем, кто интеллигентность примет за отсутствие деловых и общечеловеческих принципов, будут без колебаний применены интеллигентные же, но абсолютно практические санкции :).

.

О PLM 2.0 и V6 - в ресторане "Пушкин"

Две недели назад я получил от пиар-агентства Fleishman-Hillard Vanguard нижеследующее любезное, интересное и соблазнительное приглашение на пресс-завтрак.

Компания Dassault Systèmes (DS), мировой лидер в области 3D и PLM (управление жизненным циклом изделия) решений, имеет честь пригласить Вас на пресс-завтрак в ресторан "Пушкин", во время которого Лоран Куйяр (Laurent Couillard), вице-президент по ключевым каналам продаж PLM-решений компании Dassault Systèmes в странах Европы, Ближнего Востока и Африки (EMEA) расскажет о платформе V6 – уникальной среде, позволяющей быстрее разрабатывать инновационные продукты и предоставляющей широкие возможности для совместной работы в 3D.

Среди тем, планируемых к обсуждению:
• Платформа V6 – комплексное отраслевое решение
• Решения для малого и среднего бизнеса V6 PLM Express
• Сообщества и реалистичный опыт пользователей V6
• Примеры внедрения решений Dassault Systèmes
• Международный альянс Dassault Systèmes и IBM.

На мой взгляд, ресторан "Пушкин" - один из лучших российских ресторанов, без лишнего гламура, находящийся явно на европейском уровне. Офис DSR от этого ресторана отделяет только переход через Тверскую...

Состоявшийся позавчера, 8 июня, DS-пресс-завтрак посетил внештатный корреспондент isicad Дмитрий Мовчан, руководитель издательства ДМК-пресс, хорошо известного многим читателям по выпуску книг по тематике информационных технологий, в т.ч. - многих книг по САПР, в т.ч. - серии САПР от А до Я.

Приглашаю посмотреть 18 фотографий с моими комментариями.

.

Dassault собирается конкурировать с Google, Microsoft и Yahoo?

Сегодняшнее сообщение о том, что Dassault поглотило европейского конкурента Google - компанию Exalead, эксперты isicad/LEDAS считают новостью месяца и (пока) текущего года.

Возможно, это та самая секретная сенсация (радикальное изменение акцентов бизнеса одного из лидеров PLM), на которую намекал Дилип Менезес в репортаже с COFES-2010.

С другой стороны, это же самое можно трактовать не как обновление бизнеса одной крупнейшей компании, а как неизбежное и уже начавшееся изменение методики и технологии самой отрасли PLM (модернизация как демократизация).

Новость для отрасли, действительно, серьезная, поэтому isicad.ru уже опубликовал об этом довольно подробную заметку.

.

Bricscad - Sabitsoft - Ральф Грабовски - AutoCAD

Ральф Грабовски выпустил книгу «Bricscad для пользователей AutoCAD». Теперь она доступна и на русском языке. Видимо, к появлению перевода причастна российская фирма Sabitsoft .

Одна цитата: "Эта книга будет полезна и тем читателям, которые просто интересуются отличиями между AutoCAD и Bricscad".

И один мой комментарий. Со времени визита в Россию и в ЛЕДАС, Ральф является моим близким партнером, с недавнего времени Bricsys стал клиентом ЛЕДАСа, а Autodesk, кроме всего прочего, я считаю очень симпатичной компанией, с которой isicad плодотворно сотрудничает. Как говорила моя бабушка: пусть все будут здоровы!

Подробнее см. новость на isicad.ru.

.

Лидеры рынка САМ в 2009 и прогноз на 2010

Агентство CIMdata опубликовало подробный анализ позиционирования лидеров рынка САМ в 2009 году и прогноз на текущий год. Одна из проекций анализа представлена на картинке.

Более подробные данные и комментарии - см. в изложении пресс-релиза CIMdata, опубликованного на isicad.ru.

Сколько фишек будет на форуме Autodesk-2010?

На днях Твиттер Autodesk_CIS официально объявил: «Рады сообщить, что Autodesk Форум состоится в этом году 22-23 сентября в Москве. "Застолбите" эти даты у себя в календаре :)». В качестве главного редактора isicad.ru я обратился за подробностями к Анастасии Морозовой.

АМ: Да, мы уже точно знаем, что Autodesk форум пройдет именно 22 и 23 сентября. В этом году в Москве. Как видишь - впервые два дня. Все предыдущие форумы были хороши, но каждый раз и мы, и участники страдали от того, что одного дня хватало только на то, чтобы затронуть темы по вершкам.. Двухдневный формат должен дать нам возможность сделать мероприятие и интересным, и главное - практически полезным для всех наших традиционных клиентов – представителей промышленных предприятий и архитектурно-строительной отрасли. В этом году мы впервые предусмотрим и специализированные секции для аниматоров и графиков.

ДЛ: Обычно форумы Autodesk сопровождаются всякими фишками: типа возите народ на Хаммерах … Видимо, за два дня фишек будет вдвое больше обычного?

АМ: Да, задача Форума очень ясная – дать полезную информацию и ощущения, которые недоступны нашим клиентам в повседневном рабочем графике. С распространением интернета каждый раз это сделать все сложнее, но и мы становимся все более изобретательными:).

В этом году у нас оооочень много интересных задумок, над осуществлением которых мы сейчас работаем. От демонстрации аппаратных технологии, различного оборудования, о котором много пишут, но не у всех была возможность увидеть его воочию, задать вопросы экспертам и примерить на свое предприятие до совершенно чумовых идей о демонстрации новых компьютерных игр, разработанных в продуктах Autodesk. Думаю, что многим нашим клиентам будет интересно посмотреть, как продукты, которые они используют для визуализации своих проектов кто-то использует для разработки самых популярных стрелялок или авиа-симуляров. А если соединить это с мощью стереоэффектов и современным оборудованием.. о, это лучше увидеть:).

ДЛ: Целых два дня.. Неужели, все сведется к подробностям и к бОльшей развлекательности? Или все-таки предусмотрены какие-то новые формы?

..................................

Полностью интервью опубликовано на isicad.ru – здесь.
.

Чего не будет и что будет на isicad-2010 / COFES-Russia

Надвигаются летние каникулы, и я решил уточнить некоторые параметры сентябрьского мероприятия в форме интервью с самим собой, или – если хотите - в жанре «часто задаваемые вопросы». Полный, довольно длинный, текст опубликован на isicad.ru в виде статьи 14 вопросов о том, чего не будет и что будет на isicad-2010 / COFES-Russia. Здесь привожу вопросы и 5-10% ответов.

1. Раньше на сайте Форума красовалось «САПР и PLM как инструменты инновационной экономики», а теперь – скромное «Сценарии развития САПР и PLM до 2015 года». С чем связана смена слогана мероприятия?
САПР и PLM в своих качественных воплощениях по определению являются инструментами модернизации и инновационных процессов.…А соответствующие слова за короткое время успели затереться от повсеместно неграмотного или/и политически опошленного употребления…

2. С сайта Форума исчез раздел об Ассоциации САПР России. Вы уже не поддерживаете идею организации такой Ассоциации?
В том, что такая Ассоциация не нужна, меня убедил в недавнем личном письме А.Голиков…

3. Насколько активно откликнулись участники рынка на приглашения организаторов?
Если говорить о достаточно заметных участниках САПР/PLM-рынка (я насчитал около 30 компаний), то все они отреагировали положительно… Есть немногочисленные примеры, когда никакого ответа на заведомо полученное и конкретное приглашение дано не было. Эта встречающаяся сегодня якобы деловая стилистика «не отвечаю – значит, отвечаю отрицательно» представляется мне обыкновенным бытовым хамством. А несколько компаний пока не могут определить для себя тематическую ориентацию Форума и соответственно, не понимают, имеет ли эта тематика к ним (этим компаниям) отношение: САПР? PLM? AEC?…

4. А, действительно, какова в этом смысле тематическая ориентация Форума?
Самый серьезный ответ был бы такой: смотрите ориентацию конференций COFES, которая уже 12 лет привлекает внимание всех лидеров мирового рынка, эта ориентация – Engineering Software, т.е. инженерное ПО... Все же не буду настаивать на такой широкой трактовке тематики Форума: у нас любят считать себя прагматиками, к сожалению, иногда путая это с (очень смешным со стороны) высокомерным взглядом только себе под ноги, причем – с шорами на глазах…

Идя навстречу конкретным пожеланиям, мы образовали еще и специальную тематическую рабочую группу «Перспективы информационного моделирования зданий (AEC и BIM)». По нашей оценке, на российском рынке есть не менее дюжины заметных компаний, которые активно работают в этой области и которых мы хотели бы видеть на нашем Форуме.

5. Что же такое Рабочая Группа?
Ее можно назвать и Круглым Столом, но все же после проведения каждого из семи круглых столов Форума мы хотим получить некоторый внятно сформулированный (в виде констатаций, экспертных оценок, рекомендаций и т.д.) результат работы специалистов.

Привожу названия рабочих групп:
1. Тенденции развития PLM
2. Прямое моделирование геометрии — основа интеллектуализации САПР будущего?
3. Маркетинг и реклама в эпоху глобальных социальных сетей
4. Подготовка кадров, способных эффективно использовать инженерное ПО нового поколения
5. Новые бизнес-модели рынка САПР/PLM (облачные вычисления, открытый код, бесплатность платформы …)
6. Новые и перспективные средства аппаратной поддержки инженерного ПО
7. Перспективы информационного моделирования зданий (AEC и BIM)

Довольно подробно рабочие группы охарактеризованы здесь.

6. Можно ли уже сейчас привести примеры состава и стиля проведения рабочих групп?
Например, РГ-1 способна собрать выдающийся состав, поскольку на Форуме будут представлены все PLM-лидеры мирового и отечественного рынка… Хотел бы в числе участников этой дискуссии увидеть и тех, кто не занимается PLM сознательно, наверняка, хорошо понимая, что такое PLM и умея с пользой для других специалистов обосновать, почему без этого пока можно обойтись какому-то классу пользователей.

РГ-2 начнется с короткого сравнительного обзора решений в области передовых методов редактирования геометрии (Autodesk, DS, LEDAS, PTC, Siemens PLM, SpaceClaim и др.). Этот обзор сделает Deelip Menezes, из первых рук знающий практически все современные подходы. Есть хорошая вероятность того, что в дискуссии примут участие очень квалифицированные эксперты от компаний АСКОН, ЛЕДАС, ТопСистемы, РТС, SpaceClaim и др.: они не только хорошо знают область, но и непосредственно заинтересованы в промышленном развитии своих нынешних и перспективных решений, без которых САПРы следующего поколения вряд ли окажутся конкурентоспособными…

7. Как будет организована работа РГ и Форума в целом с учетом участия не говорящих по-русски иностранных гостей?
… Будет организован максимально возможный синхронный перевод с привлечением 2-3 подходящих специалистов. В ходе работы Форума будет вестись аудио (и, частично, видео) запись. Веб-трансляция сознательно вестись не будет.

8. Пожалуй, выделяется РГ-6, посвященная аппаратуре… Как она возникла?
Особое внимание к развитию аппаратуры обязаны проявлять разработчики программных технологий и конечных приложений: без должной чуткости они рискуют пропустить момент, когда можно разработать принципиально новую программную технологию или не осуществимые вчера функциональные пользовательские возможности…Наряду с одним или двумя «аппаратными» пленарными докладами обсуждение аппаратуры состоится в РГ-6 и в рамках демонстраций аппаратуры.

9. Как и что можно будет увидеть в ходе демонстраций аппаратуры?
Во-первых, новейшие возможности широкоформатной печати покажет генеральный партнер Форума – Hewlett Packard. Во-вторых, современные возможности 3D-печати и сканирования будут продемонстрированы компанией Consistent Software Development. В-третьих, мы рассчитываем, что возможности графики и некоторых других достижений NVIDIA будут показаны одним из российских поставщиков этой аппаратуры – например, компанией Arbyte. Эти упомянутые устройства будут в течение всего дня развернуты в фойе Форума.

10. На сайте Форума в программе в разделе пленарных докладов еще встречаются лакуны типа безымянного «доклад партнера». Означает ли это, что есть проблемы с подбором пленарных докладчиков?
Есть проблемы с тем, как поместить несколько достойных претендентов в рамки сравнительно короткого отрезка времени… Основной пленарный доклад сделает Брэд Хольц, он расскажет о том, как аналитики Cyon Research видят развитие мирового рынка инженерного софтвера в следующей пятилетке. Насколько мне известно, регулярно съезжающиеся на конференции COFES в Аризону топ-менеджеры лидеров мирового рынка высоко оценивают подобные обзоры Брэда Хольца. Я попросил Брэда в отдельном небольшом выступлении рассказать о главных тематических акцентах и результатах дискуссий состоявшегося в апреле COFES-2010. Рассчитываю на то, что в течение 20-30 минут мы сможем ощутить, как сегодня позиционирует себя мировой рынок САПР/PLM/BIM…

11. Как будет организована выставка-конкурс студенческих проектов?
Фактически это – двухступенчатый конкурс, проводимый с участием Softool-Expo (конкурс ТВОРЕЦ). Мы собираем проекты, производим первичный отбор финалистов, чьи работы будут распечатаны в крупном формате (благодаря поддержке НР) и выставлены в день работы Форума для окончательного подведения итогов. Уже сейчас у нас имеется, в принципе, достаточное число хороших работ…

12. Судя по всему, основной состав участников – это топ-менеджеры и специалисты поставщиков. А как насчет представителей пользователей из промышленности?
Некоторое количество таких участников уже есть. Теперь, когда состав представителей поставщиков практически сформирован, организаторы уделят особое внимание приглашению пользователей. Напомню, что каждый корпоративный партнер имеет право, в рамках своего взноса, пригласить от 3 до 10 любых участников: надеюсь, что среди них окажутся и неслучайные представители промышленности. Кроме того, мы намерены распространить среди крупных предприятий некоторое количество купонов-приглашений. Наконец, будет активизирована обычная реклама, и я считаю, что 7500 рублей за участие в Форуме isicad-2010, включающем обед, ужин и три кофейных перерыва, это вполне рациональные инвестиции.

13. Можно ли что-то сказать насчет премий сообщества isicad, объявление и вручение которых планируется на Форуме?
Я уже получил сравнительно много предложений. Пока у меня есть два наблюдения и соображения: 1) рынок делится на отцов и детей, не всегда имеющих внятное представление друг о друге, 2) как и при всяких иных выборах: не будете голосовать – не удивляйтесь результату голосования других (ну, типа, голосуй, а то проиграешь!).

14. Цель Форума – прогноз до 2015 года… А в чем его сверхзадача?
Не такой уж оригинальный диагноз развивающейся сегодня болезни цивилизации – угрожающе постоянное снижение уровня культуры. Высокие технологии, вроде бы по определению - являются частью культуры, но реально они становятся культурой только во взаимодействии с людьми, которые могут очень разно-культурными способами создавать, внедрять и применять эти технологии. В условиях и под постоянным прессом сиюминутной нерефлектирующей коммерциализации, культурный аспект все дальше отступает на задний план. Думаю, что это не конкретно чья-то вина: это – беда… Ну, а собрание конкурентов – это повод для благотворной рефлексии и возможность безопасно выглянуть из беличьего колеса повседневных корпоративных процедур…

***

Напоминаю, что гораздо более полный текст опубликован на isicad.ru в виде статьи 14 вопросов о том, чего не будет и что будет на isicad-2010 / COFES-Russia.

Буду рад ответить на любые другие вопросы и рассмотреть конструктивные предложения.
Сайт Форума: www.isicad.ru/2010.

.

Autodesk и Dassault скоординировали свои расписания

Недавно в заметке Autodesk и Dassault координируют свои расписания в Москве? я писал, что в течение получаса получил два приглашения на заметные московские САПР/PLM-мероприятия, запланированные на 27 мая. И добавил, что корреспондент isicad.ru сможет посетить оба мероприятия, благодаря удачно выбранному их расписанию.

Вчера мероприятия состоялись, и вы можете бросить взгляд на небольшие фоторепортажи, которые каждому навеют приятные мысли о живости российского рынка САПР/PLM, а опытным людям подтвердят и даже разовьют представления о настроении и стиле лидеров мирового рынка.

Вот День открытых дверей Autodesk: фотообзор в сочетании с пресс-релизом Autodesk открыл свои двери для журналистов и блоггеров .

А вот Энергетическая конференция компании Dassault Systemes .

.

Опрос о кандидатах на присуждение премии isicad в области САПР/PLM

На Форуме isicad-2010, который пройдет в Москве 21 сентября, будут объявлены первые лауреаты премии isicad.

Сообществом isicad для начала определены три номинации, относящиеся к отрасли САПР/PLM на территории России и республик бывшего СССР:

1) За личный вклад в развитие САПР,
2) За создание/развитие успешного бизнеса в области САПР,
3) За популяризацию САПР (журналистика, издательство).

Претендовать на премию могут как граждане РФ, так и иностранцы, имеющие отношение к российскому рынка САПР.

Прошу вас внести вклад в объективное определение лауреатов-2010, указав свои кандидатуры: не обязательно по одной, но желательно - в порядке убывания предпочтения.

Буду также признателен за предложения, уточняющие или совершенствующие именования номинаций, а также - предлагающие расширение или модификацию набора номинаций.

Приветствуются любые дополнительные конструктивные комментарии.

Надеюсь, что ответ на это обращение не займет более 10 минут, и я смогу узнать ваше мнение в ближайшее время.

Предложения можно высказать в виде комментария (в т.ч. - анонимного) к этой заметке или в письме на мой адрес levin@ledas.com.

Гарантирую, что высказанные мнения не будут преданы гласности без вашего согласия.

Спасибо,
Давид Левин

.

Мост

Эта заметка – субъективный обзор за неделю: несколько разнокалиберных писательских импульсов, возникших за первую минуту проблемно-ориетированной медитации.

1. О «новых инновациях», упоминаемых в коллекции курьезных названий журнальных статей, собранных Ольгой Калягиной.

Вообще-то, инновация – это нечто достаточно серьезное для того чтобы каждую инновацию стоило аккуратно характеризовать, хранить в каталоге (базе данных, списке), рекламировать, пропагандировать, продавать и т.д. Например, если вы следите за инновациями компании А, то сообщение об ее новых (ранее не объявленных) инновациях представит для вас информационный интерес.

Кстати, упоминаемые Ольгой «новые инновации» появились в заголовке статьи журнала САПР и Графика аж в январском номере 2008 года. С тех пор 1) народу раскрыли-таки глаза на инновации и 2) автор статьи ушел из компании, где он в то время (видимо, недостаточно активно) способствовал внедрению пресловутых новых инноваций, и теперь делает это в другой заметной компании.

2. ЛЕДАС и Siemens PLM Software: диалог о геометрических решателях.

Благодаря этому непрямому диалогу, невольно (?) спровоцированному в своем журнале Ральфом Грабовски, желающие могут, наконец, узнать (из популярного, но квалифицированного, изложения), что такое геометрический решатель (ГР). Совсем уж популярно: ГР – это база геометрических знаний (если хотите – экспертная система) в сочетании с программным модулем, который умеет понимать и эффективно решать поставленные перед ним на стандартном языке все геометрические задачи, которые необходимо решать при выполнении пользовательских операций в каждом мало-мальски серьезном САПР и системах, функционально смежных с САПР. В общем, ГР - это ключевая компонента геометрических ядер, а также многих технологических компонентов и приложений.

Для того чтобы построить промышленный, т.е. функционально полноценный, высокопроизводительно работающий, эффективно адаптируемый и (очень важно!) развиваемый, ГР требуется не менее 20 человеко-лет работы очень квалифицированной команды математиков и системных программистов. Сегодня на рынке можно приобрести только два промышленных ГР: от D-Cubed (подразделение Siemens PLM Software) и ЛЕДАС.

См. публикации Р.Грабовски в upFront.eZine (номера 645 и 646) или в полном русском переводе D-Cubed и ЛЕДАС как флагманы параметризации в САПР.


3. Телевидение о САПР.

Конечно же, isicad.ru не пропустил шикарную получасовую передачу софтлайн-ТВ, в которой интервьюировались известные специалисты Autodesk и близких к нему компаний. Несколько недель назад с таким же удовольствием смотрел выступление одного из руководителей АСКОНа – Е.Бахина: проще всего посмотреть этот клип у Кадовода, тем более что с ним хочется чуть поспорить.

Кадовод пишет: «Само интервью превратилось в ликбез на тему "а че такое ваще САПР?"», но, думаю, ничего плохого в ликбезе нет: относительно САПР еще есть много кого ликбезить…Во-вторых, ведущие мало в чем виноваты. И беседовавшая с Бахиным девушка (Кадовод сравнивает ее с Даной Борисовой, которая, на мой взгляд, много лет своей маской успешно льстит народным массам и тем же успешно зарабатывает), и вторая – которая, по мнению Кадовода, вполне хорошо провела передачу.

Софтлайн-ТВ пока болен той же общекультурной болезнью, что и практически все остальное ТВ (и не только оно): главное – пропустить через себя максимум слов в единицу времени и прямо или косвенно получить за это максимум прибыли. Я усматриваю не только отсутствие стремления к пониманию и смыслу, но и нескрываемое презрение к не приносящим быструю прибыль попыткам выяснения смысла.

Между прочим, чемпионом по таким передачам считаю сравнительно недавнее и длинное интервью с С.П.Капицей, прошедшее по Россия-24. Там было еще веселее: профессор и один из двух ведущих пытались, и вправду, что-то объяснить, однако вторая ведущая железно пресекала эти попытки – вплоть до подсказывания правильных:) ответов, который она псевдонатуральным тоном считывала на листке бумаги, успевая строго следить за скоростью отражения всего списка вопросов.

Два простейших совета Софтлайну-ТВ.
Абсолютная стерильность антуража студии выглядит режиссерским школярством и никак не способствует минимальной раскованности участников. Помогли бы даже элементарнейшие вещи: вода, листы бумаги, карандаши…
Даже намеки на общение участников друг с другом, (а не с листом бумаги с вопросами в руках ведущей) конструктивно оживили бы передачу.
Однако взаимодействие участников с антуражем и, тем более, друг с другом, скорее всего, замедлили бы скорострельность передачи и, видимо, ухудшили бы, какой-то фундаментальный индикатор ее качества с точки зрения ТВ.

Но вообще-то, живое ТВ-общение специалистов по САПР с народом, желающим узнать что-то реальное (о новых инновациях?:)), было бы полезным и, кстати, прибыльным. Итак, как выражался персонаж классика: «Интересное начинание, между прочим».


4. Насчет волгоградского моста все еще кажется, что мистификация вот-вот раскроется… Полнее, чем А.Волков в его субботней заметке в блоге, сказать что-то на эту тему сегодня вряд ли можно.

Только одно замечание: нескромно принимаю на свой счет реплику Александра о том, что он ждет в комментариях среди прочего ….. «и ласковых похлопываний по физиономии с причитаниями – сынок, ты совсем ещё сынок…». Ага, так и есть:): примерно такое пришло мне в голову, когда я увидел фразу Александра: «коррупционные процессы при выполнении как строительных, так и проектных работ достигли неприлично опасного уровня». Но однозначно восхищаюсь мужественным профессионализмом, который позволил А.Волкову породить именно такую реакцию: Четыре И или исход из одной седьмой суши разума.

***

Субъективный обзор получился слишком субъективным: выходит, только ЛЕДАС еще как-то держится:)… Нет, на самом деле, все не так уж мрачно: беру несколько последних заголовков новостей с isicad.ru:
Siemens PLM Software выпускает NX 7.5...
Autodesk демонстрирует рост в 11%...
SAP покупает Sybase за 5.8 млрд. долларов...
ANSYS докладывает о росте доходов в первом квартале...
Фирма «1С»: экспансия на рынок PLM ,

не говоря уж о КОМПАС-3D V12 выпущен сегодня. Что нового?
и ликовании по поводу 2:1 с Германией (пишу за 6 часов до финала).
.

Экстремальный маркетинг, или пока только в3Dрогнули от в3Dора?

Вчера состоялся релиз КОМПАС-3D V12, о чем isicad.ru с удовольствием подробно сообщил в своей статье, которая уже активно посещается читателями.

Это событие, конечно, отразилось и в блоге однозначно симпатичного мне кадовода, чей свежий пост опять же с удовольствием привожу полностью:

"АСКОН выпустил КОМПАС-3D V12 и одновременно открыл сайт kompas.ru. Про сам новый КОМПАС - попозжей, пока же про сайт. Если его внимательно изучить, то можно заметить, что во всех словах, где есть буквы "ЗД" они заменены на "3D". Со3Dатель, 3Dесь, 3Dорово, Зве3Dы, Ра3Dел... Весело придумано, аффтару респект! Предлагаю объявить АСКОНу конкурс: какой еще слоган для нового сайта можно придумать со словами, в которых можно сделать такую же замену? Мой вариант: КОМПАС-3D V12: конкурентам полный %?3Dец! Какие еще есть идеи?

"

Хочу заметить уважаемым креативным асконовцам, что в подобных находках всегда есть обратная сторона: креативные же шутники (среди них, как мы видим по самому кадоводу, бывают и чемпионы) могут подобрать столько же подобных слов и словосочетаний с обратным знаком.

Я - не чемпион, мой скромный (к тому, же - с плагиатом) вклад таков:

"Уже...3Dец? Или пока только в3Dрогнули от в3Dора?"

Кстати, кажется, мой вариант имеет отношение и предыдущему посту кадовода "Случайная надпись на бамажке":).

Повторю, что это - мое доброжелательное предостережение: в окрестности попсы - небезопасно. Вывод: читайте о новом в одной из лучших и активно развивающихся отечественных САПР-систем.

.