Что может быть приятнее, чем в выходной день прочитать на isicad.ru большую статью Владимира "Форматы данных: кто виноват и как с этим бороться?". Судя по статистике, со мной согласны многие читатели.
Статья на такую тему вряд ли нуждается в дополнительной рекламе, но я все-таки приведу две цитаты:
1. Распределение частоты использования основных форматов в 2010 году:
32% STEP (существенный рост по сравнению с 2008)
21% CATIA V5 (существенный рост)
15% SolidWorks (существенное снижение)
6% NX (без изменений)
6% Autodesk Inventor (немного выше)
6% 3D PDF (существенный рост)
3% JT (снижение)
3% Rhino (без изменений)
3% DWG (существенное снижение)
0% Pro/ENGINEER (существенное снижение)
0% IGES (существенное снижение 2008)
2. В чем причины того, что форматы данных описываются, мягко говоря, неполно?
В.Малюх приводит дюжину сравнительно осмысленных и несколько абсурдных ответов, полученных по результатам анкетирования. Владимир приводит главную причину, которую не указал ни один из опрашиваемых.
Статью о форматах данных в САПР имеет смысл прочитать и в рабочие дни.
Комментариев нет:
Отправить комментарий