52 формата данных САПР: с ними разбирается В.Малюх

Что может быть приятнее, чем в выходной день прочитать на isicad.ru большую статью Владимира "Форматы данных: кто виноват и как с этим бороться?". Судя по статистике, со мной согласны многие читатели.

Статья на такую тему вряд ли нуждается в дополнительной рекламе, но я все-таки приведу две цитаты:

1. Распределение частоты использования основных форматов в 2010 году:

32% STEP (существенный рост по сравнению с 2008)

21% CATIA V5 (существенный рост)

15% SolidWorks (существенное снижение)

6% NX (без изменений)

6% Autodesk Inventor (немного выше)

6% 3D PDF (существенный рост)

3% JT (снижение)

3% Rhino (без изменений)

3% DWG (существенное снижение)

0% Pro/ENGINEER (существенное снижение)

0% IGES (существенное снижение 2008)

2. В чем причины того, что форматы данных описываются, мягко говоря, неполно?

В.Малюх приводит дюжину сравнительно осмысленных и несколько абсурдных ответов, полученных по результатам анкетирования. Владимир приводит главную причину, которую не указал ни один из опрашиваемых.

Статью о форматах данных в САПР имеет смысл прочитать и в рабочие дни.

О DS-маркетинге из первых рук: дорога в CATIA V6 и SolidWorks проходит через Facebook

Алексей Ершов, директор по технологиям компании ЛЕДАС, в ходе PLM Forum Russia 2010 взял интервью у старшего вице-президента Dassault Systemes по глобальному маркетингу и обучению Тьери Колле. После тщательного согласования в соответствующих инстанциях интервью сегодня опубликовано на isicad.ru и isicad.net.

Вот некоторые из заданных вопросов:

• Многие заказчики продолжают использовать CATIA V5 и даже CATIA V4. Каково ваше мнение о маркетинговой судьбе CATIA V6?
• В России SolidWorks зарекомендовал себя как сильное решение с богатой функциональностью, возможно даже как лучшее в своем классе. Вероятно, имеется значительный потенциал роста доли рынка для SolidWorks (к слову, нелегально им пользуются очень многие инженеры). В чем причина, что Dassault Systemes не занимается продвижением SolidWorks в такой же степени, как CATIA, ведь у SolidWorks в России даже нет официального представительства?
• Значительное число российских промышленных предприятий представляют собой гигантские заводы, унаследованные со времен СССР. Есть ли у вас какие-то особые приемы работы с их бюрократическим аппаратом и специфическим стилем принятия решений?
• Какое влияние социальные сети оказывают на уровень продаж – в России и глобально? Могут ли социальные сети проникнуть в мир крупных корпораций или, напротив, они полезны для организации продаж CATIA в средний и малый бизнес?
• Что вы можете рассказать о своем опыте работы в Oracle и Dassault Systemes? Было ли трудно перейти от ERP к PLM, или эти сегменты рынка имеют общие черты? Одинаковы ли бизнес-процессы в глобальных корпорациях?
• Является ли коммерчески успешным проект 3dvia.com?

См. полные тексты интервью - на русском и английском языке.

В SolidWorks стало возможным чтение файлов CATIA V4 и V5

Уже обсуждалась тема того, что, вероятно, SolidWorks – единственный MCAD, который не может непосредственно читать файлы CATIA?! …

Особенно темпераментно поднявший эту тему, Дилип Менезес является не только одним из самых заметных САПР-блоггеров, но и руководит фирмой Sycode (в Индии), которая весьма плодовито выпускает разнообразные полезные плагины. Так что Дилип решил подойти к проблемам SolidWorks прагматично и сегодня объявил о выпуске двух плагинов
CATIA V4 Import for SolidWorks и CATIA V5 Import for SolidWorks. Первый из них использует средства, разработанные в Spatial, которая, так же как и SolidWorks, принадлежит DS.

Сам Дилип с законной гордостью сообщает о выпуске новых плагинов в заметке Как в SolidWorks открыть файлы CATIA V4 и V5 .

Ральф Грабовски оперативно отреагировал на достижение своего коллеги-блоггера заметкой Дассо не может импортировать CATIA в SolidWorks, а Sycode – может, в которой он почему-то именует CATIA «большим железным софтвером» :). (Мой перевод оказался ошибкой: см. CATIA оказалась не большим железным софтвером, а софтверным суперкомпьютером :))
.