DL

воскресенье, 23 марта 2014 г.

Поздравляем Bricsys Technologies Russia с полным офисным суверенитетом

Российская фирма Bricsys Technologies Russia (BTR) была образована больше двух лет назад как следствие Соглашения между владельцами ЛЕДАСа и бельгийской компании Bricsys. За это время команда BTR под руководством Дмитрия Ушакова - известного в мире специалиста и члена Совета Директоров ЛЕДАСа, достигла больших технологических успехов (см. например, здесь) и давно заслужила просторный современный офис. Наконец, неделю назад, переезд состоялся. Это - уже всем известный Новосибирский Технопарк (Академпарк), второе здание - справа, восьмой (8) этаж.     

Как видно, от прежнего офиса, смежного с офисами ЛЕДАСа, BTR отделяет не более одного километра. 

Позавчера состоялось новоселье, в котором с большим удовольствием участвовала делегация ЛЕДАСа
Помимо видных в этом репортаже просторного open space, большого пространства вокруг холодильника и кабинета директора, есть еще прекрасная семинарская.

Высокий восьмой этаж способствует широте взглядов и стратегическому мышлению: 

Например, виден центр Новосибирска, до которого около 20 км:

Наряду с видом из окна и амбициозными планами, вдохновляет бельгийское пиво (см. здесь  уникальный обзор этого пива).  Поздравляя друзей и коллег из BTR,  ждем от них новых успехов:


пятница, 21 марта 2014 г.

«Ничего страшнее тюрьмы твоей головы никогда с тобой не случится»

Через 22 часа после окончания концерта Аквариума, на сцене Дома Ученых Новосибирского Академгородка выступала Вера Полозкова -- известная мне популярными строками, которые Вера произнесла уже на бис:
Началось это так:

И (зачем-то) проходило на фоне музыки и картинок:

Зал был почти полный:
PS. Вера сказала, что сейчас ей особенно приятно выступать, потому что в зале присутствует некий человек, благодаря которому она совершила поездку в Индию. Как потом выяснилось, на концерте полу-инкогнито присутствовал Борис Гребенщиков.  


четверг, 20 марта 2014 г.

БГ-60 очень жив

Для заголовка рассматривались яркие вариации легендарных строк, например, «Все рокеры в жопе, а БГ еще нет».  Но, во-первых, самому мне не кажется, что все рокеры там. А, во-вторых, не думаю, что БГ когда-нибудь там будет. Особенно так не думаю после вчерашнего концерта (БГ - 60 лет)  в Доме Ученых новосибирского Академгородка.

Нет смысла просвещать читателя – наверняка, в среднем, гораздо более просвещенного, чем я. Тем более, что в сети есть всё и даже – больше. Но сегодня есть смысл сообщить, что большая часть полного тысячного зала с недешевыми билетами была заполнена очень молодыми, которые хорошо знают  и «Немое кино»

и уже сегодняшнее «Любовь во время войны»:  не просто – актуальное, но, несмотря на «Я чувствую спиной, как вокруг нас сгущаются тени. Река пылает, и мосты над нею разведены», по-моему, очень бодрящее и, по большому счету – оптимистичное:


А вот – непосредственный контакт с залом и «На кой мне хрен ваш город золотой…»

Слышно и видно: БГ очень жив (кликните для увеличения): 

Год назад у нас был концерт «Аквариуму – 40»По-моему, вчера было лучше.

PS.  Позавчера Новосибирский губернатор потерял доверие того, кто назначает губернаторов, а всю ночь накануне концерта у бывшего губернатора даже был обыск. Концерт БГ начался с "Из центра, губернатор, пришел сигнал скормить тебя волкам". Видимо, совпадение. 



воскресенье, 16 марта 2014 г.

Как поднять САПР-настроение и даже – просто настроение

Мне кажется,  существует жанр САПР-публикаций, который с немалой вероятностью способен поднимать наше настроение. Это – публикации о молодежных САПР-олимпиадах.

isicad довольно подробно освещал московскую (проводимую Москвой и в Москве) олимпиаду CAD-Olymp – см., например, мои статьи  А где SolidWorks?  и Олимпиада закончилась.

А сегодня мы опубликовали сразу две олимпиадные статьи:
С помощью САПР, они придают форму нашему будущему - К итогам конкурса Autodesk «Придай форму будущему! — 2013»
и
Идея и пятнадцатилетний опыт украинской олимпиады «САПР и компьютерное моделирование в машиностроении» (в которой, как подчёркивают организаторы, соревнуются не столько пользователи, сколько будущие разработчики систем автоматизированного проектирования).

Опыт показывает, что, к сожалению, сами по себе высокие и очень высокие технологии не гарантируют разумного развития человечества, а успехи отдельного специалиста не гарантируют наличия у него достаточного уровня общечеловеческого разума. Однако, все же, советую вам просмотреть все три вышеупомянутые статьи, обращая внимание не только на профессиональный аспект публикаций.

Например, я, на основе своего большого опыта, несравненно больше, чем так называемым фактам и вообще – непосредственному контенту (реальная проверка которых в 99.9% случаев не бывает доступна для 99.9% людей), привык доверять тому, что сам вижу и слышу: стилистике мессиджей, интонациям, … , выражениям лиц.

Посмотрите, например, на лица победителей одной из представленных нами Олимпиад: хочется верить, что они способны придать нашему будущему мало-мальски разумную форму.

Могут сказать, что очень многое зависит от искусства фотографии. На это отвечаю: да, правильно. Но каждого или почти каждого человека можно поставить в нормальные условия и направить на него доброжелательный объектив:). 





вторник, 4 марта 2014 г.

Ядро C3D и Украина в статье Ральфа Грабовски

Центральная статья только что опубликованного выпуска 809 электронного журнала  upFront.eZine  Ральфа Грабовски посвящена 15-ой версии Асконовского ядра C3D. В последнее время АСКОН, его C3D Labs и лично Олег Зыков ведут и неуклонно усиливают рекламу своего геометрического ядра. Статья, написанная Ральфом, с учетом реально широкой известности его журнала и авторитета автора, а также его настоящего английского языка, – хороший ход АСКОНа. Основное содержание статьи нет смысла пересказывать:  например, вы можете вспомнить или прочитать недавнюю статью «C3D Labs выпускает геометрическое ядро C3D V15». Цель моей заметки – передать послесловие, которое Ральф Грабовски  поместил после приведенного им краткого обзора 15-ой версии C3D.

Из моей состоявшейся несколько лет назад поездки в Россию  я вынес понимание того, что российские САПР-вендоры надеются соблазнить западный рынок низкими ценами. Проблема, однако, состоит в том, что Интернет дал всем возможность снижать цены, так что это конкурентное преимущество испарилось. Думаю, что в таких условиях российским вендорам следует подчеркивать свое преимущество в соотношении цена-качество, но и оно не сможет преодолеть проблемы, связанные с меньшей известностью российских продуктов. Учтите, что думая о разработке программ в области САПР, западные вендоры хорошо помнят о России (российские программисты известны), однако, геометрические ядра с Россией не ассоциируются. Поэтому публикации, подобные этой моей статье, должны помочь распространению соответствующей известности.

С тех пор, как неделю назад я написал эту статью, Российско-Украинско-Европейский конфликт сильно усугубился, включая первые сообщения о бойкотах, например, связанных с параолимпийскими играми.  На мой взгляд, пусть политики, словесно или реально, бряцают оружием, а мы – остальные 99% человечества – будем продолжать относиться друг к другу с достоинством и уважением.           


Ральф Грабовски выступает на круглом столе "Будущее САПР", Москва, сентябрь 2009


воскресенье, 23 февраля 2014 г.

Применение прямого моделирования при строительстве новосибирской башни

На пока еще общей территории компаний ЛЕДАС и Bricsys Technology Russia состоялось празднование Дня Защитника Отечества.
 Женская часть компаний, очень маленькая, но уникальная, подготовила непрерывную серию конкурсов, сделав вечер непрерывно-веселым.

Сначала – конкурс на эрудицию, интеллект и находчивость:

Затем – гонки:


Затем - "кто построит башню выше". Судя по некоторым признакам, команда Алексея Ершова рассчитывает на возможность реализации вариантов в процессе конструирования (backtracking, дерево…):

Уверены в своей победе и позируют для прессы:
Однако, гуру прямого моделирования, Дмитрий Ушаков, думает иначе и изначально специфицирует нужный результат:
Разумеется, не все решает проектирование, есть еще и реалии производства – особенно непростые в сфере АЕС -- здесь нужна дисциплина, и она есть:

Триумф прямого моделирования: 

Зато Алексей Ершов установил фантастический рекорд по проведению шарика через сложнейшие препятствия:

Судя по следам, обнаруженным мной утром,  состоялись еще какие-то конкурсы:

В общем, поздравляю всех тех, кого окружающие ощущают защитниками отечества. 






  

понедельник, 6 января 2014 г.

PTC: капитуляция или прыжок в послезавтра?


Эта заметка - комментарий к только что опубликованной isicad-статье "Интернет вещей совершит революцию в сервисном обслуживании.  О сделке по поглощению ThingWorx компанией PTC".  

Представленное в нашей статье поглощение, безусловно, знаковое.  Естественно, эта сделка привлекла внимание многих комментаторов, высказывающих неоднозначные мнения.  В частности, известный блоггер и аналитик Рэндол Ньютон пишет (в "PTC buys its way into the Internet of Thingsfor $115 million"):

РТС представляет это поглощение как амбициозный поступок, способный изменить расстановку на рынке. Этот ход может оказаться хитрым и приносящим в будущем большие дивиденды, однако, сейчас у него есть много признаков не столько лидерства, сколько капитуляции. Из компаний Большой PLM-Четверки РТС оказалась единственной, заинтересовавшейся на данной стадии  технологиями ThingWorx. Autodesk строит PLM-платформу для малых и средних предприятий, Дассо слишком увлечена своим “3D Experience”, чтобы приобретать платформы для разработки приложений, а Siemens PLM вполне довольна разработкой базисных средств проектирования и управления. РТС – единственная компания, расширяющаяся в сторону новых областей PLM, включая  управление жизненным циклом имуществом и управление серсисом, так что еще одна венчурная покупка не может повредить, не так ли? Ответ будет получен только через несколько лет.    

Надеясь, что вы не будете придираться к моим совершенно условным числам, оценю вероятность успешной перспективы самого IoT в 99%, реальный потенциал конкретной платформы ThingWorx – в 49%, а возможность эффективного применения IoT компанией РТС – в 15%.  Эти условные числа отражают мою точку зрения: IoT уже внедряется с очевидной перспективой, платформы и технологии есть и будут самые разные, а что бы ни случилось с РТС дальше, IoT будет внедряться разными компаниями, в том числе в области PLM.

Предлагаю воспринимать диалектически как вышеупомянутые 15%, так и высказываемые в публикациях сомнения в целесообразности цены сделки ($130 млн. на фоне ожидаемого приращения годовой выручки PTC в объеме $10 млн. за следующие 12 месяцев). 15 – это далеко не ноль, а что касается 130 >> 10, не забудем, что в 1997 году DS заплатила за компанию SolidWorks $310 миллионов с далеко не ясной для массового рынка перспективой какой-либо ощутимой прибыльности САПР SW.

Мне хочется прокомментировать еще два замечания в процитированном фрагменте заметке Рэндола Ньютона.

Насчет капитуляции. Действительно, не видно, чтобы РТС смогло в области классического или наоборот облачного PLM выйти на уровень основных конкурентов: в этом смысле, да – капитуляция. Однако, известно, что, если курс сменился, то отстающий может автоматически стать лидером, особенно, если он раньше всех почувствовал смену курса. Вывод: может быть, капитуляция, а, может быть, и наоборот - прыжок в послезавтра. Вообще, неизвестно, что более обоснованно называть капитуляцией: рискованную попытку смены акцентов или не слишком успешные инерционные попытки конкуренции на традиционном направлении…

Насчет заинтересованности в IoT других членов Большой PLM Четверки. Ничего не могу сказать о Siemens PLM. Не удивлюсь, если Autodesk уже думает об этом и завтра активнее остальных двинется в ту же сторону. А что касается DS, на мой взгляд, 3DExperience как вовлечение конечного потребителя в реализацию жизненного цикла продукта включит в этот цикл IoT как чрезвычайно естественное техническое средство (технологию) получения (автоматических) сигналов от потребителя. В этом смысле,  можно считать, что РТС со стороны одного из важных, вполне возможно - ключевых, инструментов сделало шаг в сторону 3DExperience (хотя нельзя гарантировать, что рынок примет именно этот довольно-таки экзотический термин).   

PS. В своей статье Рэндол Ньютон упоминает Брюса Стерлинга, писателя-фантаста и журналиста, который еще в 2004 году ввел название «spimes»  для объектов со встроенными Интернет-возможностями и уже сравнительно давно написал целую книгу, в которой объяснил, чем мирIoT может быть полезен не только производителям изделий, но и всем потребителям.

PPS.  Обзор McKinsey, в котором IoT представлен как один из глобальных трендов, кратко охарактеризован в моем блоге “Как видятся в 2013 году десять глобальных трендов в развитии и применении информационных технологий”.

PPPS. Понятно, что крупная сделка привлекла внимание к поглощаемой и, наверняка, достойной, фирме ThingWorx, однако, погуглив несколько секунд, вы убедитесь в том, что "Интернет вещей" уже активно вспахивается поставщиками технологий. Первой мне попалась фирма, утверждающая, что она интегрирует 3D Internet c Internet of Things и что эту интеграцию уже пять лет использует IBM. Проверять не буду, а понравившуюся мне картинку процитирую: 
  




Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога