DL

вторник, 7 октября 2014 г.

Что общего между пользовательскими конференциями Dassault Systemes, SolidWorks и Bricsys

Общее в мероприятиях
Bricsys International Conference 2014, 14 – 15 октября, Барселона,
то, что в них примет участие генеральный директор компании ЛЕДАС Алексей Ершов. 
Компактная и насыщенная поездка Алексея из сибирского офиса компании в Европу (в том числе, в Германию) и на упомянутые выше вендорские конференции нацелена, главным образом, на встречи с нынешними и потенциальными потребителями услуг ЛЕДАСа в области разработки программного обеспечения.
 Не менее важный аспект поездки – показы и обсуждения системы LGC (LEDAS Geometry Comparison)  – представителя нового поколения технологических разработок ЛЕДАСа. Несколько компаний уже выразили практический интерес к LGC  – технологии и продукту, обладающему несколькими принципиально важными преимуществами перед немногими рыночными решения подобного типа. В частности, LGC доступен как компонент, легко интегрируем с любой системой инженерного софтвера, демонстрирует гораздо более высокую производительность и стабильность, чем конкуренты, и, к тому же, готовится к выпуску в облачной версии. Демо версию LGC можно загрузить на вебсайте ЛЕДАСа.  
 В настоящее время специалисты ЛЕДАСа занимаются анализом и спецификациями новых перспективных продуктов: некоторые из них видятся как надстройки над LGC, и все – вдохновлены большим опытом компании и запросами рынка. Алексей Ершов планирует обсудить новые спецификации с партнёрами ЛЕДАСа и всеми теми, кто заинтересован в том или ином виде кооперации с компанией.
Будучи руководителем ЛЕДАСа и технологическим экспертом,  А. Ершов известен также как автор веб-портала isicad.ru, читатели которого надеются, что Алексей найдет время, чтобы поделиться своими впечатлениями от интересных мероприятий середины октября и, возможно, о некоторых своих деловых встречах. 


понедельник, 8 сентября 2014 г.

Сегодня ЛЕДАС выпустил на рынок систему сравнения 3D-моделей, готовую к интеграции в любое инженерное ПО

Технология LEDAS Geometry Comparison (LGC) позволяет легко сравнивать 3D модели, в том числе - сдвинутые или повернутые друг относительно друга модели, которые LGC переводит в одинаковое положение. Кроме того, LGC определяет соответствие между гранями двух похожих моделей и восстанавливает ассоциативность, позволяя автоматически переносить атрибуты, параметры, ограничения и размеры, заданные на одной модели, на другую модель. Все обнаруженные различия удобным для пользователя способом показываются в виде групп изменившихся граней.
LGC поддерживает расширяемый набор открытых и закрытых САПР-форматов, и позволяет сравнивать не только отдельные детали, но и составленные из них сборки. Технология является кросс-платформенной, поэтому ЛЕДАС выпускает на рынок сразу несколько версий для Windows (7/8/XP) и Linux под 32- и 64-битные архитектуры, причем как для обычного, так и для параллельного исполнения с помощью MPI. Архитектура и интерфейс LGC уже апробированы в “облаке”, что подтверждает простоту интеграции компоненты с “облачными” инженерными системами.



О преимуществах LGC, о download и др. – см. в только что выпущенном пресс-релизе и по ссылкам, которые в нём содержатся:  






пятница, 5 сентября 2014 г.

Правду о 3D-печати не замолчать! (пиар-истерика вокруг истерики вокруг 3D-печати)

Опубликованная вчера на isicad.ru статья "Тридцатьтри причины не поддаваться истерике вокруг 3D-печати" ожидаемо вызвала активную реакцию Михаила Бельмана - человека, который весьма неравнодушно относится к области 3D-печати (см., например, его статью "Проект Cyber-CAD-o-Punk, или «Робот в каждый дом»".  Михаил прислал мне свои развернутые комментарии, и я сразу понял, что было бы преступно утаить их от читателей, которые могли бы и не узнать правду о 3D-печати.    

Ниже цитируются многие тезисы автора статьи "33 причины... " и (выделенные синим) комментарии М. Бельмана,  авторская стилистика которого сохранена практически полностью. Заголовок данного поста - мой. 

1. Сегодня вы не можете купить настольный 3D-принтер и с его помощью изготовить всё, что придёт в голову.
А что такое сегодня МОЖНО купить, дабы с его помощью изготовить всё, что придёт в голову? Бред аффтара.

2. Для большинства людей, 3D-моделирование - все еще слишком сложная область
Десятки (а то и сотни) тыщ народа покупают домашние 3D принтеры, и не планируя самим моделировать в 3D, грузят массу моделей из сети. Кроме того, аффтар тут врет, ибо на Autodesk 123D Make + Catch давно уже резвятся мелкие детишки...

3. Для того чтобы научиться изготавливать сложные формы, вам потребуется 2000 часов.
Бессмысленная фраза ибо для начала неплохо бы определить понятие "сложные формы", а затем рассказать - а про какую именно среду 3D моделирования аффтар несет ахинею про 2000 часов? И какой квалификации предполагается "изготовитель сложных форм"?

4. Большинство людей впадают в ступор, когда им предлагается создать нечто на пустом холсте.
Более чем сомнительная заява, ибо массовая графомания в сети доказывает насколько у неучей нет проблем лепить чего-то там с нуля.

5. Многие публичные примеры 3D-печати отражают интересные формы, однако не являются функциональными.
Аффтару не мешало бы посмотреть на многие примеры функциональных изделий, например, 3D принтер, изготовленный из пластиковых деталей, напечатанных на 3D принтере, хотя куда убедительнее почитать про проект Jimmy фирмы Intel.

6. и 7. Эти тезисы доказывают стойкую приверженность аффтара к столь им "критикуемым" принципам работы CNN и пр. масс-медиа.

9. Без конкретных реальных примеров просто не имеет смысла.

15. Многие распространенные мнения о 3D-печати не основаны на подлинном знании технологии и выглядят довольно смешно.
Если о печати печени, то - да, если об изделиях из пластика типа ABS Filament, то аффтар заблуждается.

16. 3D-печать сочетает набор разнообразных технологий, которые с разным успехом ориентированы на разные цели.
Эта "критика" применима к любой современной технологии, даже к продуктам фирмы Microsoft :)

17. Усилия, предпринимаемые в отрасли, разобщены. Одна компания разрабатывает машину для приготовления чая в домашних условиях, другая – в офисе, третья изготавливает кофе-машину.
Это не имеет никакого отношения к миру домашних 3D принтеров, трудно найти область, где еще столь акцентированный фокус и стандартизацию всех без исключения компонент.

18. Зачем каждому нужен домашний 3D-принтер? Мы ведь не применяем повсеместно швейные машинки для шитья собственной одежды.
Видим глубокое непонимание аффтара в трендах современного мира потребления. Ибо мало кого интересует (по крайней мере на первом этапе - 1-2 года) полезность и практичность печатания чего-либо на-дому. Аффтару не мешало бы узнать поглубже как и чем народ оттопыривается, печатая всякий бред. Люди платят по $500 за возможность оттянуться на чем-нибудь прикольном (как тут не вспомнить мой пост про фалло-имитаторы:)).

19. Для 3D-принтеров нет инфраструктуры общих компонентов. Нет широко распространенных материнских плат, центральных процессоров и др.
Редкостный бред аффтара - ибо и степперы, и одноплатные компы семейства Ардуино, и весь софт, доступный в Open Source как для Ардуино так и для PC - всё унифицировано, подогнано под стандарты и активно используется и поддерживается. Вот конструктивы - да, разные, но за редким исключением, используется один-единственный концепт - plotter - с добавлением 3-й координаты. Посему правильнее было бы назвать устройство "3D plotter".

20. Для 3D-печати нет стандартов типа postscript, поэтому файлы, специфицирующие выход, похожи на коробку шоколада.
Бред, ибо если g-code - не стандарт, то какой шоколадный стандарт годится? Укро-президентский, что-ли?:)

21. Промышленные технологические процессы, которые хотелось бы поддержать 3D-печатью, также не стандартизованы, поэтому компонента самолета сегодня также похожа на коробку шоколада.
Если бы аффтар объяснил о чем это он тут - было бы совсем здорово. Ибо то он о домашнем использовании, то - о промышленности. В промышленности уже десятки лет пользуются стерео-литографией, были и покруче технологии, типа израильской solid ground curing фирмы Cubital.

22. Основные материалы, применяемые сегодня в 3D-печати, такие как SLA (Stereo Lithography Apparatus и SLS (Selective Laser Sintering thermoplastic powder) неустойчивы по отношению к ультрафиолету, и через год пребывания под солнцем становятся неприглядными и хрупкими.
Ну да, пластик ABS Filament в некоторых странах используется для деталей начинки боевых ракет, а через год пребывания под солнцем становятся неприглядными и хрупкими фалло-имитаторы, напечатанные в голове аффтара.

25. 3D-печать развивается медленнее, чем вы думаете. За короткое время вам продемонстрировали много технологий, и у вас создалось впечатление, что всё развивается быстрее, чем на самом деле.
Откровенное вранье, ибо за год даже на примитивных домашних принтерах точность выросла вдвое, как минимум. Тут дело в потребности рынка в более массовом производстве точных и достаточно мощных степперов, массовость влечет удешевление. Даже такое реально непростое устройство как extruder, подешевело за последний год раза в полтора.

26. Для презентации, которую я недавно готовил, удалось использовать мою презентацию 2008 года, заменив в ней всего лишь два слайда. Можно ли такое себе представить, когда речь идет об интернете или мобильных устройствах?
Можно себе представить степень актуальности презентации афттара...

33. То, что называется революцией, совершаемой 3D-печатью, на самом деле – умный ребрендинг известной уже десятилетия технологии, реализованный с помощью социальных медиа и большими инвестициями в пиар. 
Революция может произойти в умах, если в шалашике написать вовремя тезисы в апреле месяце...


среда, 3 сентября 2014 г.

Импортозамещение как проект и как продукт

Вчера состоялся очередной (121) выпуск материалов портала isicad.ru. Каждый такой выпуск условно ассоциируется нашей редакцией с
- публикацией статистики о наиболее популярных материалах месяца,
- обзором прошедшего месяца,
- обложкой, которая иллюстрирует какой-то из основных сюжетов обзора и
- редакционной статьей.

Лидеры августа показаны ниже – заодно с чемпионами «за всё время» (в нижней половине рисунка):

Обзор августа «Сферический дисплей в вакууме» написан Ильей Личманом. Название обзора, как и сюжет обложки-121, вдохновил 3D-дисплей, о котором написал Р. Грабовски, а также сюжеты из жанра «физики шутят».  


Полномасштабную анимированную обложку можно посмотреть здесь. Напоминаю, что, как и остальные дизайнерские работы портала, наши обложки (после всегда весьма оживлённого обсуждения всей редакцией),  творчески реализуются исполнительным редактором Анной Котовой.  

Редакционная статья августа, вчера разосланная подписчикам, доступна и в веб-версии  «Инновационность и импортозамещение. Российский САПР-рынок в конце 2014 года». Статья построена как неформальный обзор предстоящих конференций, форумов, семинаров и других мероприятий отечественного рынка, которые в совокупности дают неплохое представление о его состоянии и некоторых тенденциях развития. Поскольку в этих тенденциях весьма заметное место занимает тема импортозамещения, я сделал на эту тему некоторый комментарий, смысл которого состоит в том, что импортозамещение может являться показателем благополучия страны и её прогрессивного развития, а может стать источником опасного для страны растущего отставания.  Как всегда, всё зависит от адекватной спецификации и качественной реализации импортозамещения – как проекта и как продукта.   



суббота, 16 августа 2014 г.

Четыре дня со старшими внуками в Риме

Если бы не внуки, пожелавшие реализовать этот проект именно со мной, я уже вряд ли когда-нибудь попал в Рим. 

Гостиница - рядом с Колизеем, но в пустынном месте:

Почему-то внуки и некоторые молодые знакомые удивляются тому, что я знаю слово selfie:

Вечером это выглядит совсем иначе:

Граница Италии и Ватикана:

Во всех отношениях дикая, очередь в музеи Ватикана. Можно поверить замечанию гида о том, что на этом переходе красный свет горит дольше, чем где-либо в мире: 

Швейцарские охранники. Говорят, работа очень трудная и малооплачиваемая:

В музеях Ватикана есть все:

Подтвердились предупреждения: проход к Сикстинской Капелле - метро в час пик:

Капитолийский музей. Дети и Давид (Микеланджело):

Капитолийский музей: 

Капитолийский музей:

Где-то на Виа дей Фори Империали:

Утверждается, что кафе Греко - самое старое в мире (1760). Это и - музей с уникальными экспонатами. Здесь Гоголь писал "Мертвые Души", и на стене есть подлинник его знаменитого письма со словами "О России могу писать только в Риме...": 

Виа Кондотти: только такие витрины и кафе Греко: 

Они - чуть ли не на каждой оживленной улице: 

Мой любимый итальянский овощной суп Minestrone в Италии оказался раза в 2-3 объемнее, чем не в Италии: 

Выставки "500 лет русской иконы" и "Россия цвета снега: советский импрессионизм и реализм":

На рядовой ужин - как в театр: 

Где-то у Пантеона:

Вечер. Гладиаторы делят дневной общак:


четверг, 24 июля 2014 г.

Что бывает, если не применять BIM

С начала лета, в коридоре и холле офисов ЛЕДАСа ведётся фундаментальный ремонт. Его я уже отражал в фейсбуке, например, этим портретом:
Сейчас процесс, кажется, вступил в последнюю треть, и сотрудники ЛЕДАСа наблюдают любопытный вариант ремонтного бизнес-процесса. А именно: как-то утром для подготовки последующей установки навесного потолка и новых светильников, нагрянули электрики и очень энергично, слаженно и красиво полностью демонтировали на стройплощадке все источники освещения и, с тех пор, исчезли. До этого бывало шумно и пыльно, но светло  
А теперь переходы сотрудников по коридору, а также работы по монтажу шкафов, побелке и пр. продолжаются в довольно пикантной обстановке.  Несколько первых дней среди дилетантов муссировался вопрос: кто будет отвечать за возможные последствия работы под потолком на стремянке при явно недостаточном и пожароопасном освещении? Но профессионалы спокойно пояснили, что так бывает.
  Как бы там ни было, работы продолжаются, а освещаемый фонарями ремонт коридора теперь выглядит как современное театральное действо:
Итак, настоятельно необходимо решить, что означает M в BIM: Modeling или ManagementНо об этом - может быть, в другом посте.


воскресенье, 1 июня 2014 г.

Ходят слухи о том, что гигант General Electric может поглотить нашу маленькую PTC

Рупиндер Тара (Roopinder Tara) - президент, CEO, редактор и основатель TenLinks, одного из самых популярных в мире порталов о САПР. Ведет собственный блог CAD Insider, из заметки в котором (от 28 мая) я и почерпнул вышеупомянутый слух. Привожу соответствующий перевод и некоторые сопутствующие сведения.

Dennis Nagy, глава BeyondCAE и ветеран индустрии, высказал собравшимся на конференции CIC2104/NAFEMS 2014 свой прогноз о том, что General Electric (GE) приобретет PTC.  Позже Dennis признал, что его прогноз не основан на какой-либо реальной инсайдерской информации. Однако, даже будучи домыслом, такое предположение заслуживает рассмотрения и анализа хотя бы на основе следующих фактов:

1. Siemens (на уровне Европы сопоставимый с GE) в 2007 году приобрел крупную CAD-компанию UGS (ныне – Siemens PLM Software),

2. PTC рассматривался в качестве объекта для приобретения уже в 2009 году (см. отчет Datamonitor (ДЛ: впрочем, тогда, в 2009 году, у PTC был сильный спад, теперь уже преодолённый),

3. GE и PTC уже имеют заметные точки соприкосновения, см. «GE и PTC расширяют сотрудничество» (декабрь 2013)

На этом заметка Рупиндера Тары заканчивается, а я процитирую фрагмент вышеупомянутой статьи 2013 года: 
"5 декабря 2013 года PTC и GE объявили об активизации своего совместного усилия по созданию решения, которое поможет производителям замкнуть производственный цикл на этапе между проектированием и сборкой в цеху. Первым делом, GE займётся продажей решений PTC совместно с собственной MES системой. Поскольку производственная информация уже может быть передана из системы PTC Windchill в систему GE Proficy for Manufacturing Discrete, компании планируют предоставлять расширенное интегрированное решение в 2014 году".

В этой же статье сказано: 
"PTC и GE имеют одинаковый взгляд на «производственный интернет» (ДЛ: industrial internet: возможно, в GE считают для себя неприличным термин «интернет вещей»),  с помощью которого в будущем радикально изменится производство умных, взаимосвязанных изделий. С учётом этого, и для того, чтобы совместно решать быстро растущие запросы рынка, компании инициировали серию совместных проектов по продажам, маркетингу, услугам, поддержке и разработке продуктов".

Как известно, максимум капитализации лидеров рынка САПР/PLM находится на уровне 10 миллиардов долларов, а годовая выручка сегодняшнего лидера DS подходит к 3 миллиардам. С другой стороны, усредняя данные последних нескольких лет и нескольких источников, можно сказать, что капитализации GE и Siemens составляют соответственно примерно 250 и 100 миллиардов долларов, а годовые прибыли каждой из них в несколько раз превышают  годовые выручки лидеров САПР; эти компании имеют по несколько сотен тысяч сотрудников и, вообще, относятся к самым крупным империям мирового рынка.

Осталось только заметить, что (1) мало ли какие слухи ходили, ходят и будут ходить и (2) хотя UGS после вхождения в Siemens кое в чем изменила свой стиль, она получила немало преимуществ, а на рынке САПР в результате этого поглощения никакой революции пока отмечено не было...




Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога