От AutoCAD-2011 до рефлекса презрения к нехалявности

О том, какие публикации в 2010 году были самыми популярными на isicad.ru, можно узнать, например, из заметки «Чем запомнился 2010-тый САПР-год».

А вот как (в основном - с точки зрения заголовков и ключевых слов) обстоит дело с 2010-рейтингами моих постов в этом блоге.

С безнадежным отрывом, на первом месте – обзорная заметка об Autodesk University 2009. Пожалуй, так случилось благодаря неслучайно удачному сочетанию двух ключевых слов в заголовке: AutoCAD-2011 и облачные вычисления.

Девятое место заняла заметка, в которой также упоминаются облака, но – в сочетании с - видимо, менее народными:) - словами SW, DS, PLM…

Возможно, 10-е место, которое занял Inventor, говорит о том, что почти всю популярность Автодеска пока еще берет на себя Автокад; с другой стороны, попадание Inventor в одну группу с SW, DS, PLM... вряд ли должно удручать Autodesk. Видимо, для того, чтобы такие ключевые слова вступили в конкуренцию с AutoCAD, их надо помещать в контекст типа «Убийство SW запланировано на 2012». Впрочем, заголовок типа (далее – шутка!!) «Autodesk назначил дату конца AutoCAD на 8 марта 2011 года», наверняка, заметно выиграл бы у нейтральных заголовков об AutoCAD:).

На втором месте – не с безнадежным, но существенным отрывом от третьего – «AutoCAD за 1500 рублей, или инцидент с torents.ru». Очевидный случай.

Вы будете смеяться, но 3-6 места, расположившись практически рядом, делят заметки, в заголовках которых опять же упоминается AutoCAD в сочетании со словами, относящимися к АСКОНу, DS, SW, Аватару и Эштону Катчеру (который попался мне под руку потому, что около года назад его угораздило с полумиссионерскими целями посетить Новосибирский Научный Центр).

Считаю бессмысленным комментировать расклад массовых интересов. Этот расклад, скорее всего, отражает сегодняшнюю реальность, и я отношусь к нему со спокойным нейтралитетом.

Мне приятно, что на 7 месте оказалась довольно большая заметка «Инновационная экономика в России: неизбежное будущее или сон Веры Павловны?». Правда, у меня нет уверенности, что сегодня я захотел бы писать и публиковать текст на подобную тему.

И - определенно приятно, что заголовок «О рефлексе презрения к несиюминутности и нехалявности: в САПР и – вообще» привлек достаточное для попадание в десятку (8) внимание публики, а сама заметка вызвала существенный и содержательный отклик (на уровне личных писем автору).

Теперь осталось узнать, каким окажется рейтинг самой этой заметки, которую Вы, возможно, дочитали до конца: ведь в ее заголовке тоже упоминается слово-чемпион, к тому же - в несколько подозрительном контексте:).

Итак:

1.AutoCAD-2011. Облако – самое модное слово в САПР?

2.AutoCAD за 1500 рублей, или инцидент с torrents.ru

3.От AutoCAD 2011 и КОМПАС-3D к Solidworks 2011

4.Dassault хочет закрыть AutoCAD

5.AutoCAD 2011 круче Эштона Катчера и Аватара

6.Будни конкуренции: АСКОН, ТопСистемы, Autodesk и даже – Bentley…

7.Инновационная экономика в России: неизбежное будущее или сон Веры Павловны?

8.О рефлексе презрения к несиюминутности и нехалявности: в САПР и - вообще

9.SolidWorks, PLM и Enovia встречаются в облаках

10.Новое в Autodesk Inventor 2011

AutoCAD 2011 круче Эштона Катчера и Аватара

Тем, кто пришел сюда не ради Катчера и Аватара, а ради А-2011, сообщаю, что в распоряжении редакции isicad.ru имеются все материалы по новшествам AutoCAD 2011… Подробности см. в isicad-новости "Что нового в AutoCAD 2011?"

Каждый, кто ведет блог или поддерживает сайт, знает, какое это полезное, увлекательное и прикольное дело – следить за посещаемостью и бороться за ее повышение. Когда-то, имея в виду статистику своего блога, я публично отмечал, что никакие САПР-темы не могут сравниться с привлекательностью Аватара. Факт – тривиальный, но минутная грусть по его поводу – простительна… Однако недавний беглый анализ той же статистики дал некоторый повод для новых чувств.

В рейтинге моего блога за три последних месяца Аватар переместился на четвертое место!

На третьем – пресловутый Эштон Катчер, ставший мне впервые известным в связи с инновационно-попсовым визитом американской делегации в Россию: Эштону Катчеру в Новосибирском Технопарке подарили валенки.

Второе место занимает история с torrents.ru, отраженная мной в заметке «О рефлексе презрения к несиюминутности и нехалявности: в САПР и - вообще» (Мне приятно, что ключевая фраза моего поста, частично вынесенная в его заголовок, была отмечена в одном симпатичном блоге, посвященном вопросам интеллектуальной собственности – об этом блоге я напишу отдельно. Кроме того, эта тема вызвала бурную дискуссию в разделе комментариев к isicad-интервью «Обновление – это не расходы, а инвестиции»: Анастасия Морозова о новой системе цен Autodesk»).

Внимание: на первом месте уверенно идет AutoCAD 2011! Забавно, но приятно, что Яндекс поставил один из моих постов на второе место по запросу «autocad 2011» и, вообще – что мои полуслучайные, весьма редкие и беглые упоминания нового Автокада так притягательны для публики. Раз уж дело обстоит так, хочется удовлетворить тягу народа к новому.

В данный момент это сделать нетрудно. Повторяю: в распоряжении редакции isicad.ru имеются все материалы по новшествам AutoCAD 2011… Подробности см. в только что опубликованной isicad-новости "Что нового в AutoCAD 2011?"
.

Autodesk-овское и не только

Следя за блогом Дилипа Менезеса, я обнаружил ссылку на интересный блог Стива Джонсона ( Steve Johnson) , который, в частности, ведет один из разделов Cadalyst magazine . Стив явно сосредоточен на Autodesk, но его угол зрения кажется мне полезным и за пределами интересов этой компании.

Привожу два примера.

1. Пост, в котором цитируются два видеофрагмента из ток-шоу NBC, в котором Карл Басс, CEO Autodesk, в живой манере обсуждал с интервьерами, как когда-то его уволила Кэрол Барц, роль компании в производстве Аватара, некоторые выгодные для компании аспекты пиратства, 3D-печать, перспективы open source, вопросы экологии, а также интерес к мобильным устройствам. По поводу последнего, отмечу высказывание о том, что из полутора миллионов загрузок Autodesk-приложения для iPhone, по-видимому, половина относится к людям, которые в связи с этим приложением впервые услышали об Autodesk.

2. Пост, названный "Почему вы не пользуетесь самым свежим релизом?", в котором Стив отмечает, что очень многие, несмотря на возможности подписки и т.п., предпочитают пользоваться относительно старыми версиями, и просто задает вопрос, вынесенный в заголовок. Пока много ответов не последовало, но один из них объясняет, что часто издержки по переходу на новое не перекрываются преимуществами этого нового...

Стоит обратить внимание на развернутый комментарий, который к этому посту Стива Джонсона в своем блоге сделал Дилип Менезес. Дилип считает, что типичный ответ пользователя на вопрос "Почему используешь старую версию?" таков: "Потому что старая версия меня полностью удовлетворяет".

Дилип приводит статистику, относящуюся к скачиваниям выпускаемых им плагинов для AutoCAD, Inventor, SolidEdge, Pro/ENGINEER и SolidWorks; эта статистика некоторое распределение об использований версий популярных САПР. Привожу часть данных, относящихся к наиболее часто используемым версиям:
AutoCAD: 2010 - 28.3%, 2008 - 22.2%, 2007 - 14.39%, 2009 - 13.43%;
Inventor: 2010 - 60.95%, 2009 - 15.98%, 2008 - 14.2%;
Pro/ENGINEER Wildfire: 4.0 - 40.98%, 3.0 - 22.94%, 5.0 - 21.31%, 2.0 - 14.75%;
Solid Edge: 20 - 39.44%, 19 - 16.67%, ST - 13.33%, ST 2 - 11.67%;
SolidWorks: 2009 - 42.54%, 2010 - 29.5%, 2008 - 15.24%.

Дилип предупреждает, что это - только лишь статистика его плагинов за последнее время и говорит, что было бы интересно получить подобную статистику от вендоров, но сомневается, что вендоры откроют подобные данные.

Да, интересно. В том числе, интересно, как обстоит дело с такими данными на российском рынке.

Ссылки:
Пост Стива Джонсона о выступлении Карла Басса,
Пост о Стива Джонсона о версиях AutoCAD,
Пост Дилипа Менезеса о версиях различных САПР.
.

SolidWorks World 2010: некоторые серьезные результаты + Аватар

На SWW-2010 зарегистрировалось более 5000 участников, что существенно больше, чем в прошлом году; на недавнем AU-2009 было отмечено значительное снижение числа посетителей, но надо учесть, что Autodesk организовал веб-трансляцию своей конференции.

На SWW, как на уровне пиара, так и с помощью некоторых технических демонстраций, подчеркивалось всестороннее сближение SW и DS. На корпоративных слайдах и плакатах система SW выглядит как основной САПР DS, причем являющийся равноправной компонентой V6. На уровне слухов циркулирует новость о переходе SW с Parasolid на ядро, разработанное в DS (CGM - CATIA Geometric Modeler). Почему-то этот слух (или новость) считается сенсацией, однако с точки зрения бизнеса я не вижу в этом ничего неожиданного, а с точки зрения технологии – ничего чудесного.

На конференции были продемонстрированы новые возможности SW, которые не с меньшим основанием, чем в остальных подобных случаях, можно именовать прямым моделированием (ПМ). Есть основания предполагать, что SW получает такого рода средства практически мимоходом, становясь частью V6. Джеф Рэй объяснял прессе, что акцентирование ПМ, скорее, вредно пользователям, поскольку им нужна также история построения. Джеф тут же намекнул, что и с Autodesk Fusion не все ясно, поэтому в очередной раз можно констатировать очевидные вещи: а) терминологическая неясность продолжает иметь место, б) без технологических новинок уровня прямого, синхронного и т.п. моделирования лидерам никак нельзя обойтись на конкурентном (маркетинговом) рынке.

Чувствовалось, что, в отличие от ПМ, Джеф Рэй и, вообще, компания DS SolidWorks публично неравнодушна к облачным вычислениям. Ну, что же: широким массам пользователей облако, действительно, гораздо понятнее, чем методы работы с геометрией. На конференции были продемонстрированы реальные примеры вычислений в существенно распределенной разнородной среде, так что на пресс-конференции Джефу пришлось объяснять, что воспринятое многими как работа SW на Mac, на самом деле, была работой SW в облачной среде.

Большое внимание к облачной парадигме обслуживания пользователя оказывает влияние и на точку зрения компании на целесообразность выпуска легких версий основного продукта - типа “Inventor LT за $1000”. Отрицая подобную необходимость, Джеф Рэй пояснил, что, когда SW работает в облаке, не имеет значения, обращаетесь вы к программе стоимостью в 1000 или 5000; это похоже на то, как желая организовать освещение вашего дома, вы не покупаете электростанцию, а подключаетесь к ней и оплачиваете ровно столько, сколько вам требуется.

Произошло и ожидаемое явление Кэмерона народу с рассказом о том, как снимался Аватар. См. фоторепортаж на isicad.ru.

В последний день SWW-2010 обещаны еще некоторые значимые демонстрации.

Из попутных впечатлений – прежде всего, от организованной там же выставки самых разных компаний, выделяется 3D-принтер как бы за $2990, что подтверждает всеобщий ажиотаж, вызванный недавним проявлением внимания НР к этой нише рынка. Впрочем, полный пакет для работы и обслуживания стоит 14 950…

Источники: Р.Грабовски, Д.Менезес и др.
.

1 Аватар = 3 Autodesk = 4 АСКОН = 5 SolidWorks = 13 PLM = …

Формула, вынесенная в заголовок, выведена из наблюдений за посещаемостью моего блога.
Рекордный уровень был достигнут при одновременном упоминании Аватара и Autodesk. (Есть и тонкости: например, народу приглянулось как бы неожиданное сопоставление слов Autodesk, Dassault Systemes, PLM, цифровое прототипирование).

Понятно, что мое наблюдение не является оригинальным. Аватаром пользуются повсеместно. Например, статья о северо-кавказском назначении А.Хлопонина называется Аватар-2, а традиционно экстремально-пассионарный очерк В.И.Новодворской и вовсе анонсируется как «Аватар и измена родине» - где, между прочим, автор объясняет, что правильное слово "аватара", поскольку в индуистской мифологии оно - женского рода.

В своей заметке АваТасев я обещал как можно дольше не смотреть фильм. Но сейчас нахожусь на распутье: с одной стороны, по соседству формируется «Клуб не смотревших Аватар», с другой – почти обещал близкому другу, что посмотрю-таки фильм, чтобы обсудить его художественно-технологические параметры. Более того, есть один зарубежный 3D-эксперт, который убеждает меня в том, что constraint-based технологии ЛЕДАСа должны быть встроены в средства производства аватаров следующего поколения:).

Итак, Аватар: смотреть или не смотреть?

Обещаю сообщить, как ключевые слова этой заметки скажутся на ее просмотрах.
В том числе, оценим коэффициенты в X*Аватар= Y*Хлопонин + Z*Новодворская …

Кстати, устраним несправедливость относительно SolidWorks… Его соотношение с Аватаром характеризует достоверная реплика, обращенная к человеку, засомневавшемуся в необходимости посетить начинающийся на днях SolidWorks World: «Ты что, с ума сошел: не хочешь увидеть Кэмерона?!».
.

АваТасев

Чтобы не лишиться звания российского блоггера надо срочно высказаться на темы Аватара и Тасева.

1. Надеюсь, удастся не посмотреть Аватар… Помню, Титаник я не смотрел года три, но однажды в поезде Екатеринбург-Новосибирск сквозь дрему был вынужден познакомиться с шедевром, который мой сосед по купе категорически желал посмотреть в трансляции по местной сети.

Это – насчет художественных достоинств. А относительно технологий… Вполне возможно, что такие аватары играют и сыграют роль, аналогичную той, которую всегда выполнял военно-промышленный комплекс… Ну, т.е. локомотив технологического прогресса. В этом смысле, аватар намного лучше, чем высокотехнологичная бомба.

Лучшим русскоязычным материалом об Аватаре считаю заметку Коммунисты Петербурга протестуют против "Аватара", а лучшим фрагментом этой заметки – фразу: "Почему Поланский, который соблазнил пионерку, заслуженно арестован, а этот гангстер Кэмерон спокойно ходит по земле и гребет лопатой доллары, заработанные путем хищения Пандоры из советских книг?"

2. За время работы Алекса Тасева на посту руководителя Autodesk СНГ показатели компании на этом рынке повысились, кажется, в 14 раз. Возражения типа «это были годы, связанные с хорошими финансовыми возможностями покупателей, с неизбежным ростом культуры и с активной борьбой с нелегальным софтом…» я не принимаю: испортить можно абсолютно все, но Алекс оказался эффективным руководителем и симпатичным человеком.

Сейчас – уже другие годы, желание Алекса уйти со своего трудного поста вполне можно понять. Каждому человеку все это может надоесть, и не в последнюю очередь – разного рода экстремальные пробки на московских улицах. Вообще, на месте Алекса я бы занялся собственным бизнесом. Миллиардная корпорация – это, в общем-то, надежно и престижно, но – хочется большей независимости, свободы творчества и принятия решений.

Тональность оперативных комментариев наших блоггеров напоминает мне один давний эпизод. Объявление о смерти Л.Брежнева я услышал в ходе делового визита в некий Красноярский проектный институт. В кабинет, где проходили наши переговоры, ворвалась сотрудница и, практически со слезами, обратилась к директору института: «Юрий Георгиевич, что нам теперь делать!?». «Идите и продолжайте работать» - разочаровал директор… (Что-то подобное мелькало в фильме «Служебный роман»...).

Но все же, роль личности – велика… Желаю Алексу Тасеву здоровья и дальнейших творческих успехов. А Рудольфа Данзера я уже пригласил на isicad-2010.

.

Autodesk - Cameron - SolidWorks

Видимо, Джеймсу Кэмерону (Терминатор, Титаник,… Аватар) можно присвоить звание Человек-Маркетинг-2009.

При создании фильма Аватар использовался Autodesk MotionBuilder для motion capture , что красочно было отражено на недавнем Autodesk University 2009, а на SolidWorks World 2010 Кэмерон будет рассказывать (в качестве приглашенного гостя) про разработку Fusion Camera System, с помощью которой режиссер, видимо, переносил в 3D съемки реальных людей.

См. Приглашенным гостем SolidWorks World 2010 станет Джеймс Кэмерон .
.