Качество программного продукта - это его простота и доступность

Сегодня в Берлине открылся двухдневный форум «Product Innovation», который, судя по названию и словам на лицевой странице сайта, обсудит, как проектирование, разработка, производство, экономика и управление влияют на инновационные характеристики программных продуктов. Вклад в значимость форума вносят участие  Олега Шиловицкого (Autodesk, Beyond PLM), а также ответственных представителей NASA, Daimler, General Motors, CIMdata и др.

Несколько часов назад, на открытии форума выступил легендарный со-основатель Apple Стив Возняк (Steve Wozniak), 

который, вместе со Стивом Джобсом, заслуженно может считаться одним из самых успешных в истории разработчиков массового инновационного программного продукта.  Поэтому к некоторым твиттер-цитатам из выступления Стива (взятым вместе с вышеприведенным фото из @olegshilovitsky) стоит прислушаться:  

- Пользователи консервативны: и по сей день им нравится вводить с клавиатуры все те же уродливые команды,

- Нередко личные интересы – самый эффективный источник успеха,

- Инженеры, старайтесь быть оригинальными и следовать своей креативности: не копируйте книжное знание!

- Если у пользователя есть выбор, он обязательно предпочтет не качество, а простоту и доступность.

К цитатам и лозунгам из приглашенного доклада человека-легенды всегда стоит относиться внимательно и уважительно, но трезво. Это не значит – скептически, насмешливо или, тем более, -  презрительно. Это значит – понимать многозначность и относительность таких высказываний, а также относиться к ним творчески (= "следовать своей креативности":)).  Например,  в современных Apple-продуктах, простота и доступность, на мой взгляд, как раз и означают высокое пользовательское качество… 

А вот две исторические фотографии "Стивы в молодости":

25 известных компаний уже подтвердили участие в COFES Россия 2013

Около месяца продолжается регистрация на COFES Россия 2013 (Петергоф, 30 мая - 1 июня). По состоянию на 1 января зарегистрировано 36 человек, из них 16 – из т.н. дальнего зарубежья, остальные – из СНГ. По моим сведениям, на сегодня есть   примерно двадцать человек из РФ, которые, наверняка, будут участвовать, но пока уточняют представительство своих компаний, стараются увеличить соответствующий бюджет, ведут переговоры о своей возможной роли ведущего дискуссий или о спонсорстве и т.д. Напоминаю, что мероприятие – камерное и, в некотором хорошем смысле – элитарное; участие - только по приглашению (которое можно получить, в т.ч., подав заявку).

Приглашение от имени Cyon Research послано или будет послано практически всем известным представителям русскоязычной и мировой прессы, занимающейся отраслью инженерного программного обеспечения. 

По опыту проведения нескольких форумов isicad, я могу уверенно сказать: многие потенциальные участники привыкли общаться с охмуряемыми или уже охмуренными клиентами, но, к сожалению, пока не вполне понимают, в чем смысл обсуждения тенденций развития рынка САПР с равными себе конкурирующими специалистами и даже - с ведущими международными аналитиками. А некоторые предпочитают принять окончательное решение не за полгода, а, скажем, за месяц (пусть даже и ценой более дорогого взноса за участие): мало ли что еще может произойти в нашей динамично развивающейся стране…     

Среди зарегистрировавшихся обращает на себя внимание участие

- заметных компаний: AEC3, АСКОН, Autodesk (предполагается, что делегация будет радикально расширена), Ирисофт, Fidesys, ОАО «Климов», Lightwork Design, ЛЕДАС, Топ Системы, ИНФАРС, Интермех, Rubius, SAP, Siemens PLM, TechSoft3D, …

- руководителей ведущих аналитических, информационных и консалтинговых агентств: Cambashi,  CIMdata,  Cyon Research, Fast Track Consulting,  Jon Peddie Research, Taxal Limited, Tech-Clarity, isicad…

- венчурного инвестора с мировым именем (Borealis Ventures), 

а также ярких представителей отрасли, среди особо которых выделяется группа товарищей из AEC-BIM: А.Бауск, С.Волков, Н.Нисбет, и, конечно - М.Король, против фамилии которой недавно появилось волнующее «BIMExperts.ru, основатель»; высока вероятность участия и хорошо всем известного сибирского бимовца…

Так сложилось, что время от времени ко мне обращаются с просьбами – уточнить кое-какие организационные и идейные аспекты проведения COFES Россия 2013. Один из нюансов, заботящих некоторых не очень опытных в сфере участия в международных мероприятиях, – возможная необходимость финансовых отношений с иностранной компанией. Такой необходимости нет: если вы регистрируетесь на русскоязычном сайте, то будете иметь дело с российским партнером по организации COFES Россия – Петербургским офисом компании АСКОН, что гарантирует вам отсутствие какой-либо (возможно, кажущейся вам) экзотики или тумана при оплате вашего участия. 

Некоторые пояснения и полезные ссылки можно найти в моей заметке "Началась регистрация на COFES Россия 2013: там обсудят будущее рынка САПР в России и  мире".

Брэд Хольц вдохновлен развитием PLM в Autodesk

Готов поспорить, что немногие читатели isicad.ru заметили или внимательно прочитали статью Владимира Малюха от  24 апреля "CIMdata оценивает PLM-рынок в 2010 году и дает оптимистичные прогнозы".  Однако, рекомендация, которую только что в твиттере дал своим многочисленным англоязычным читателям Брэд Хольц, возможно, побудит вас уделить несколько минут внимания красочным графикам и комментариям, показывающим уровни и соотношение PLM-развития ведущих вендоров. Судя по твиту, Брэда вдохновили  приводимые данные о состоянии PLM в Autodesk и, особенно -  недавняя публичная смена точки зрения на PLM, выраженная Карлом Бассом.  Брэд дает ссылку на англоязычную публикацию isicad.net, а Вы можете пойти по ссылке на русский вариант нашей публикации.  

bradholtz Brad Holtz 

Last 10 slides of @carlbass presentation show Autodesk's rethink of PLM. Well stated and worth taking a look at: http://is.gd/WGhicO

CIMdata предоставляет isicad.ru право на публикацию уникальных данных о состоянии PLM в мире

Откровенно хвастаясь, сообщаю, что Ken Amann - один из столпов CIMdata - инициативно прислал мне полные презентации (161 слайд!), характеризующие состояние и тенденции развития мирового рынка PLM. Эти результаты CIMdata были, в частности, представлены две недели назад на Форуме CIMdata в Штуттгарте.

Публиковать 161 слайд мы не стали. Во-первых, результат титанического труда аналитиков CIMdata содержит слишком много подробностей, в которых вполне могут утонуть основные показатели, интересные широкому кругу читателей. Во-вторых, CIMdata совершенно справедливо не хочет бесплатно распространять свою драгоценную собственность.

Вместо 161 слайда isicad.ru опубликовал 12 слайдов с собственными комментариями и выводами Владимира Малюха. Эта публикация согласована с Кеном, который, не считаясь с выходными днями, любезно дал несколько конструктивных советов по оптимизации isicad-публикации.

По мнению Владимира Малюха, среди многих интересных данных, стоит обратить внимание на устойчивость рынка PLM к кризису (PLM помогает преодолевать кризис и оптимизировать производство), на весьма оптимистичный прогноз на следующие 3-4 года (рост с 26 до 40 млрд долларов), на распространение PLM на нетрадиционные сектора рынка (например, банковский), на роль Autodesk на рынке PLM... Со своей стороны отмечу не очень часто встречающиеся показатели Siemens PLM Software.

Вот статья В.Малюха CIMdata оценивает PLM-рынок в 2010 году и дает оптимистичные прогнозы, а вот две фотографии Кена Аманна на Форуме isicad-2006: "Выступление с приглашенным докладом" и "Сувениры с легендарного Autodesk-салюта":

В 2009 году мировая отрась PLM упала всего лишь на 12%

Агентство CIMdata обещает в марте выпустить отчет о результатах рынка PLM за 2009 год, который включает анализ по следующим секторам:
- Машиностроительные САПР (MCAD), универсальные и специализированные
- Цифровое производство
- Инженерный анализ и симуляция (CAE)
- ПО ЧПУ (поставляемое отдельно, не в пакете с другим ПО)
- Коллективное управление определением изделий (cPDm)
- Дистрибьюторы, реселлеры и интеграторы cPDm.

На основании оценок CIMdata, в 2009 году, отрасль PLM в целом испытала снижение доходов примерно на 12% с $15.96 млрд. в 2008 году до $14.03 млрд. в 2009.

Наибольшее относительное снижение испытали специальные САПР, применяемые в отдельных отраслях промышленности (судостроение, проектирование заводов,...), спад которых и определил снижение востребованности специальных САПР. Напротив, минимальное снижение продемонстрировала область САЕ, что можно объяснить ее ориентированностью на перспективные разработки, т.е. - на поддержание конкурентоспособности.

Полный перевод сообщения вы найдете в статье CIMdata публикует предварительные результаты рынка PLM за 2009 год.
.

Autodesk становится поставщиком PLM, а DS – фокусируется на цифровом прототипировании?

Вчера CIMdata в своем пресс-релизе выпустило аналитический отчет «Эволюция Autodesk в качестве поставщика решений PLM». Isicad, давно приглашавший компанию Autodesk в PLM-клуб, не мог пройти мимо этой публикации, поэтому Владимир Малюх дал себе труд прочитать вышеупомянутый отчет и представил краткое изложение его 14 страниц для читателей isicad.ru.

В свете публикации CIMdata мне показалось, по меньшей мере, забавным обратить внимание на то, как видит на данном этапе свою эволюцию Dassault Systemes. Эта эволюция традиционно иллюстрируется компанией с помощью обновляемого слайда, который можно назвать «Путь DS с 1981 года до наших дней и чуть дальше». Свежая версия этого слайда, приведенная выше, была представлена в презентации Лорана Вальрофф на московском PLM Forum 2009.

Если с указанного слайда убрать надпись PLM 2.0, то новые акценты развития DS по-русски теперь называются примерно так: «3D-средства для реалистичного взаимодействия» и подразделяются на «средства коллективной инновационной разработки», «реалистическое моделирование» и опять же – «реалистическое взаимодействие». Все это вместе можно трактовать как «средства цифрового прототипирования, обеспечивающие взаимодействие с моделью на уровне, близком к взаимодействию с реальным объектом». Возможно, с позиций CIMdata, и, возможно, с позиций синтаксиса маркетинга Autodesk и DS, эти компании поменяются местами? :)

Терминологические манипуляции – неотъемлемый инструмент маркетинга. Кажется, у русскоязычного рынка есть серьезные особенности (проблема или преимущество?), заключающиеся, во-первых, в традиционно обобщенной трактовке термина САПР по сравнению с CAD, и, во-вторых, связанные с (временным?) недоверием народа к термину PLM. Во всяком случае, есть идея: второе издание Энциклопедии PLM назвать Энциклопедия САПР, учесть существенное развитие содержания (постоянно отражающееся в ПЛМпедиа) и к Форуму isicad-2010 издать эту книгу в формате, доступном широким народным массам:). Ваши предложения и пожелания приветствуются.
.