Впереди всероссийский день САПР - 21 сентября: не вижу ничего странного

Очень приятно, сидя вечером на балконе под пальмами, увидеть новый пост Кадовода... Тем более, пост - который развивает тему совпадения дней проведения Автодеск-Форума и Асконовского празднования Дня Машиностроителя. Я тут же написал Кадоводу комментарий, но то ли мне не хватило квалификации, то ли ЖЖ глючит, то ли еще что-то, но у меня аж вылетел IE с безнадежным обещанием найти ошибку и сообщить:). Может, мой комментарий и не потерялся, но, на всякий случай, я решил в своем блоге (уже в Chrome) воспроизвести как пост Кадовод, так и мою на него реакцию.

Прежде, чем это сделаю, сообщу, что моя сегодняшняя тема "BIM и Россия" по  статистике дня публикации оказалась настолько же привлекательной для моих читателей, как и рекордные с начала года посты о транспонировании асконовской ВЕРТИКАЛИ  и о печати бикини на 3D-принтере...   

Итак, пишет КАДОВОД:

Интересно, что случилось в российском офисе Autodesk? Я в начале даже глазам не поверил. Смотрю на список докладчиков сентябрьского Autodesk форума: Топ системы, Appius, ADEM, SDI Solution... По-моему собран весь список "Прочие" российского рынка САПР! Т. е. если не считать трех китов PLM (или, правильней говоря, разработчиков специализированных CAD), то весь Mainstream CAD 21 сентября будет сидеть либо в Холидей Инн у Автодеска, либо - примерно в таком же или даже большем количестве - по 25 городам России у АСКОНа.

Но вернемся к неожиданным участникам форума Автодеск. Мне совершенно не понятны причины их появления на столь уважаемом собрании. Почему? Вот прямо по пунктам:

1. Autodesk никогда никого к себе не брал под крыло, всегда пытаясь быть самостоятельным. Если чего-то в линейке нет - значит придумывается позиция типа "а оно и не надо". Как с PLM раньше.

2. Ладно, пускай что-то изменилось. Но зачем звать разработчиков PDM (и прочих MDM) систем именно тогда, когда вроде и сам Autodesk собирается наконец-то вывести свой PDM на наш рынок? Пытается он это сделать правда уже какой год, но в данном случае это не важно. Или важно? Где доклады по Vault? Он будет вообще или все, не ждать? Странно...

3. И страшное! Топ системы и ADEM являются конкурентами Autodesk в сфере CAD! Прямые конкуренты! Позовите нас что-ли тогда? Ждемс фицияльного приглашения АСКОНу выступить на форуме! :-) ЛОЦМАН тоже между прочим, интегрируется с AutoCAD... А уж ЛОЦМАН:ПГС и подавно - тем более что такого продукта ни у Автодеска, ни даже у партнеров нет! А?

Странно все это вобчем, странно...

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:

По-моему, все очень просто и без подтекста.

1. Autodesk CIS Форум сам собой или расчетливо приближается к формату Autodesk University: не только по объемности, но и по возможности активного или пассивного участия "не своих" - хотя и с отбором. На мой взгляд, это - явно положительно для отечественного рынка.

2. Насколько я слышал, доклады по Vault будут, а приглашение других - от Аппиуса до Шиловицкого - вполне можно трактовать как желание представить тему, по возможности, широко, альтернативно и глубоко.

3. Не знаю, какова процедура попадания в активные (пассивные - видимо, могут просто попробовать зарегистрироваться?) участники для не своих, но АСКОН смотрелся бы на этом Форуме очень хорошо и правильно.    

Итак, ничего странного не вижу:).

Сегодня выяснилось, что на Autodesk Форуме 2011 будет рассказано буквально обо всем: даже о PLM

Началась регистрация на Большой Двухдневный Сентябрьский Autodesk Форум 2011. В связи с этим опубликована уже очень подробная программа. Что я в ней заметил при пока пятиминутном и субъективном:) просмотре? (Ниже привожу ссылки не на программу, а на релевантные публикации isicad.ru, а курсив - это мои комментарии).


Выступление от АДЕМа. Хотя и связанное с Инвентором, но все же. 
Доклад о системе "Semantic. Это - SDI Solution, которое весной отпочковалось от АСКОНа, где до этого называлось ВЕРТИКАЛЬ. 
Два доклада от isicad-LEDAS:
- Тенденции развития САПР на мировом и российском рынках (возможно, со сравнением оценки тенденций год назад и сейчас),
- Кому и зачем нужно прямое моделирование? Обзор решений Autodesk и конкурентов. И это тоже очень полезная публикация!
Инновационный анализ потоков и теплопередачи в 3D моделях САПР при помощи CFdesign (Это ТЕСИС? )
Обозначена секция PDM/PLM!!  В ней объявлен пока единственный доклад "1C: PDM Управление инженерными данными» - основа комплекса PLM на базе 1С:Предприятие 8" (Это ведь АППИУС?) А где Vault? Видимо, ждут выхода крутого Autodesk PDM (или - даже PLM).
Очень богатая секция "Образование.
Robot и Exсel: веселее вместе:). 
"Список докладов по проектироваю" понимается легко, а вот, что такое "... рабочка КЖ: миф или реальность?" трудно (мне). :)
Докладчики пока не указаны. Попытался понять или угадать, с каким докладом выступит Талапов, но не хватило квалификации и воображения.  


Об Автодеске можно думать разное. Но его российские Форумы каждым честным человеком должны оцениваться очень высоко.  Самим Автодеском о форуме все написано здесь.

BIM или не BIM? И почему молчит Autodesk

В BIM-дискуссии, речь о которой идет ниже, мне хотелось бы увидеть участие представителей Autodesk, но, честно говоря, Autodesk в заголовке упомянут, в основном, для привлечения внимания. Страшно популярное ключевое слово! С ним может сравниться только АСКОН, и соответственно AutoCAD (особенно - 2011) и КОМПАС. Если кто не знает: абсолютный рекордсмен isicad.ru - статья "3D шагает в массы с AutoCAD 2011".

С другой стороны, любое упоминание Autodesk в связи с BIM вполне правомерно: некоторые, вообще, отождествляют BIM с Revit, что, впрочем - при любых текущих рыночных BIM-заслугах Автодеска - на мой взгляд, методологически деструктивно.

Эту заметку я пишу для того, чтобы привлечь дополнительное внимание к бурной (и, что очень важно, профессиональной, а не вульгарно-эмоциональной) дискуссии, развернувшейся вокруг двух isicad-статей "Революции в проектировании" - Александра Ямпольского (ООО "Стройзкспертиза", Тула) и "Что влияет на внедрение BIM в России" - Владимира Талапова (зав. кафедрой Архитектурного проектирования зданий и сооружений НГАСУ / Сибстрин). Статья А.Ямпольского, опубликованная месяц назад, устойчиво занимает видное место в Топ-10 нашего портала, а статья В.Талапова, появившаяся на днях, вообще, идет на рекорд, по показателям первой недели опережая даже вышеупомянутую статью про AutoCAD-2011.

В дискуссии, помимо авторов статей, принимают участие несколько человек, радующих меня как редактора isicad.ru своей практической компетентностью и системным взглядом на проблему. Из статьи "BIM или не BIM?" одного из ярких комментаторов, я узнал о существовании "PLM+BIM"-термина BLM (Building Lifecycle Management), и очень пожалел, что из тем дискуссий на Рабочей Группе N7 Форума isicad-2010 была изъята тема "BIM и PLM - близнецы братья".

Стараясь как-то компенсировать свою досаду, я обратился к Олегу Шиловицкому, который и был фактическим инициатором несостоявшейся дискуссии. Олег дал мне несколько ссылок на свои публикации, названия (а в первом случае - и дата публикации: 2008!) которых говорят сами за себя:

- PLM и BIM: общие истоки и общее будущее?

- Взаимодействие PLM и BIM на уровне данных предприятия

- Live World: общее будущее для CAD, PLM, AEC, BIM, GIS?.

Возможно, Олег подготовит для isicad.ru обобщение и обновление этих, а также других своих родственных публикаций.

В заключение - еще немного об Автодеске. Стало уже банальным - если не пошлым - прикалываться на тему Autodesk-PLM. И все-таки тянет сказать что-то вроде: Автодеск придет к PLM через BIM и свое цифровое прототипирование, а Дассо придет к BIM через облака. Но, если всерьез, все эти противопоставления - рекламно-надуманные. Один очень авторитетный представитель Автодеска недавно признал, что никаких проблем с PLM у компании нет: как только клиент созреет, он получит Autodesk-PLM. По поводу чего я подумал: но в России вас может опередить... 1С (см. итоги Второго Практического Форума «1С:Машиностроение 8» - реализация концепции PLM» или "Фирма «1С»: экспансия на рынок PLM") - ну, если не 1С сам по себе, то - с АППИУСом, а то - и с АСКОНом :). Поколебался, но смайлик пока все-таки поставил.