BIM или не BIM? И почему молчит Autodesk

В BIM-дискуссии, речь о которой идет ниже, мне хотелось бы увидеть участие представителей Autodesk, но, честно говоря, Autodesk в заголовке упомянут, в основном, для привлечения внимания. Страшно популярное ключевое слово! С ним может сравниться только АСКОН, и соответственно AutoCAD (особенно - 2011) и КОМПАС. Если кто не знает: абсолютный рекордсмен isicad.ru - статья "3D шагает в массы с AutoCAD 2011".

С другой стороны, любое упоминание Autodesk в связи с BIM вполне правомерно: некоторые, вообще, отождествляют BIM с Revit, что, впрочем - при любых текущих рыночных BIM-заслугах Автодеска - на мой взгляд, методологически деструктивно.

Эту заметку я пишу для того, чтобы привлечь дополнительное внимание к бурной (и, что очень важно, профессиональной, а не вульгарно-эмоциональной) дискуссии, развернувшейся вокруг двух isicad-статей "Революции в проектировании" - Александра Ямпольского (ООО "Стройзкспертиза", Тула) и "Что влияет на внедрение BIM в России" - Владимира Талапова (зав. кафедрой Архитектурного проектирования зданий и сооружений НГАСУ / Сибстрин). Статья А.Ямпольского, опубликованная месяц назад, устойчиво занимает видное место в Топ-10 нашего портала, а статья В.Талапова, появившаяся на днях, вообще, идет на рекорд, по показателям первой недели опережая даже вышеупомянутую статью про AutoCAD-2011.

В дискуссии, помимо авторов статей, принимают участие несколько человек, радующих меня как редактора isicad.ru своей практической компетентностью и системным взглядом на проблему. Из статьи "BIM или не BIM?" одного из ярких комментаторов, я узнал о существовании "PLM+BIM"-термина BLM (Building Lifecycle Management), и очень пожалел, что из тем дискуссий на Рабочей Группе N7 Форума isicad-2010 была изъята тема "BIM и PLM - близнецы братья".

Стараясь как-то компенсировать свою досаду, я обратился к Олегу Шиловицкому, который и был фактическим инициатором несостоявшейся дискуссии. Олег дал мне несколько ссылок на свои публикации, названия (а в первом случае - и дата публикации: 2008!) которых говорят сами за себя:

- PLM и BIM: общие истоки и общее будущее?

- Взаимодействие PLM и BIM на уровне данных предприятия

- Live World: общее будущее для CAD, PLM, AEC, BIM, GIS?.

Возможно, Олег подготовит для isicad.ru обобщение и обновление этих, а также других своих родственных публикаций.

В заключение - еще немного об Автодеске. Стало уже банальным - если не пошлым - прикалываться на тему Autodesk-PLM. И все-таки тянет сказать что-то вроде: Автодеск придет к PLM через BIM и свое цифровое прототипирование, а Дассо придет к BIM через облака. Но, если всерьез, все эти противопоставления - рекламно-надуманные. Один очень авторитетный представитель Автодеска недавно признал, что никаких проблем с PLM у компании нет: как только клиент созреет, он получит Autodesk-PLM. По поводу чего я подумал: но в России вас может опередить... 1С (см. итоги Второго Практического Форума «1С:Машиностроение 8» - реализация концепции PLM» или "Фирма «1С»: экспансия на рынок PLM") - ну, если не 1С сам по себе, то - с АППИУСом, а то - и с АСКОНом :). Поколебался, но смайлик пока все-таки поставил.

PTC хочет догнать Autodesk, с которым конкурирует только АСКОН

Только что разослано мое письмо «От редактора» , которое традиционно анонсирует выход очередного выпуска isicad.ru – в данном случае, N68. Желающие получать мои редакционные письма (1-2 раза в месяц) могут подписаться на них здесь. Полный текст сегодняшнего письма можно посмотреть на этой странице isicad.ru, а для тех, кто заглянуть туда не пожелает и не получает мою рассылку, далее привожу сокращенный вариант.

1. В обзоре, составленном Владимиром Малюхом, прокомментированы многочисленные темы марта, в том числе, те, которые отражены на приводимой здесь обложке.

2. Вот несколько основных мартовских isicad-публикаций в жанре статей:
- «Мы не продаем программное обеспечение, мы предлагаем нашим заказчикам решения для бизнеса»: интервью с Валерием Прагиным, генеральным директором PTC в России и СНГ
- HP всегда рассматривает потенциал российского рынка как стратегический: интервью Анны Сергуниной порталу isicad.ru
- На пути к бесплатной САПР (Дмитрий Ушаков рассказывает о серьезных проектах ODA и новейших планах в GNU/ LINUX нише)
- 3D шагает в массы с AutoCAD 2011 (Илья Татарников характеризует и иллюстрирует десятки новинок любимого народом изделия)
- «Для роста внедрений PLM требуется конкурентная среда»: интервью с Дмитрием Осначом, директором по маркетингу группы компаний АСКОН
- КОМПАС-3D V12 выйдет в мае: интервью с Владимиром Захаровым, директором по разработке АСКОН .

3. В марте, вслед за HP, партнерами (золотыми) Форума isicad-2010 стали Аппиус и 1С. Заглядывайте иногда на сайт isicad-2010.

4. Посещаемость isicad.ru за год увеличилась в 2.5 раза, приближаясь теперь к показателю 1000 просмотров в день. У нас есть конкретные планы, направленные на дальнейший радикальный рост посещаемости, однако, терять свое лицо и отклоняться от своей миссии isicad.ru не намерен (и не сумеет — даже, если захочет:)).

Среди отдельных публикаций явным лидером по числу просмотров в 2010 году является интервью «Обновление — это не расходы, а инвестиции»: Анастасия Морозова о новой системе цен Autodesk и не только , к которому читатели практически не теряют интерес с середины февраля и которое в ближайшее время обогнать могут только isicad-статья об AutoCAD 2011 или же два упомянутые выше интервью с руководителями АСКОНа. Напоминаю, что лидером всего 2009 года стала статья Ральфа Грабовски об АСКОНе. Удивительного в этом ничего нет: у Autodesk и АСКОН — около половины клиентов российского рынка САПР (по данным IDC).

По запросу САПР/PLM isicad.ru возглавляет список результатов поиска и в Yandex, и в Google (в данном случае – без применения методов SEO).

5. В календаре событий isicad упомянут десяток апрельских событий. От имени isicad.ru, как генерального информационного спонсора, сообщаю о PTC Innovation Forum 2010, проводимом в четырех городах: Москве, Питере, Екатеринбурге и Новосибирске соответственно — 13, 16, 20 и 23 апреля! Видимо, РТС хочет догнать Autodesk:)...

Кстати, сегодня, 1 апреля, компании ЛЕДАС исполняется 11 лет, а также отмечаются Дни математика, птиц, смеха и т.п.
.

AutoCAD за 1500 рублей, или инцидент с torrents.ru

В субботу утром администраторы дискуссионной страницы российского сайта Autodesk занимались отмывкой своего ресурса от мата (нецензурных выражений), поступившего от негодующих пользователей портала torrents.ru.

Причину негодования передаю в изложении одной из немногих, на мой взгляд, небульварных российских газет ВЕДОМОСТИ:
«Вчера крупнейший российский регистратор доменов Ru-Center приостановил делегирование домена torrents.ru, на котором располагался крупнейший в России файлообменный сервис (торрент-трекер). Информация об этом появилась на домене rutracker.org, куда переехал сайт трекера и куда перенаправляются теперь запросы с torrents.ru. Представитель Ru-Center Андрей Воробьев подтвердил: делегирование домена torrents.ru приостановлено.

По информации на сайте rutracker.org, это сделано по предписанию следственного отдела Чертановского отдела прокуратуры Москвы. Регистратор получил от него просьбу в срочном порядке приостановить делегирование домена torrents.ru «на время проведения предварительного следствия» по делу № 343-227 и исполнил ее, подтверждает Воробьев.

Это было уведомление, уточняет замруководителя следственного отдела Елена Дремова. В нем говорилось, что, расследуя уголовное дело о нарушении авторских прав, следствие установило, что с помощью torrents.ru пользователи скачивают контрафактное программное обеспечение (например, упоминалось, что зафиксирована продажа AutoCAD за 50 долларов - ДЛ), нанося, таким образом, ущерб правообладателю. Поэтому следственный отдел попросил регистратора рассмотреть вопрос о приостановлении деятельности torrents.ru до устранения выявленных нарушений, говорит Дремова.

Назвать фигуранта уголовного дела она отказалась, уточнив лишь, что речь идет о программном обеспечении 1С и Autodesk, а владельцы торрент-трекера по делу не проходят. Исполнять просьбу следственного отдела не обязательно, подчеркивает Дремова. Но у Ru-Center есть соглашение с координационным центром домена .ru, по которому регистратор обязан приостановить делегирование домена в случае обращения следственных органов, говорит Воробьев. В 2009 г. Ru-Center по подобным предписаниям прокуратуры уже приостанавливал делегирование доменов по подозрению в наличии экстремистских материалов и порнографии, добавил он».

Этот эпизод смачно и подробно комментировался во многих СМИ, включая российское ТВ. Не миновала дискуссия и портал isicad.ru, где она отразилась в некоторых из 30 (тридцати) комментариев к интервью А.Морозовой, рассказавшей «о новой системе цен Autodesk и не только». (Посмотрите: в дискуссии участвовали колоритные фигуры: Физик, Аноним, Шпион и др., а также Д.Левин).

В рамках данной заметки меня интересует, в основном, наш известный социальный феномен: рефлекторное презрение к правовой стороне дела в сочетании с вольно трактуемой псевдосоциальной справедливостью. В случае с torrents.ru преобладают такие мнения:
- воруют все, поэтому никакого конкретного пойманного наказывать нельзя, - особенно, если украли у богатого,
- независимо от происшедшего виноват владелец (правообладатель),
- дело возбуждено потому, что правообладатель проявил инициативу и как-то договорился с прокуратурой,
- надо поднимать доходы, особенно – в кризис, поэтому взялись за нелицензионщиков,
- мне нет дела до причин: сейчас же откройте мой любимый сайт, …! и т.п.

Показательным для нашей правовой атмосферы является активный диалог между Autodesk СНГ и «наивной» публикой: публика утверждает, что в закрытии torrents виноват Autodesk, а Autodesk настойчиво отвечает, что никуда не жаловался, и что правоохранительные органы вправе и даже обязаны самостоятельно, не советуясь с правообладателем, находить и наказывать нарушителей закона. (Краткое изложение официального заявления Autodesk опубликовано в тех же ВЕДОМОСТЯХ). При этом заметно, как Autodesk тщательно и фактически бесполезно (кто не хочет верить – не поверит) подбирает слова, желая показать одновременно (1) естественное отношение к нарушению своих имущественных прав и (2) непричастность к выявлению нарушителей. Типа, жаловаться государству на ущемление своих прав – значит потерять авторитет в глазах клиентов. (Психология, которая, вероятно, оправдана в зоне? :). Или такое сравнение: некий человек украл буханку хлеба, и его задержали; красть, конечно, нехорошо, но мы ничего не знали, мы же не звери, никому не жаловались: просто милиционер увидел и привел нарушителя в отделение… а вообще, надо бороться с бедностью, пропагандировать рациональное распределение бюджетов и правильную структуру питания... кстати, мы много занимаемся такой пропагандой…

Прошу читателей не считать меня наивным. Да, истинные причины эпизода с torrents могут быть любыми… Например, опубликована версия, состоящая в том, что прокуратуре было дано указание: именно к визиту американской ИТ-делегации продемонстрировать Западу: мы – цивилизованные, боремся с нелицензионностью, уважаем законы,… : с нами вместе можно строить Силиконовую Долину под Москвой. Не исключаю. Вполне возможно, что torrents - далеко не самый очевидный объект правоприменения относительно рынка САПР. И все-таки, тотальный рефлекс презрения к правовой стороне дела – это однозначно тупиковый вариант.

Источники:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/19/226308
http://discussion.autodesk.com/forums/thread.jspa?messageID=6342626&
.

Если бы Автодеском был я

Недавно один симпатичный и пытливый знакомый спросил меня: «Какую компанию ты бы купил на российском рынке, если бы был Автодеском». (Прошу прощения за то, что пишу Автодеcк, а не Аутодеск и не Autodesk. Но вот Siemens изобразить русскими буквами не решаюсь :).

Вообще-то, у меня есть мысли и о том, что следовало бы купить Автодеску вне России. Но, во-первых, не хочу в трудное время будоражить мировой рынок, а, во-вторых, нечего трепыхаться, раз уж не довелось склонить к чему-то радикальному Кэрол Бартц, когда я был моложе …:)

А на российском рынке… Первым делом, купил бы 1С вместе с Аппиусом: сразу получаем не только PDM/PLM, но сразу и как бы ERP – как раз (или с не такой уж дорогой адаптацией) для Автодесковского контингента, да еще и с покрывающей всех сетью. Ну, и можно сделать пиар-сенсацию мирового уровня, попугать Microsoft…

Во-вторых, пора разобраться с АСКОНом: это ясно каждому. Пожалуй, интересная часть одного из вариантов этой акции могла бы состоять в том, чтобы сначала без шума внедрить-таки в КОМПАС геометрический решатель LGS от ЛЕДАСа и его же вариационное прямое моделирование, а затем внезапно объявить о том, что Siemens PLM Software остался позади. Могут спросить: «А почему бы тогда уж не купить ЛЕДАС?». Ответ простой: после этого Siemens-у неизбежно придется поглотить Автодеск, что было бы совсем грустно… Я уже не говорю о том, что ЛЕДАС не продается.

В-третьих, неясна вся эта тягомотина с Open Design Alliance: поглотить SoftDev и дело с концом! К тому же, семьдесят санкт-петербургских программистов, готовых на все и уверенных в скорой возможности полета на Марс на дороге не валяются.

Наконец, один из наших экспертов рекомендует мне подкупить что-то из CAM. Ну, типа АДЕМ и/или Гемму. Пожалуй, да: это тематически не повредит, надеюсь, не слишком дорого и можно развеяться…

Тех, кого смущает жанр и содержание этой заметки, прошу трактовать ее как рекламу Электронной Энциклопедии isicad, которую может пополнять каждый из вас.
.