К вопросу о динамике численности представителей бывшего СССР на COFES Аризона: 2008-2013

COFES 2008 посетила Александра Суханова, исполнительный директор журнала CAD/CAM/CAE Observer. 

См. публикацию Александры.

COFES 2009 посетил Владимир Малюх.

Вот отчет Владимира. 

Не в последнюю очередь, благодаря московскому COFES-isicad-2010,  на COFES 2011 поехала уже серьезная группа наших:

См. статью Дмитрия Ушакова.

COFES-2012 был уже привычен для представителей России и СНГ:

См. рассказ Алексея Ершова. 

А наши на COFES-2013, без сомнения, были самой многочисленной группой после аборигенов (американцев). Не случайно Давид Сегал (Dassault Systemes Enovia, второй слева) не чувствовал себя чужим в группе наших; (в следующий раз придется становиться в два ряда?). Особо отмечу Максима Богданова, Генерального Директора АСКОНа - Трижды Участника Аризонского COFES: 

 О COFES 2013 только что опубликован основательный отчет Николая Снытникова.

В ожидании COFES 2014 и для ознакомления с обстановкой, рекомендую посетить COFES Россия 2013. 

Весенний праздник BIM-комментирования, или как должен поступать уважающий себя мужик

Полчаса назад ко всем заголовкам DISQUS-комментариев к каждой isicad-статье было добавлено следующее предупреждение: 

Редакция isicad.ru оставляет за собой право редактировать и полностью удалять комментарии, противоречащие нашему пониманию правил корректного ведения дискуссий, а также блокировать доступ пользователям, которые регулярно нарушают правила или обсуждают действия модераторов.

Причина нашего решения связана с внезапной регенерацией комментирующих реплик, которые выдают обострение желания их авторов удовлетворить свои рефлексы базарной ругани, а вовсе не профессиональное стремление уточнить позиции авторов статей или своих оппонентов, сообщить читателям дополнительную полезную информацию, скорректировать содержание сообщенной ранее технологической информации и т.д. Особенно ярко это проявилось в комментариях к довольно-таки невинной статье "Конференция Bentley в Москве — праздник информационного моделирования".    

Я никогда не мог понять, на какую пользу  (техническую, коммерческую, репутационную,...)  для себя рассчитывают люди, публично обращающиеся к оппоненту по BIM-дискуссии со словами "посмешище, с вами противно общаться, пусть научится правильно писать, не позорьтесь, на вашу муру отвечать не собираюсь, вы ведёти себя как обделавшаяся баба".

Как написал, обличая оппонента, автор последней из приведенных выше реплик: "Уважающий себя мужик просто извенился бы". 

PS. Приношу извинение за цитирование выражений, оскорбительных, в том числе, по отношению к русскому языку. 

В чем разница между вице-президентом САПР-компании и профессором математики?

Приятно, что опубликованное позавчера isicad-интервью с изобретателем NURBS Кеном Версприллом активно читается: значит есть немало людей, интересующихся не только новинкой двадцать седьмой версии любимого инструмента. Добавить к самой этой публикации и комментариям к ней мне пока нечего. Но хочу прокомментировать портреты Кена.

Чтобы не отвлекать читателей от текста интервью, мы поместили в нем только четыре фотографии из шести присланных в редакцию isicad.ru. Стоит отдельно высоко оценить готовность Кена поделиться фотографиями и аккуратность их подбора:

По-моему, вся серия портретов любопытна не только с точки зрения интереса к личности классика САПР, но и с точки зрения того, как вообще человек меняется в течение жизни  и как по-разному он выглядит в зависимости от контекста. Выделю не попавший в статью портрет Кена – вице-президента по CADDS  & Mechanical в компании Computervision (одного из первых производителей коммерческих САПР):

Он напоминает мне какого-то киноактера (швед из «Интердевочки?») или, во всяком случае, вызывает ассоциации с весьма жизнелюбивым человеком. Неужели этот бонвиван – тот же человек, что и сухарь-педант-профессор (второй портрет справа вверху), который, вероятно, безжалостно режет на экзаменах по математике безнадежных блондинок?:):

Короче говоря, крупный человек – многогранен и даже многолик. Предвкушаем встречи с Кеном Версприллом на COFES Россия 2013.  

   

Интервью, о котором идет речь, вот: "Изобретатель NURBS: о прошлом, настоящем и будущем САПР". Или в исходном английском варианте: "KenVersprille, the Inventor of NURBS, Tells about Past, Present, and Future of CAD".

Хорошо заниматься САПРом в городе с маркетинговым названием «Петербург»

Вероятно, для некоторых из вас не стало сюрпризом появление на отечественном рынке явно крупного и перспективного игрока – группы компаний с чрезвычайно ответственным названием «САПР-Петербург». А я, признаюсь, об этой группе реально узнал только из красочного пресс-релиза, объявившего об объединении компаний «Бюро ESG», InterCAD, «ПетроСАПР» и CS IT. По мере развития контактов с новой объединенной компанией (и непосредственно с энергичным и оптимистичным руководителем отдела маркетинга и рекламы Татьяной Денисовой) мой естественный начальный скептицизм постепенно сменился оптимизмом: посмотрите на информационный блок САПР Петербург – вживую на портале  или картинкой здесь:

У компании - завидный список клиентов и широкий спектр внедряемых решений от разных вендоров. На мой взгляд, солидность компании отражается не только в ее мультивендорности, но и в том, что на каждое решение у нее имеются подготовленные статьи. Публикация серии таких статей на портале isicad.ru запланирована на ближайшее время и сегодня уже начата статьей  «Технологии Intergraph PP&M на российском рынке проектирования морских оффшорных объектов».   

Ко всему прочему, компания «САПР Петербург» – участник COFES Russia 2013.

Изобретатель NURBS дал большое интервью isicad.ru и будет активным участником COFES Russia 2013

С удовольствием похвастаюсь: ряд персональных контактов, которыми гордится isicad.ru (Francis Bernard, Jon Hirschtick др.), пополнился большим интервью с Кеном Версприллом (Ken Versprille) - одним из основоположников современной технологии САПР.  

Из богатой биографии Кена, пока упомяну два замечательных факта: 

• он - изобретатель NURBS (см. статью Дм. Ушакова "NURBS и САПР: 30 лет вместе"), а также 
• участник COFES Russia 2013, на котором Кена будут особенно интересовать ядерный C3D-семинар АСКОНа и представление ядра RGK. 

Кен развернуто и открыто ответил нам на дюжину вопросов, относящихся к остро-актуальным технологическим темам области САПР, фактам своей биографии, перспективам сотрудничества с российскими специалистами и др. 

Интервью будет опубликовано в ближайшее время на двух языках. 

Так называемое 8 марта в ЛЕДАСе и BricsysTR

23 февраля сформировался пунктик: управление вертолетами. И вот Евгений Павлович Кузнецов дарит девочкам вертолет ("Мужики, попробуйте притронуться к этому вертолету: что-нибудь обязательно отрежу!"), см. видео:

 

Алена и вертолет:

Аня, вертолет и журналы:

Мальчики: 

20 февральских isicad-статей собраны в очередном pdf-сборнике

Эти статьи доступны здесь . Ниже - их список и обложка этого февральского выпуска. 

• От редактора. Покупатель САПР как покоряемая женщина 
• Обзор новостей за февраль. Можно ли догнать Dassault? 
• Лазерное сканирование территории Череповецкого металлургического комбината ОАО «Северсталь» для решения задач реконструкции 
• Dassault Systemes взяла рубеж 2 миллиарда евро годовой выручки
• Модель-ориентированный подход на примере BIM-моделирования строительных конструкций 
• Новый опрос от Cyon Research: вы можете узнать состояние и тенденции развития мировой и отечественной отрасли САПР, сэкономив 60 000 рублей 
• Цепочкой поглощений создан крупнейший поставщик CAM в мире 
• Круглый стол на «СтройСиб-2013» — хорошая возможность обсуждения проблем BIM
• Intergraph стала драйвером роста Hexagon в 2012 году
• Autodesk выпускает самое дорогое приложение для трехмерного моделирования на iPad 
• И все-таки Dassault собирается полностью отказаться от Parasolid, в том числе — для SolidWorks? 
• Мировой рынок BIM вырастет за восемь лет в 3,6 раза, и Nemetschek планирует занять на нем достойное место
• Технология BIM: для чего нужен BIM-менеджер?
• SolidWorks заметно укрепляет свои позиции на рынке моделирования свободных форм 
• Менеджер? Координатор? Мастер? «Кто все эти люди?!», или Как не запутаться в терминах
• 3D-карандаш 3Doodler
• BIM — это не CAD, или почему ваш CAD-менеджер не должен нести ответственность за вашу BIM-стратегию
• Никакой вендор не cможет заменить усилия самих пользователей по реальному внедрению BIM (Autodesk-конференция-2012)
• AutoCAD перестал приносить Autodesk наибольший доход 
• Французское 3DS-проектирование женской одежды, российские модельеры и о пользе пресс-релизов 

Неангажированно сравниваем динамику доходов Autodesk и Dassault Systemes

Сегодня российской ночью Autodesk объявил свои финансовые показатели последнего квартала и соответственно – года. Подробно об этих данных - в заметке Дм.Ушакова "AutoCAD перестал приносить Autodesk наибольший доход".

А  я представлю вам графики финансовой динамики Autodesk и Dassault Systemes за 2007-2012 годы. Они похожи на птицу или пару птиц:): 

В этих данных есть некоторая условность:

- дассошные евро преобразованы в автодесковские доллары с использованием среднеквартальных курсов, публикуемых на сайте http://www.x-rates.com, а 

- своеобразные периоды финансовой отчетности Автодеска спроецированы в естественный календарь,

но, по-моему, подобные преобразования данных не искажают принципиальные параметры финансовой картины, но, если кто-то возражает – буду признателен за конструктивные поправки и предложения.

С другой стороны, в этих данных есть не только календарно-валютная условность. У сравниваемых компаний довольно-таки разная структура доходов и, вообще, реальная ориентированность на ниши рынка. Это видно уже по распределению выручки: из вышеупомянутой заметки Д.Ушакова и из его же статьи о последних финансовых новостях от DS.  

Разумеется, компании стараются обойти конкурентов, достичь того или иного символического рубежа и т.д. – чтобы произвести должное впечатление на инвесторов и клиентов; кроме того, любая динамика представляет собой естественную пищу для аналитиков и журналистов… При этом, я бы не советовал серьезным наблюдателям делать прямолинейные выводы о победе того или иного лидера над другим.  Вряд ли нечто вроде окончательной победы может реально произойти: тем более, что наших САПР-персонажей когда-нибудь может поглотить тот или иной Майкрософт, Гугл, а то и Сименс:).

Кстати, о Сименсе, а заодно - о PTC. Siemens PLM (бывшее Unigraphics) - подразделение колоссальной компании Siemens AG - не публикует своих отдельных финансовых показателей, но его годовую выручку можно оценить в 1-1.5 млрд. долларов (обоснованные уточнения будут с глубокой благодарностью приняты!). Что касается РТС, объявленная выручка компании за последний год составила 1,25 млрд долларов. 

Я привел годовые графики потому, что предпочитаю видеть макро-картину, а подробности часто ее искажают. Впрочем, можете взглянуть и на поквартальную динамику выручки тех же персонажей (видите, картина уже не такая внятная, да и птичка не просматривается):

«23 февраля» в ЛЕДАСе

Фуршет:

Девочки выносят подарки:

Подарок в действии:

 Участник проекта "Российское Геометрическое Ядро" Степан Гатилов способен удержать вертолет силой мысли:

Руководители ЛЕДАСа даже с бокалами Haut Medoc  говорят не о том, о чем можно было бы подумать:

Качество программного продукта - это его простота и доступность

Сегодня в Берлине открылся двухдневный форум «Product Innovation», который, судя по названию и словам на лицевой странице сайта, обсудит, как проектирование, разработка, производство, экономика и управление влияют на инновационные характеристики программных продуктов. Вклад в значимость форума вносят участие  Олега Шиловицкого (Autodesk, Beyond PLM), а также ответственных представителей NASA, Daimler, General Motors, CIMdata и др.

Несколько часов назад, на открытии форума выступил легендарный со-основатель Apple Стив Возняк (Steve Wozniak), 

который, вместе со Стивом Джобсом, заслуженно может считаться одним из самых успешных в истории разработчиков массового инновационного программного продукта.  Поэтому к некоторым твиттер-цитатам из выступления Стива (взятым вместе с вышеприведенным фото из @olegshilovitsky) стоит прислушаться:  

- Пользователи консервативны: и по сей день им нравится вводить с клавиатуры все те же уродливые команды,

- Нередко личные интересы – самый эффективный источник успеха,

- Инженеры, старайтесь быть оригинальными и следовать своей креативности: не копируйте книжное знание!

- Если у пользователя есть выбор, он обязательно предпочтет не качество, а простоту и доступность.

К цитатам и лозунгам из приглашенного доклада человека-легенды всегда стоит относиться внимательно и уважительно, но трезво. Это не значит – скептически, насмешливо или, тем более, -  презрительно. Это значит – понимать многозначность и относительность таких высказываний, а также относиться к ним творчески (= "следовать своей креативности":)).  Например,  в современных Apple-продуктах, простота и доступность, на мой взгляд, как раз и означают высокое пользовательское качество… 

А вот две исторические фотографии "Стивы в молодости":

Что особенно привлекало читателей isicad.ru на прошлой неделе (11-17 февраля) и за последний месяц

Несомненным лидером недели (месяца и всего последнего времени) является статья «Новинки КОМПАС-3D V14». Признаюсь, меня даже несколько удивляет отрыв показателя посещаемости этой статьи от остальных. Зато можно достаточно четко представить себе причины такого отрыва: (1) популярность продукта, (2) не рекламный, а спокойно-обзорно-технологический характер статьи, (3) авторитетность и независимость автора (В.Малюха). Подобные всплески внимания читателей, как правило, наблюдаются при публикации статей аналогичного жанра относительно популярных продуктов Autodesk, DS, Топ Систем и некоторых других.  В этом смысле поучительно наличие в десятке лидеров последнего месяца легендарной статьи «В Польше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012» (между прочим, написанной тем же В.Малюхом), опубликованной 21 мая 2012 года и набравшей в 20-50 раз больше просмотров, чем составляют современные тиражи бумажных журналов. Конечно, сравнение САПР само по себе привлекает массового читателя, однако, «Новинки КОМПАСа», похоже, составят рекордсмену достойную конкуренцию.  Как правило, появление свежих публикаций на заведомо актуальную тему, хотя бы на короткий срок, оттесняет лидеров месяца, однако по показателям последних часов (18 февраля) статья о КОМПАСе все равно - в явных лидерах...  Странно?

Всячески стараясь продвинуть в России и СНГ прогрессивный BIM, наша редакция все же иногда переживает за недостаточный объем публикаций и соответствующего читательского внимания к MCAD:). В данном случае, как последняя неделя, так и последний месяц нас порадовали: непосредственно вслед за рекордсменом КОМПАСом идут «И все-таки Dassault собирается полностью отказаться от Parasolid, в том числе - для SolidWorks?» (ядра почему-то многих будоражат, что подтверждается сохранением внимания к скромной заметке «Геометрическое ядро C3D компании АСКОН лицензировал разработчик мебельных САПР— фирма Базис-Центр») и «Autodesk выпускает самое дорогое приложение для трехмерного моделирования на iPad» (Autodesk выпускает свое 28-е приложение для iPad!). 

Однако BIM никак не обижен:  на прошедшей неделе весьма активно (т.е. на уровне многих сотен) читались свежие статьи «Круглый стол на «СтройСиб-2013» — хорошая возможность обсуждения проблем BIM» и «Модель-ориентированный подход на примере BIM-моделирования строительных конструкций»:  при этом, не ушли из первой двадцатки «Размышления «строителя старшего поколения» о постигшей Российскую строительную отрасль беде», «Технология BIM: все ее беды в России — в головах!», «Концепция OpenBIM: понятие, принципы реализации, некоторые выводы» и всплыла (видимо, из-за новых критических упоминаний в Интернете) статья двухлетней давности «BIM в России: новое здание Мариинского театра».

Заметка «Новый опрос от Cyon Research: вы можете узнать состояние и тенденции развития мировой и отечественной отрасли САПР, сэкономив 60 000 рублей» находится в первой двадцатке, однако, на мой взгляд, содержащаяся в ней анкета достойна гораздо большего внимания.

Держится интерес к серии статей о Creo и PTC – прежде всего, к «Европа отвергает Creo». Некоторые припишут этот факт приемам желтой прессы, однако, на мой взгляд, причины вполне объективны и связаны с состоянием  компании РТС. Впрочем, объективные это причины или же – субъективные, вопрос – спорный. Например, я полагаю, что неоднозначная ситуация с РТС не в последнюю очередь связана с субъектом – с личностью г-на Хаппельмана. Между прочим, без не понравившейся представителям РТС статьи про Creo, возможно, читатели не столь активно читали бы публикацию «PTC теснит позиции Dassault в авиастроении».

BIM и бильярд

По целому ряду причин, я, как главный редактор isicad.ru, на прошлой неделе не принял к публикации заметку нашего выдающегося автора Владимира Талапова "Технология BIM: надо ли думать, когда загоняешь шары в лузу?". Эта заметка была затем опубликована на сайте компании "Интеграл".

Однако, две из трех приведенных в упомянутой заметке фотографий мне однозначно нравятся и представляются поучительными в любом контексте. Поэтому, с разрешения В.Талапова, воспроизвожу эти фотографии здесь.  

Шла Саша по шоссе и Надо ее посмешнее одеть в Доме Ученых Нск-Академгородка

«Несчастный случай» впервые приехал в Академгородок 25 лет назад и бывает очень часто. К тому же здесь у Кортнева немало личных друзей.

Вчера прошел очередной концерт в Доме Ученых. По-моему, чувствуется (и, кажется, нарастает) влияние жанра иллюстративной музыки + корпоративов. Однако – бодро, приятно и, для такого жанра, вполне качественно. Бог даст, года через 3-4 буду готов послушать еще раз.

Несколько фотографий и два клипа.  

Конечно, эти две популярные песни (взял из Youtube) вчера тоже исполнялись:

"Шла Саша по шоссе":

и 

"На сто миллионов погибельных бед 

У жизни имеется асимметричный ответ" ("Слезы мужчин")

Завидую бумажным журналам: в них не бывает читательских комментариев…

С читательскими комментариями на isicad.ru обнаружились две проблемы. Они же – задачи.

Технологический аспект.

Наша собственная система поддержки комментариев обладает тем преимуществом, что в нее потенциально можно включить любые возможности, отражающие даже прихоти читателей. Однако, все прихоти отразить нельзя, а ресурсы на реализацию тратить смысла нет. Поэтому мы решили – примерно с марта – прикрутить к isicad.ru известную систему DISQUS. С одной стороны, она сразу обеспечит многие приятные новые возможности, с другой – снимет с редакции isicad.ru большую часть ответственности за функционал движка, поддерживающего систему комментариев.

Не-технологический аспект.

Как подтвердила жизнь, сама по себе сфера высоких технологий не ограждает нас от проявлений нецивилизованности в дискуссиях. Попросту говоря – от хамства. Перед нашей редакцией остро встал вопрос: как быть с модерированием комментариев? Зарубежные друзья настоятельно рекомендуют не прибегать к предварительной модерации. Видимо, они не представляют себе темперамент наших читателей, и главное, наивно не понимают, какую пользу рассчитывают получить для себя грубияны? Ну, на это я отвечаю просто: публичный выплеск эмоций, отражающих внутренние проблемы человека, это и есть цель, представляющаяся таким комментаторам намного более важной, чем выяснение каких-то технологических или бизнес вопросов… В общем, запустив DISQUS, мы тут же уточним свою практическую политику модерирования. Вряд ли она будет жестче, чем сейчас, но, в любом случае, анонимов мы приветствовать не будем, и, конечно, будем вести строгую фильтрацию нарушений культуры языка и этики: как их вполне единодушно понимают члены редакции isicad.ru.

***

Засоренность раздела комментариев, скажем так – элементами нецивилизованности, не только режет глаз и оскорбляет многих читателей, а также категорически противоречит смыслу isicad.ru. Что еще хуже, это приводит к тому, что аналитики, а также продавцы и пользователи, которые заинтересованы в содержательных дискуссиях, не хотят участвовать в базарной ругани, которая иногда просачивается на наши страницы… Конечно, ругань и хамство никакому оправданию не подлежат, но иногда раздражение того или иного участника дискуссии вызывает столкновение с чужим для самого этого участника жанром – даже, если статья или комментарий реализует этот жанр вполне содержательно и культурно…  

Я намерен написать для isicad.ru специальную заметку о не-технологических проблемах комментирования: пожалуй, хамство я анализировать не буду, но о реакции на «чужой жанр» попробую высказаться.

На днях был момент, когда в редакции обсуждался вопрос о забанивании Владимира Талапова, но в результате мы решили, наоборот, разбанить его известного оппонента – Владимира Савицкого. Надеюсь, второй из упомянутых Владимиров на нас не обиделся: со свежими силами включится в дискуссию и напишет для нас новую статью.  

Да, с комментариями проблемы есть и будут. Но завидовать бумажным журналам не буду: в том числе, потому, что в них не бывает читательских комментариев…

Что я увидел вчера в центральном офисе АСКОНа

Благодаря любезности руководителей АСКОНа, вчера мне была предоставлена возможность познакомиться с центральным офисом компании в Санкт-Петербурге.

В ближайшие дни состоится годичная конференция, на которой будут объявлены разнообразные результаты, новости и планы АСКОНа, а пока мы договорились о том, что я опубликую небольшой фоторепортаж, отражающий мои сугубо лирические впечатления. Впрочем, квалифицированным разведчикам и аналитикам конкурентов даже эта лирика может дать пищу для☺.

Известно, что АСКОН – не без приключений и ярких впечатлений – героически построил собственное здание. (Видел своими глазами: здание - совершенно ровное, а так своеобразно его увидел мой фотоаппарат:)). 

Мне понравились таблички на дверях и прочие указатели. Для тех, кто не уловил или не знает: в пиктограммах-человечках отражен логотип АСКОНа:

Обратите внимание, что на особо важных табличках человечков нет. Возможно, потому что гендиректор – универсален, для иностранцев политкорректно не стали выбирать образ, а маркетинг и вовсе - с восклицательным знаком. 

Не подумайте, что АСКОН – женская компания (скорее - наоборот). И попробуйте догадаться, для чего собралось это совещание: 

Здесь, разумеется, работают системные администраторы:

Это – красивый фрагмент серверной:

Отсюда во все концы планеты рассылается документация и прочие полезные материалы:

Ольга Баринова с нарастающей интенсивностью занимается организационными вопросами COFES Россия 2013:

 А вот просто некоторые интересные места, объекты и субъекты:

На день рождения Владимиру (Захарову) подарили его (Владимира Захарова) портрет, воспроизводящий оригинальную идею портрета, висящего в кабинете Владимира Захарова: 

За проведенную подробную экскурсию и пояснения я благодарю Владимира Захарова и Катерину Мошкину:

20 статей январского pdf-сборника isicad.ru

Здесь можно скачать pdf-сборник основных статей, опубликованных в январе на портале isicad.ru. Вот - обложка (кликните для просмотра слегка анимированной версии), а ниже - содержание сборника: его объем - около 80 страниц / 7 МБ.

                                                 

• От редактора.  Creo и Европа, или нужна ли отрасли независимая пресса
• Обзор новостей за декабрь.  В Новый год — без остановок — Владимир Малюх
• Джон Хирштик, основатель SolidWorks: Не вижу смысла разрабатывать еще одно приложение для Windows
• 3D Systems становится монополистом в области создания CAD-модели по данным сканирования
• Что происходит с внедрением BIM в Северной Америке — статистический анализ 
• McGraw-Hill Construction — Владимир Талапов
• Самое важное событие 2012 года в отечественной САПР-отрасли
• Крупноформатные планшеты — новый класс устройств
• Концепция OpenBIM: понятие, принципы реализации, некоторые выводы — Денис Ожигин
• Размышления «строителя старшего поколения» о постигшей Российскую строительную 
• отрасль беде — Олег Пакидов
• Европа отвергает Creo — Подготовил Дмитрий Ушаков
• Итоги SolidWorks World 2013: неангажированная оценка — Владимир Малюх
• Технология BIM: все ее беды в России — в головах! — Владимир Талапов
• PTC теснит позиции Dassault в авиастроении — Подготовил Дмитрий Ушаков
• Геометрическое ядро и его влияние на разработку продуктов — Пол Хэмилтон
• Сравнение производительности Lisp в AutoCAD, BricsCAD и ZWCAD+ — Ракеш Рао
• Geometric разочарована ростом квартальной выручки на 7%
• Delcam продолжает уверенный рост на фоне консолидации рынка CAM  
• Lightwork Design присоединяется к экосистеме Bricsys
• Новинки КОМПАС-3D V14 — Владимир Малюх 

АСКОН готовит сюрприз?

В сегодняшней рассылке своего веб-журнала upFront.eZine N 761, Ральф Грабовски, кратко обозревает некоторые новости недели и, наряду с новостями от Nemetschek Vectorworks, ЛЕДАС, Siemens PLM и др., следующим образом упоминает новость от АСКОНа:

     А еще встречаются интригующие пресс-релизы, которые намекают на некий новый  продукт. Примером служит пресс-релиз от АСКОНа: «Сегодня компания объявила о своем выборе приложения для рендеринга Redsdk от Redway3d, которое позволит оснастить работающим в реальном времени фотореалистическим рендерингом будущие, еще не объявленные, программные продукты [выделено Ральфом Грабовски]».

Слова, выделенные Ральфом, в Асконовском англоязычном оригинале выглядят так: "… a future, prospective, unannounced yet software products".

Русский вариант упомянутого «интригующего пресс-релиза» опубликован на isicad.ru и  соответствующий фрагмент в нем выглядит совершенно невинно:

     "Компания АСКОН объявляет о лицензировании библиотеки визуализации Redsdk французской компании Redway3d. Технологический компонент будет интегрирован в новые продукты АСКОН для 3D-моделирования и обеспечит взаимодействие с видеокартами с целью получения качественного изображения".

Мои выводы:

- библиотека Redsdk – достаточно фундаментальный модуль, лицензирование которого само по себе никак не говорит о неких неожиданных планах, 

- ничего интригующего в упомянутом пресс-релизе я не вижу (хотя был бы рад узнать о какой-то сенсации от АСКОНа) и не понимаю, почему это увидел Ральф Грабовски: разве что его заинтриговал артикль «a» применительно к «products» или смежность фактических синонимов future, prospective:); впрочем, если не придираться, понять Ральфа можно: "новые продукты" в русском пресс-релизе и "будущие, еще не объявленные, программные продукты" в пресс-релизе, предназначенном для заграницы,  - это все-таки довольно разные маркетинговые  мессиджи, 

- АСКОН продолжает бодро и плодотворно развиваться, интегрируясь в международный рынок.

На PLM-шоссе в Бостоне появился новый адрес: Ledas, Inc.

В 1999 году организацию фирмы ЛЕДАС моя пожилая родственница со здоровой советской закалкой  восприняла как сказочно-автоматическое начало получения хороших денег (из не известного родственнице источника). Мои попытки популярно объяснить, что, наоборот, по сравнению с бюджетный статусом, частная фирма как раз автоматически теряет финансирование и приобретает постоянные заботы об его поиске, разумеется, не возымели никакого эффекта. С тех пор родственница стала еще более пожилой, и я не стал смущать и напрягать ее свежей новостью об американской фирме Ledas, Inc.  Однако, для непожилых:) коллег к этой новости дам несколько комментариев.

Акционеры ЗАО "ЛЕДАС" решили образовать одноименную компанию с американской юрисдикцией в г. Нидхем штата Массачусетс (в так называемом Большом Бостоне) - по соседству с офисами основных клиентов - PTC, Dassault Systems, Autodesk, Siemens, SAP, Oracle.  Олег Шиловицкий, живущий и работающий неподалеку, имея в виду именно этот уникальный район, изобрел термин «PLM-шоссе», см. об этом его заметку.

Пресс-релиз об образовании Ledas, Inc. только что опубликован (английский вариант – здесь).

Программные разработки и иная производственная деятельность Ledas. Inc. будет полностью реализована на базе российской компании ЛЕДАС, для которой бостонская компания послужит  маркетинговым форпостом для нахождения контрактов на развитом рынке инженерного ПО: такая схема вполне обычна для отечественных аутсорсинговых фирм.  Кроме того, как мне известно из многолетнего опыта, на Западе все еще бытуют странные предрассудки относительно меньшей надежности и формальной юридической ответственности российских фирм по сравнению с западными.

Как сказано в пресс-релизе, оперативное руководство новой компанией осуществляет ветеран нашей отрасли Michael G. Taytslin (Майкл Тайцлин). Профессиональная биография Майкла, включающая высокие позиции в PTC и NEC, выглядит впечатляюще – особенно, в сочетании с многочисленными личными контактами, сформированными за 30 лет активной работы на глобальном рынке инженерного софтвера и ИТ в целом. Важный фактор: Майкл одинаково хорошо понимает как нашу российскую ментальность, так и соответствующие свойства американского и западного рынка, что позволяет ему в необходимых случаях в переговорах находить нужный баланс и прагматический компромисс.

Мы практически полностью спроецировали на Ledas, Inc. организационную структуру ЛЕДАСа,  и требуемые по закону штата Массачусетс должности President и Treasurer попросили занять соответственно Алексея Ершова и Евгения П. Кузнецова.

Уверен, что наши коллеги из России и СНГ, профессионально работающие на рынке, пожелают нам успеха на трудном пути преобразования исходной идеи образования Ledas, Inc. в реальный рост доходов российской компании ЛЕДАС, что прямо и косвенно, как я надеюсь,  позволит нам внести более существенный, чем сегодня, вклад в развитие отечественного рынка инженерного программного обеспечения.    

Пока вы были на каникулах, isicad.ru продолжал следовать своей генеральной линии в отражении событий рынка САПР

Как уже отмечалось в юбилейной статье «Мир САПР в зеркале isicad», посещаемость нашего портала, который рассчитан, прежде всего, на специалистов, интересующихся развитием отрасли, неуклонно растет. Я всегда особенно внимательно слежу за чтением наших страниц в выходные дни: конечно, этот показатель значительно уступает показателям рабочей недели, но мне нравится считать, что его постоянный рост свидетельствует о том, что думы о САПР конкурируют даже с удовольствиями субботы и воскресенья:). Поэтому я приветствую те несколько тысяч человек, которые читали нас в новогодние дни, а для тех сотен, у которых для этого не было возможности, сообщаю следующее.

1. В новогодние дни произошло знаменательное поглощение: американская 3D Systems поглотила американскую же Geomagic. Это событие весьма подробно и увлекательно описал Д.Ушаков в статье «3D Systems становится монополистом в области создания CAD-модели по данным сканирования». Вы можете сказать, что не слишком интересуетесь 3D принтерами, которыми, главным образом, известна 3D Systems. Если так и скажете, то  – зря. Ведь, как напоминает и объясняет Дмитрий, с помощью впечатляющей серии покупок компаний Alibre, SYCODE, Bits from Bytes, ZCorp, Vidar, Paramount Industries, Rapidform и других, 3D Systems строит вертикаль, закрывающую потребности конечных пользователей на всем промежутке от трехмерной модели до ее физического воплощения методом послойной трехмерной печати. К тому же, 3D Systems вышла на уровень оборота более 300 миллионов долларов, так что речь идет об одном из лидеров нашего рынка, у которого теперь в руках есть и весьма передовые технологии 3D-моделирования, что отражено в недавней статье Эвана Яреса  «Geomagic Spark: 3D сканирование сопрягается с 3D CAD».

Другой источник интереса к этому поглощению – уникальная личность основателя компании Geomagic и ее генерального директора, китайской эмигрантки Пин Фу (Ping Fu). Ее впечатляющая биография, живо представленная в статье Д.Ушакова, позволила нам, в традициях как бы желтой прессы, заявить в твиттере, что Мао Цзедун существенно повлиял на развитие мирового САПР. (Кто такой Мао сегодня вряд ли знают многие молодые: это примерно китайский Сталин).  Пин Фу стала, в какой-то степени, символом реализации т.н. американской мечты – элементом пропаганды, но пропаганды положительной и заслуженной. Недавно Пин Фу выпустила свою ставшую бестселлером биографическую книгу «Bend, Not Break»:  в вольно-контекстном переводе – «Чтобы не сломаться - адаптируйтесь к изменениям». Быть СЕО (генеральным директором) - очень трудно, и этому не может научить никакая книга, - говорит Пин; теперь, в 3D Systems, она становится Chief Strategy Officer - ответственной за стратегию.     

(Между прочим, адаптивность к изменениям как необходимое свойство стратегической выживаемости и эффективного развития (resilience), - тема ближайшего аризонского COFES.  Кстати, для тех, кого будоражит слово «изменение», привожу цитату социолога Зигмунта Баумана: «Современный мир - это среда, где изменение — единственная константа, а неизвестность — единственная определенность»). 

Однако, шутки шутками, а потратить несколько минут на знакомство с пятиминутным   интервью Пин Фу для Bloomberg TV определенно стоит:    

2. Редакция isicad продолжает гордиться интервью, взятым 21 декабря у создателя SolidWorks – Джона Хирштика. Судя по всему, этот человек с легендарной биографией, сейчас переживает вторую молодость: в частности, он собирает команду для своего нового проекта – команду, которая будет сочетать уникальный опыт SolidWorks и свежие технологические идеи наших дней. В нашем интервью Джон заявил, что не видит смысла делать что-либо под Windows, что чрезвычайно уважает молодежь, работающую в Google и Facebook, что идеи идеями, но мы работаем для простого массового пользователя, который не всегда различает вендоров AutoCAD и SolidWorks… Русский вариант интервью – здесь, английский – тут.  

3. Если судить по несмолкаемой дискуссии вокруг статьи «Что происходит с внедрением BIM в России», бимовцы, вообще не заметили новогодних каникул. Хотя, пожалуй, я не прав: Новый Год все-таки сказался на праздничном оптимизме комментаторов, на особо почетном для нашей редакции читательском наблюдении о том, что у isicad.ru есть некая генеральная линия, а также -  на явлении, похожем на залипание клавиатуры: 

Сергей Михалец: На что хочу особо обратить внимание: противники BIM куда-то исчезли, даже "менее оптимистичные". Это значит, что первый уровень глобального внедрения BIM пройден.

Artem_R:  Может все проще?    Может с представителями "генеральной линии исикада" остальным неинтересно общаться?  p.s.: я читаю исикад дольше, чем оставляю комментарии, не видел тут ни одного "противника BIM", а вот как люди "замолкают", потому что оппоненты не хотят их слышать видел.

Владимир Савицкий:  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Алексей Эпов: споров нет там, где нет интереса.

Владимир Савицкий:  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4. Для тех, кто не заметил выхода декабрьского isicad-сборника, состоящего из семнадцати статей Эвана Яреса, Марины Король, Владимира Малюха, Владимира Левина, Дилипа Менезеса и др.: этот сборник доступен здесь.   

5. В каникулярное время явными лидерами посещаемости была статья Марины Король «BIM-мозаика, или продолжение рассказа о конференции Ecobuild America 2012» и уже упомянутая статья о том, что происходит с внедрением BIM в России. Не слишком далеко от них неожиданно оказалась легендарная статья о польском сравнении, и вполне хорошо для такого времени читалась предыдущая BIM-статья Марины, интервью с Д.Хирштиком и, конечно, уникальные мемуары Игоря Караулова «Существуют ли кошерные САПР, помимо AutoCAD?»…

6. Вчера из Dassault Systemes вышел пресс-релиз, оповещающий мир о то, что компания наводит порядок в области AEC с помощью своего решения Lean Construction, построенного на 3DExperience - новейшей платформе от DS. isicad.ru еще прокомментирует это событие, а пока обращаю внимание читателей и, особенно - переводчиков: известный российский деятель рынка AEC/BIM переводит Lean Construction как "Бережливое строительство" и чрезвычайно подробно комментирует  этот термин  в серии своих публикаций, например, в статье "«Бережливое строительство» как этап реального внедрения BIM в России".