T-FLEX крутит модели быстрее всех? (Еще раз о сравнении САПРов)

На днях isicad.ru опубликовал статью "В Польше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012", которая, как и ожидалось, вызвала неоднозначную реакцию читателей:). Этой заметкой я хочу привлечь конструктивное внимание публики к самой статье и к начавшейся вокруг нее дискуссии.  

Вот редакционное предисловие к статье:

Время от времени появляются публикации, сравнивающие те или иные САПР. Иногда такое сравнение бывает сенсационным: многие помнят знаменитое "тестирование Курланда", которое делало решительный вывод о безоговорочно тотальном преимуществе Inventor над SolidWorks. В принципе, такие публикации носят рекламно-трюковый характер, но формально они вовсе не обязательно являются обманом: просто выборка тестов может быть далеко не случайной и совершенно не исключается, что побежденная данным испытанием сторона способна предложить другой набор тестов, который продемонстрирует противоположный результат. Тем не менее, нам представляется, что всякое формально-добросовестное сравнение для трезвого читателя является полезным поскольку дает пищу для углубленного и неангажированного изучения продуктов, лидирующих на рынке.

Нам на глаза попалась публикация польских партнеров компании Топ Системы, которые провели некое сравнительное тестирование по некоторым элементам производительности T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012. Мы не поленились сделать беглый перевод с польского языка этой публикации, разумеется не имея в виду, что она является доказательством преимущества какой-либо системы в целом. С другой стороны, читателя не должно удивлять, что разработанное российскими математиками и программистами наукоемкое ПО по своим технологическим характеристикам находится вполне на мировом уровне. Наконец, мы надеемся, что эта заметка вызовет конструктивные комментарии специалистов <конец предисловия>.

Тест, описанный в статье, предназначался для демонстрации различия скорости и производительности работы отдельных CAD систем - при работе с моделью, содержащей десятки тысяч деталей. В ходе тестирования модель сборки открывалась в каждой системе без включения инструментов поддержки больших сборок. Анализ включал в себя: скорость реакции на манипуляции с моделью, обнаружение различий в представлении геометрии во время вращения, перемещения и масштабирования, сохранения проекта.

Результат тестирования показал значительное преимущество TFLEX CAD 12 как в целом, так и на пятнадцати рассмотренных параметрах модели и процесса тестирования.

Ниже - три комментария к статье на isicad.ru.

А.Сидоров: Дальше "публикация польских партнеров компании Топ Системы" можно не читать, потому как это сразу указывает на значительную предвзятость теста. Смысл такое публиковать?

Д.Левин:  Сказано же в предисловии, что ВСЕ такие сравнения предвзяты по определению: разумеется, с разной степенью добросовестности и разнузданности . Однако, предвзятость не синоним обмана: публикация - материал для читательского анализа, комментирования,.. а то и для проведения встречного тестирования. Другими словами: любое сравнение САПР - это всегда полезная провокация.

С.Козлов (Топ Системы):  ... Напомню, что недавно мы выпустили T-FLEX CAD 12. Кроме других доработок, мы потратили огромные силы для повышения производительности системы. Ускорили её работу в разных областях. В частности, одном из основных показателей - производительности 3D графики. Наши польские партнёры поставили себе задачу показать эти улучшения на конкретных примерах. Вот в принципе и всё. Наши польские партнёры пишут и будут писать предвзято. Они занимаются распространением T-FLEX CAD в Польше (что очень непросто), им нравится наш продукт, он нравится их заказчикам. Кстати, по мастерству разработки параметрических моделей и скорости подготовки комплекта документации на готовые изделия им почти нет равных. Если интересно, мы могли бы предоставить примеры.

Если кто-то хочет опровергнуть опубликованные цифры, видимо ему придётся повторить их работу. Т.е. сесть и начать сравнивать. 

Владимир [Малюх] нашёл данное сравнение как интересный факт и процитировал. Что в этом криминального?

Ведь действительно, теперь T-FLEX крутит модели быстрее всех! Я тоже в этом уверен. Хотите посоревноваться?

PS. Заодно приглашаю посмотреть мою заметку "Как себя чувствуют Топ Системы в мае 2012 года?" 

В чем преимущество SolidWorks

перед остальными миллиардерами рынка САПР/PLM? В том, что его руководители говорят не на американском, а на – более понятном европейскому уху – английском языке в исполнении французов. Впрочем, некоторые из моих знакомых находят французский английский слишком забавным и потому – иногда отвлекающим от содержания:) Зависит от уха. Эти несерьезные вещи пришли мне в голову, когда я смотрел видеозапись общей сессии (открытия) SolidWorks 2012 – конференции, на котором выступили СЕО SW Бертран Сико и СЕО DS Бернар Шарлес. Будем ждать серьезных публикаций, включая, конечно, репортажи Олега Шиловицкого. А пока – несколько фотографий из твиттера и церемонии открытия.

Впечатляющая лестница в здании, где проводится SWW 2012:

Шоу на открытии – обязательный атрибут такого рода конференций и университетов:). Здесь шоу-символом выбран робот, реально произведенный с помощью SW:

Этот робот представил гендиректора SW – Бертрана Сико:

Вот один из продемонстрированных слайдов (думаю, что другие вендоры-лидеры тоже могут показать нечто подобное:)) – представляющий востребованность рабочих мест в США по данным сайта monster.com:

Как и следовало ожидать, на открытии выступил СЕО DS Бернар Шарлес. Он представил большой комплексный канадский проект Neptune (видите море?) и затем использовал характерное коллаборативное качество этого проекта для иллюстрации того, "что будет после PLM". А будет – "компас DS" и 3D Experience, о которых я писал в  посте«Dassault вступает в новый этап жизни? Ждем SWW 2012»:

Видеозапись открытия 

isicad.ru для чтения в метро, в пробке и для других случаев случайного или сознательного офф-лайна

Идя навстречу многочисленным пожеланиям наших дорогих читателей, редакция isicad.ru начинает издавать pdf-сборник статей, опубликованных в истекшем месяце. Первая версия такого сборника (isicad.ru  #87, октябрь 2011)  только что стала доступна по этому адресу.  Примерно 130 страниц, около 5 МБ.  В этой версии собраны практически все статьи месяца; возможно, в дальнейшем мы будем более избирательны, но зато начнем включать материалы других жанров. Принимаются пожелания и предложения.  

Содержание октябрьского сборника: 

• От редактора. Давид Левин "1 000 000 страниц об инженерном софтвере"
• КОМПАС-3D и BricsCAD  получают прямое редактирование от ЛЕДАС. Обзор новостей за октябрь 2011. Владимир Малюх
• Проблемы с BIM? Мартин Дэй
• Live Building является прорывом по сравнению с Revit – Бернар Шарлес об AEC, новом
• SolidWorks и конкуренции с Siemens
• AutoCAD WS — дилемма инноватора. Интервью с Талем Вайссом
• SolidWorks 2012: каждый найдет много полезного. Михаил Малов
• Технология BIM – уточнения к пониманию. Владимир Талапов
• Как прямое моделирование превращает  золушку в принцессу. Дмитрий Ушаков
• Из SolidWorks уходят ветераны: почему или зачем? Владимир Малюх
• Миграция данных PLM: проблемы и решения. Владимир Малюх
• SprutCAM на выставке EMO в Ганновере. Интервью с Андреасом Райцем, директором фирмы
• Datentechnik Reitz GmbH & Co. KG
• В Москве проходит PLM Forum Dassault Systemes
• Возрождение Delta Tracing вместе с NVIDIA iray  и графическими процессорами NVIDIA
• Пользовательский интерфейс Creo напоминает мне  времена, когда я слушал музыку диско на кассетном плеере. Дилип Менезес
• История SolidWorks. Дэвид Вайсберг
• Autodesk считает, что PLM уже в сознании многих людей. Интервью с Детлевом Райхенедером
• Технология BIM: новаторство Фрэнка Гери объединяет сторонников. Владимир Талапов
• А почему бы и не «помусолить» Alias? Сергей Галанов
• САПР для студентов и безработных. Владимир Малюх
• «Великие САПР-лидеры кажутся мне похожими  на СССР, а ЛЕДАС – на эффективный софтвер» Дилип Менезес беседует с Давидом Левиным
• Облака: пациент скорее мертв или скорее жив? Ральф Грабовски, Олег Шиловицкий 

Приятная катастрофа с баннерами на isicad.ru

В последнее время, в качестве главного редактора isicad.ru, я получил несколько резко критических замечаний - даже обвинений, даже оскорблений..., в т.ч. от самых уважаемых мной людей, в т.ч. - за рубежом... "Всех денег не заработаешь. Можете испортить свою репутацию" - пишет один мой бесспорный доброжелатель. 

Речь идет о баннерах на портале isicad.ru, точнее об их несуразном количестве. Посмотрите на картинки ниже: на лицевой странице и на типовой странице второго уровня видно по 8 (!) баннеров. Правда, два (DSR и CADBattle) из них - бесплатные в рамках информационного партнерства), а один (NVIDIA) - по просьбе мудрого рекламодателя поставлен рядом с релевантной статьей о тестировании видеокарт. 

Вообще-то, баннерами я занимаюсь только, когда создается нестандартная или даже конфликтная ситуация. Так произошло в сентябре-октябре, когда целый ряд фирм очень-очень-очень захотели сделать баннерную рекламу. И я не устоял... Вы не поверите, но деньги были в этом не главным: очень настойчиво и умело просили:). Кстати, были тщетные посягательства на святое: на шапку - там, где недосягаемо высятся Siemens PLM и Autodesk. 

Итак, прежде всего хочу принести свои извинения тем тонким художественным натурам, чей взор был оскорблен безобразной картиной баннерного распутства.  

Как сделать, чтобы этого не повторилось? Пожалуй, не могу гарантировать, что, скажем, с ближайшего понедельника стану строже и буду отказывать настойчивым уважаемым маркетологам (чуть не сказал "симпатичным девушкам-маркетологам"). Поэтому принято решение о применении рыночных механизмов: цены на размещение баннеров будут с 1 января повышены - скорее всего, в два раза. Наряду с обострившейся конкуренцией, основанием для повышения цен служит статистика:  посещаемость портала isicad.ru за последний год вновь удвоилась, ближайший рубеж - 50 000 посещений в месяц. Напоминаю, что публикация баннера означает его публикацию сразу на всех многочисленных страницах портала. 

Пользуясь случаем, обращаю ваше внимание на несколько новых и сразу ставших популярными публикаций последних дней: 

• Миграция данных PLM: проблемы и решения — Владимир Малюх 
• Из SolidWorks уходят ветераны: почему или зачем? — Владимир Малюх
• Как прямое моделирование превращает золушку в принцессу — Дмитрий Ушаков
• SolidWorks 2012: каждый найдет много полезного — Михаил Малов

Обращаю внимание тех, кто неравнодушен к судьбе SDI Solutions (ВЕРТИКАЛЬ), на маленькую сенсацию:  Технологическая подготовка производства от Autodesk и SDI Solution —26 октября.

И, конечно, помните, что сегодня, в том же Holiday Inn Сокольники, проходит PLM Forum DS Russia: его участник - Олег Шиловицкий только что начал свой твиттер-репортаж  #plmforum11 .

SolidWorks и SolidWorks 2012

Вчера в США прошел «День SolidWorks для прессы», посвященный SolidWorks 2012. Собрались практически все известные блогеры и аналитики, включая Брэда Хольца. Вообще-то, представители прессы были связаны соглашением о неразглашении (эмбарго) характеристик новой версии продукта, но, следя по твиттеру за этим событием, я увидел несколько существенных и интересных сообщений, которые коротко изложу ниже. Прошу прощения у авторов твитов и фотографий (Брэд Хольц, Олег Шиловицкий, Рупиндер Тара и Monica Schnitger) за то, что не указываю конкретное авторство. (Между прочим, в 2011 году уверенное первенство  по посещаемости в моем блоге держит скромнейшая заметка «Шестнадцать новинок в SolidWorks 2012», причем, первенство достигнуто без рекламы от вендора и не вследствие всплеска в дни сразу после публикации 27 января, а за счет хотя и не интенсивного, но практически ежедневного просмотра…)  

Вот зал Дня прессы, слева виден Брэд Хольц:

СЕО SW Бертран Сико говорит: 

Цель компании – удовлетворить 90, а не 5% своей клиентской базы: другими словами, главное отличие между SW и CATIA: SW нацелено на развитие, востребованное 90% пользователей, а CATIA развивается, исходя из экстремальных запросов 5% клиентов; мы хорошо понимаем свою ответственность перед своими 1 500 000 клиентами: эволюция, а не революция (по некоторым оценкам, всего пользователей – около 2 500 000, включая студентов, но не включая пиратов).

Так выглядит рост клиентской базы:

А так – расширение профессиональных ниш рынков (АЕС, медицина, высокие технологии, промышленный дизайн, машиностроение, потребительские товары...):

Растут финансы.

20% доходов SW не связаны с САПР.

Средняя пользовательская цена продукта SW – около $8000.

Большинство покупателей интересуются профессиональными версиями

Расширяется экосистема SW:

Компания удовлетворена своими решениями в области PDM: впервые PDM было реализовано в SW 2003.

Состоялось несколько панельных дискуссий пользователей:

Были показаны главные новинки, но пока это – эмбарго:

Судя по отзывам, развлекательная программа удалась. Представителей прессы снабдили батарейками, магнитиками, моторчиками и пр.., предложив собрать разные игрушки. 

Monica Schnitger: Странно, но я очень горжусь собранной своими руками мышкой-роботом!:). Выдающаяся операторская работа Олега Шиловицкого: "Брэд Хольц радуется своей конструкторской удаче" (если клип заработает неправильно, попробуйте оригинал: twitvid.com/AEJEP):

***

Олег Шиловицкий:  Благодарю SW за прекрасно организованный День Прессы. Особенно за оперативную организацию встреч с руководством компании. Кстати, Олег цитирует симпатичное высказывание  Jeremy Singley, характеризующее Интернет-эпоху: «Невиртуально я встречаюсь только с десятью процентами моих фактических партнеров по работе».