Показаны сообщения с ярлыком Твиттер. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Твиттер. Показать все сообщения

воскресенье, 1 апреля 2012 г.

Как на прошлой неделе Autodesk-САПРяжение-2012 прошло 20% пути


Вторая программная система, во второй раз проводимая конференция, вторая женитьба:) – вообще, все то, что происходит во второй раз, как известно, служит проверкой на неслучайность и зрелость исполнителей. В этом году такой проверке подвергается автодесковское САПРяжение: на прошлой неделе Самарой и Казанью началась вторая годовая серия этого тура по крупным российским городам. 
  
Я уверен как в том, что САПРяжение – важное событие не только для Автодеска, так и в том, что его жанровая особенность вряд ли осознана рынком в целом и, наверняка, не осознана конкурентами:). Журналистский зуд заставил меня по горячим следам даже в выходной день обратиться за комментариями к Анастасии Морозовой. Думаю, что в таких мероприятиях важна не столько статистика, сколько  дух и настроение. Не знаю, как вы, а я ощущаю это настроение в коротком монологе Насти и, особенно, в ее твитах, некоторые из которых приведены в конце этой заметки.  

Говорит А.Морозова:
С одной стороны, сложно написать что-то совсем новое о САПРяжении: его суть мы уже много раз объясняли. В прошлом году этот формат был определенным сюрпризом для участников – ему не верили до последнего. С другой стороны, ты прав: эта самая суть и сегодня ускользает от многих, не соприкоснувшихся с САПРяжением непосредственно. В этом есть и свой плюс: сюрприз сохраняется, и всегда для всех оказывается приятным и полезным. Все же напомню основную особенность:  по большой части, общение на САПРяжениях проходит между экспертами и пользователями, а не между продавцами и покупателями.  Основная цель – не продать, а показать, что существуют другие технологии, что можно работать эффективнее и с большим удовольствием.

Первое САПРяжение 2012 года прошло в Самаре. На основе отзывов с прошлого года мы существенно расширили состав экспертов, добавив ОВ и ВК, Конструкции в Revit, визуализацию. Эти направления представляли соответственно Татьяна Бех, Роман Железняк и Андрей Плаксин. Рома и Андрей уже выступали на Автодеск Форуме в прошлом году, а для Татьяны состоялся дебют.  Ребята, конечно, волновались, но очень свободный характер САПРяжений (когда ничего не запротоколировано и основная цель – это продуктивное общение) помогло быстро ощутить себя в своей тарелке. Все справились на отлично. Алексей Борисов – очень известный Revit-эксперт, но в родной ему Самаре, на таком мероприятии, он  выступал впервые.  Подозреваю, что он тоже сильно волновался, но виду не показывал:).

В Самаре состоялся интересный разговор с заместителем директора одного очень крупного проектного института из нефтегазовой отрасли. Помимо всего прочего, затронули и формат САПРяжений. Полезно было услышать, что САПРяжение привлекает своим подходом к формированию программы мероприятия и, главное – экспертами, выступающими на нем. Любые изменения на предприятиях начинаются с конкретных людей. Даже в случае, когда есть воля руководителя, для того чтобы внедрить новые технологии, нужно замотивировать каждого сотрудника, вселить уверенность в том, что изменения приведут к лучшему. В такой ситуации общение именно с экспертами, т.е., с людьми, которые уже успешно используют новые продукты и технологии в своей каждодневной работе, дает самый лучший результат и желание что-то менять в своей работе.

Думаю, что наши эксперты заслужили отзывы типа: «Благодаря участию в САПРяжении, я понял, что раньше ничего не знал о решениях Autodesk»  или «Вы зажигаете и придаете силы на освоение новых продуктов».

Казань встретилась с САПРяжением второй раз, и поэтому некоторые участники уже были на САПРяжении в прошлом году. Мы записали видео с одним из участников, который сказал, что по результатам участия в САПряжении в прошлом году он стал инициатором полной перестройки всех процессов в проектном отделе. Подтолкнула его к этому и указала правильное направление презентация Дмитрия Тищенко – его знаменитые уже «AutoCAD MythBasters». В результате количество проектных ошибок снизилось на 30%. Это наглядный пример непосредственного эффекта наших встреч. А есть еще много результатов, которые проявляются не сразу,  но формируют технологическую культуру и импульсы к стратегическим изменениям.   

Самым важным результатом САПРяжений является тот импульс к изменениям, которые получают все участники.

Одним из заметных впечатлений, хотя не таким уж неожиданным, оказалось то, что архитекторы были намного активнее и общительнее. Впрочем, для портала isicad.ru – это повседневная, если не сказать – ежечасная,  реальность:). 

Итак, мы продвинулись по списку городов САПРяжения-2012. Напоминаю наше расписание и приглашаю на следующие встречи: 
27.03.2012    Самара 
29.03.2012    Казань 
30.10.2012    Екатеринбург 
01.11.2012    Омск 
20.11.2012    Уфа 
22.11.2012    Челябинск

***
Я не стал пока требовать от Насти большего, тем более что в обоих городах она успевала активно писать в твиттер – как, например, на фотографии Евгения Лесникова.  

Говорит @Autodesk_CIS (ссылки указывают на фотографии):
На секции АЕС впервые вместо доклада про Семейства в Revit дружно выбрали доклад про сравнение работы в ACAD vs Revit 

Завтра - в Казань, а пока, вы не поверите.. караоке в Самаре :) Виноградов как всегда молодец .. Репертуар сплошь из ДДТ:) 
… Виноградов все делает с полной самоотдачей :) голос сорван.. Завтра будем лечить :) 
Нам бы до Казани добраться завтра.. Говорят дороги замело небывалым снегопадом 
Между Казанью и Самарой около 370 км, но нам говорят, что в лучшем случае часов за 10 доедем. Нам главное к утру добраться :)
Про 5 часов нам говорили, поэтому и решили автобусом. Но такой погоды никто не ожидал :) (из переписки с @Ascon_Volga)

От @Toshiy07: САПРяжение-это маленькая искра или спичка, которая поджигает желание работать в современных программах быстрее и лучше, и при этом кайфовать от того, что можешь делать в САПР =)))

Мы таки добрались до Казани. 370 км ехали 8 часов.. И это почти без остановок.. Где же вы, новые широкие дороги? 
Кстати, на САПРяжение мы привезли новые 2013 версии, и в холле стояли ноутбуки Fujitsu, на которых все эти версии можно попробовать.

И опять на арх-стр секции выбрали доклад AutoCAD vs Revit. Уже второй город.. Интересно, как будет в Волгограде…
Ведет секцию визуализации Андрей Плаксин @scionik - автор книги по mental ray, практикующий специалист и вообще талант
Сертификация на САПРяжении - 42 специалиста прошло.. сдало только 2...Участники в следующих городах - готовьтесь лучше!

Итого на САПРяжении в Самаре и Казани участвовало 406 специалистов.

пятница, 14 октября 2011 г.

Почему Alias не мусолится в isicad-дискурсе?


Если процессы пойдут так и дальше, то кроме твиттера уже ничего не будет нужно. Сегодня я уже говорил об этом в посте о репортаже Олега Шиловицкого с вчерашнего PLM Форума, а тут вдруг увидел восхитительную дискуссию между e_shirinyan (Evgeny Shirinyan), abausk (Александр Бауск) и Autodesk_CIS (Лена как специалист по дискурсу и проактивности?:)), которая началась после выяснения между Бауском и Шириняном назначения и цены Alias и которую привожу в сокращении: 

Autodesk_CISВ alias делают дизайн большинства автомобилей в мире. Но спектр применения очень широкий, например дизайн +

e_shirinyan: просто я был удивлен, что элиас как-то выпадает из дискурса. на том же изикаде. поэтому пытался понять почему именно

abauskНа Изикаде вообще многое выпадает из дискурса. В основном вокруг десятка программ всё мусолится. Хозяин барин.

Autodesk_CISв россии промышленный дизайн исторически не в почете. Кроме того, область узкая, специалистов мало. проактивно мало кто о пром дизайне пишет. А у изикада нет своих специалистов в этой узкой области.

Мои комментарии:
- если в поиске на страницах isicad.ru набрать alias, получите 36 isicad-ссылок (но далеко не все - существенные),
- isicad будет чрезвычайно рад, если кто-то напишет статью типа "Смерть Alias" (как SW) или "Проблемы Alias?" (как BIM) или "Почему дизайн большинства автомобилей в мире делают в alias"..., а потом развернется дискуссия как про MinD :),
- О проблемах промышленного дизайна в России я недавно писал в блоге (на что, кстати, конструктивно откликнулся АСКОН, но об этом - потом)  ,
- дискурс создают не только издатели, но и читатели: добро пожаловать!



суббота, 14 мая 2011 г.

500: Autodesk, АСКОН, проблемы внедрения чего-то прогрессивного и твиттер

Вчера в течение суток не работал blogger.com, и это помогло мне случайно заметить, что у моего русскоязычного блога - небольшой юбилей: 500 постов. Примерно за полтора года. Серьезный анализ делать рано и, к тому же - лень. 
Посещаемость за последние несколько месяцев повысилась примерно в три раза по сравнению со всем предыдущим годовым периодом. Есть несколько вдохновляющих меня оценок от авторитетных и понимающих тонкости читателей:). Хорошо понимаю, что часть высоких оценок достается мне даром: во-первых, потому что я не представляю  компанию, имеющую на нашем рынке конкурентов, и, во-вторых, пишу на темы, не связанными с какими-либо узко-технологическими обстоятельствами.

Самым популярным постом за все полтора года оказалась малосодержательная заметка   "AutoCAD-2011. Облако – самое модное слово в САПР?" от 3 декабря 2009 года, в которой  совсем коротко упоминались некоторые новости с Autodesk University 2009. Понятно, что народ тащился и тащится от новостей о любимом AutoCAD и от чего-то модного.  Эту заметку сравнительно активно читали почти целый год после публикации...

Меня радует, что на втором месте по популярности, существенно опережая остальное, опубликованное всего 2 месяца назад "Что делать, если нет реальных условий для повсеместного эффективного внедрения чего-то прогрессивного?". Серьезных советов или алгоритмов в этой заметке я не излагаю, но приятно, что народ явно хотел бы внедрять прогрессивное и жаждет узнать, как преодолеть повсеместные объективные и субъективные препятствия. И, вообще, надо ли их преодолевать:). 

Вряд ли я кого-то удивлю, сообщив, что в списке первой сотни постов по посещаемости   подавляющее преимущество имеют те, в заголовках которых встречаются слова, так или иначе связанные с Autodesk и АСКОН. Впрочем, кажется, особый успех у читателей могут вызвать такие тематические сочетания, как в посте "DS PLM: Das ist Fantastisch!", который за два дня после публикации грозит выйти в лидеры... 

Пользуясь случаем, сообщаю - не в первый и не в последний раз - что у меня есть два "твиттера": русскоязычный @TheDavidLevin и англоязычный @levin_david . Кроме всего прочего, в английском я постараюсь сообщать западному миру о замеченных мной существенных событиях на русскоязычном рынке САПР/PLM/IT - причем, таких, которые по разным причинам сами ньюсмейкеры не публикуют на английском языке. Наряду с отражением некоторых публикаций на isicad.ru, isicad.net и в моем английском блоге, буду тайком:) просматривать русскоязычные САПР-сайты и пытаться что-то извлечь. Такого типа новости стараюсь помечать тегом #isicadru, которым приглашаю пользоваться и других пользователей. За моими твитами типа этих 
следят авторитетные и эффективные англоязычные распространители профильной информации, пусть наш рынок будет более известен и понятен там, у них:).     
А вот пример русского твита: 


Прошу прощения за саморекламу: во-первых, все же - микро-500-юбилей, а, во-вторых, мне хочется, чтобы русскоязычные участники рынка САПР/PLM были активнее в социальных сетях, которые, независимо от наших вкусов, быстро становятся все более эффективным инструментом  развития профессиональных возможностей. 

понедельник, 2 мая 2011 г.

САПР и не-вполне-САПР в каникулы

1. Снукеру далеко до Формулы-1, но меня он радует и приятно гипнотизирует. Когда игрок планирует расположение шаров на 2-3 хода вперед, чем это не геометрическое моделирование?:) Поэтому до 4 утра в Новосибирске изо всех сил старался смотреть заканчивающийся чемпионат мира в Шеффилде. Сенсационное дарование, 21-летний Джад Трамп имеет шансы в ночь на завтра стать чемпионом мира. Его авантюрная манера, похоже, нравится молодежи, женщинам и неофитам-дилетантам (мне).
2. Хотя здание Технопарка, куда собирается переселиться ЛЕДАС, находится в полукилометре от нынешнего офиса, потребовались три выходных дня, чтобы подойти к стройке и сделать несколько фотографий. Прогресс хорошо виден (сравните с предыдущими снимками), работают без выходных. 




3. Наряду с английским твиттером @levin_david, вчера завел еще и русскоязычный  @TheDavidLevin. Прошу прощения у тех русско-пишущих читателей, от кого я отписался в английском: у многих иностранных друзей неприятно искажается кириллица. Зато в русском твиттере постараюсь расковаться в смысле подписки, а то и в смысле жанра. Нет, на Билла Гейтса, Другого, Навального и даже на Карла Басса подписываться не буду, как и не буду сообщать о прогулке с собакой и только что выпитом пиве. Но все же не считаю, что между деловым и личным есть категорическая жанровая граница. 

Между прочим, иногда фланируя по твиттеру, я выделил несколько интересных мне групп пользователей: реальные кумиры, искусственные кумиры, искренние прагматики, осторожные, чистые информаторы, скептики, боящиеся шума. (Разумеется, во-первых, это не все, что бывает, во-вторых, группы могут пересекаться, в-третьих, названия групп совершенно искусственные. Сам я, пожалуй - осторожный и боящийся шума:)). Один пример. Есть две весьма активные и яркие женщины: DoraSmith (...Siemens Social Media director) и @Lynn_Allen (...I'm all about Autodesk). У них -  сопоставимое число читателей. Но число читаемых Дорой примерно равно числу ее читателей, а Линн читает на порядок меньше. Дора эффективно представляет интересы Siemens, но еще и публикует очень много интересного вообще всем, а Линн точно соответствует своему слогану. На мой взгляд, для корпорации гораздо полезнее стиль Доры. Но это - сугубо на мой взгляд. К тому же, могут быть разные персональные контракты.

4. Кстати, о Карле Бассе. Подписываться на него, пардон, смысла не вижу, но раз в месяц смотрю. Обязательно встречаются интересные ссылки на фундаментальные публикации. Вот, например,  выудил у Карла ссылку на статью о трех уровнях развития компании и типичных ошибках, которые совершаются руководителями при движении с уровня на уровень. Похоже, эта статья достойна перевода или пересказа. 



воскресенье, 24 апреля 2011 г.

Месяц в твиттере: что я понял и что думаю о нем

21 марта я реанимировал свой заведенный когда-то твиттер-account @levin_david и за прошедший с тех пор месяц накопил кое-какие впечатления: типа, для чего мне может быть полезен твиттер. Обратите внимание на слово "мне": другим людям твиттер может быть полезен для другого и, вполне вероятно, для гораздо большего. Ясно, что для опытных твиттер-пользователей мои выводы не дают ничего нового, однако, насколько я могу судить, в России представления о твиттере довольно-таки искажены и упрощены. 

1. Слежение за конференцией.
За 5 дней, связанных с COFES 2011, я внимательно смотрел всю выборку #COFES 2011: около 1000 твитов. Большую ее часть составляли твиты тех, за кем я слежу (following) повседневно, а двух-трех человек я включил в свой список в ходе конференции.   Считаю, что эта тысяча твитов в сочетании с
- программой конференции,
- предварительным знакомством с ее тематическим и идейным фокусом, а также
- чтением небольшого числа постов в блогах участников
дала мне возможность содержательно ощутить интегральный дух и акцент конференции, почерпнуть вполне конкретные мысли и тенденции, обратить внимание на новых для меня людей и даже написать серию заочных отчетов-репортажей (вложил в них довольно много труда, поэтому в конце этого поста приведу уже известные многим ссылки, а также ссылку на свежую статью участника COFES 2011 - Д.Ушакова).

Моя грубая статистика #COFES2011-твитов такова:
- 53% - цитата из текущего доклада или дискуссии, причем, примерно, с 3-5-кратными повторами особенно ярких высказываний или мыслей; существенная часть - фотографии, в т.ч. фото слайдов,
- 11% - ссылки на релевантные публикации в ходе или по результатам конференции,
- 7% - благодарности организаторам и со-участникам, отзывы, рекомендации...,
- 5% - сообщения типа "сейчас я занят тем-то и тем-то",
- остальное - очень умные мысли общего характера, шутки, приветы, абсолютно частные сообщения...

Полезно отметить, что во время прошлогоднего COFES-2010 число твитов по соответствующему тегу было примерно в 4 раза меньше.

2. Возможность почерпнуть полезные ссылки
Я имею в виду не RSS-ную трансляцию публикаций из блогов и новостных сайтов (см.ниже), а ссылки на статьи профессионального или общекультурного характера, которые вычленены из информационного хаоса людьми, чьему мнению можно доверять - хотя бы в том смысле, что по рекомендованной ими ссылке всегда стоит пойти и уже на месте решить, готов ли ты уделить чтению этого конкретного материала 5, 10 или 30 минут.

Здесь существенны два обстоятельства. Во-первых, то, что интересующие меня ссылки указывают на англоязычные публикации не в популярных САПР-изданиях (с которыми я так или иначе обязан соприкасаться регулярно), а на деловых, финансовых, общественно-политических англоязычных ресурсах, которые, судя по всему, просматривает интеллектуал-профессионал. Во-вторых, ясное дело, важно, кто эти интеллектуалы-профессионалы: это - личный выбор и степень пересечения интересов. Банально прозвучит, что я без колебаний иду по ссылке, рекомендованной Брэдом Хольцем, и достаточно внимательно читаю 30-40% того, что там увижу. А бывает, что не только читаю, но и считаю полезным поделиться с другими: например, один из таких пересказов "Конструктивное отношение к неудачам - это необходимое условие успеха любого серьезного проекта" сочли для себя интересным несколько сотен посетителей моего блога (посещение этого поста довольно бодро продолжается).

3. Возможность поучаствовать в обмене умными мыслями, в коллективном прикалывании и т.п.
Например, один умный человек инициировал дискуссию о том, что такое мудрость. Я тоже высказался. После этого дискуссия почему-то закрылась:).
Или: приятно публично пошутить с Дилипом или с Захаровым.
В принципе, это можно отнести к странностям (см. п.5), но тут не все так просто...

Теперь упомяну то, что, наверняка, очень полезно в твиттере, но не для меня (это не критика чего-то или кого-то, а констатация моих личных интересов).

4. Если вы безусловно и тотально интересуетесь, например, каким-то вендором, несколькими вендорами, продуктами, технологиями, конкретными тенденциями и т.п., то вам просто необходимо постоянно следить за несколькими активными источниками, периодически делать выборки по релевантным тегам, включаться в тематические потоки сообщений (lists)...  Даже при очень беглом просмотре, я заметил, что источники бывают очень-очень разными: одни сообщают обо всем мельчайших телодвижениях какого-то одного вендора или продукта, другие стараются выделять только главное и разбавлять это общезначимыми для всех вендоров новостями рынка... 

А вот, что мне представляется не очень полезным/понятным или странным.

5. Например, мне не очень понятен фактический RSS из тех ресурсов, которые я обязательно читаю и без твиттера: получается, что твиттер дублирует Reader, через который я вполне оперативно вижу то, что мне заведомо интересно. Но тут вопрос в том, сообщает ли данный твиттер-источник только такие дублирующие ссылки или еще что-то существенное...

6. Странно, когда человек на весь мир сообщает о своем намерении выпить пиво, о последствиях выпивания пива или, скажем, о том, что сейчас пойдет на прогулку и, наконец, найдет время подумать о том, как внести вклад в устойчивость планеты Земля. Или вот сегодня Дилип, цитируя Times of India, сообщает, что в украинском селе некая 41-летняя женщина родила двадцатого ребенка. Странно? Но и сам я зачем-то по-английски процитировал РБК Daily "Депутаты о выступлении Путина: «Даешь речи в 140 символов, а не минут!» Да, странно... Но и с такими сообщениями все не так просто, об этом выскажусь отдельно...

7. За месяц я опубликовал около 50 твитов, распределенных примерно так:
- 22: ссылки (почти всегда на свое), т.е. потенциальный недостаток N 5, но ведь хочется расширить круг читателей isicad.net/ru,
- 4: вопросы, адресные сообщения, например, спросил товарищей из Siemens, верно ли мое впечатление о резком скачке их COFES-активности,
- 11: шутки, приколы, например, обсуждали с Дилипом и Ральфом, как разрешить конфликт с участием дочери Ральфа и ее друга в противоборствующих хоккейных командах, т.е. странность типа п.6,
- 3: участие в общеинтеллектуальной дискуссии, например, см. п.3,
- 5: цитирование не профессионального характера, например, см. п.6,
- 5: использование твиттер вместо делового е-мейла.
Пишу в твиттер на английском потому что:
- кириллица у многих зарубежных коллег не читается, 
- рынок ЛЕДАСа, к сожалению, в основном находится за рубежом, 
- это предотвращает многие спонтанные реплики, которые на русском языке сделать слишком легко:).  

На COFES 2011 обсуждался вопрос о соотношении делового и частного в социальных сетях. Постараюсь в дальнейшем высказать свое мнение об этом, в том числе, о российских особенностях в этой сфере.





Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога