В чем польза COFES? Сегодня АСКОН знает ответ

То, что вы увидите ниже - кантрифицированная:) версия моего английского поста "Why COFES? Today ASCON knows the answer". Именно - не локализованная, а кантрифицированная для отечественных читателей: какие-то вещи на русском языке выглядят недопустимо пафосно, другие - хорошо известны русскоязычному читателю (впрочем, кое-что приятно повторить еще раз). Кроме того, не скрою, что коварно рассчитываю на ретвит моего английского поста - например, Брэдом Хольцем:). а то и еще кем-то... С другой стороны, русский вариант - это повод развить и заострить кое-какие элементы, имеющие для отечественной аудитории значительный дискуссионный потенциал: сегодня это уже было отмечено некоторыми читателями, готовыми высказать свое мнение.   

Взгляните на фрагмент недавнего пресс-релиза компании LightWorks: 

Шеффилд, Великобритания, 9 августа. Lightworks, мировой лидер  поставок решений в области рендеринга для разработчиков развитых программных систем  трехмерной графики, сегодня объявил о своем партнерстве с компанией АСКОН - разработчиком и интегратором профессиональных CAD/AEC/PLM  решений.   
    АСКОН, один из первых разработчиков САПР на российском рынке, выпускает систему трехмерного проектирования КОМПАС 3D, которая уже внедрена по всему миру - более, чем 40 000 заказчикам. АСКОН только что лицензировал у Lightworks систему Artisan, для того чтобы она была доступна в режиме плагина пользователям  КОМПАС 3D. В сентября, когда эта интеграция будет реализована, АСКОН станет первой российской компанией, распространяющей продукт на основе Artisan.

Для международного рынка сама по себе эта сделка выглядит заурядной. Однако, следует учесть, что до последнего времени российские софтверные компании предпочитали все делать самостоятельно - во всех возможных случаях не прибегая к лицензированию и интеграции чужих компонентов. На это есть несколько уважительных причин: пережитки советского ментального и фактического изоляционизма, недостаток международных связей и практического знания иностранных языков, побочный эффект высокого образовательного уровня, провоцирующего противоречащие бизнесу и здравому смыслу рефлексы и комплексы типа "мы сами с усами, но всерьез сопоставлять домашние решения с лучшими на рынке опасаемся"...  За последние несколько лет АСКОН последовательно преодолевает подобные предрассудки и, чутко прислушиваясь к тенденциям глобального рынка, включается в него, в том числе, в его естественное разделение труда. На мой взгляд, такое включение - верный признак настоящей зрелости.  

А теперь обратите внимание на пост Кадовода, чья должность в компании АСКОН - менеджер инновационных проектов - звучит симпатично и многозначительно: 

   Когда я писал свои посты про конференцию COFES, читатели справедливо упрекали меня - а где по делу-то сообщения? Что вы делаете на COFES, кроме как по Голливудам путешествуете? Владимир Малюх очень верно тогда заметил: COFES не для зрителей, он для участников.

     Но вот наконец я могу рассказать об одном из итогов нашего участия - именно на аризонщине мы договорились с английской компанией Lightworks о создании модуля фотореалистичного рендеринга для КОМПАС-3D. Анонс сотрудничества наши партнеры сделали в Канаде, на выставке SIGGRAPH Vancouver 2011.

Уверяю вас, что соглашение с Lightworks - не единственное привезенное АСКОНом домой. 

Что касается ЛЕДАСа и isicad.ru мы уже довольно давно ценим COFES: как заочно, так и благодаря участию в нем В.Малюха (2009) и Д.Ушакова (2011), который тоже не с пустыми руками вернулся из Аризоны:). К тому же, как многие знают, мы организовали в Новосибирске три трехдневных мульти-вендорных форума (2004, 2006, 2008), в некоторых отношениях родственных COFES.  Поэтому я был рад представившейся в 2010 году возможности - объединить колоссальный опыт вдохновителя и организатора COFES Брэда Хольца с достаточно широкой российской популярностью isicad. Тогда, в сентябре,  мы провели московский семинар COFES-Россия в сочетании со скромным однодневным isicad-ом. Кстати, на этом мероприятии Олег Зыков выступил с сообщением о первом реальном облачном САПР -  на основе КОМПАС 3D. 

Тогда в Москве Брэд Хольц блестяще продемонстрировал идею конгрессов COFES, а также - свою персональную компетенцию и харизму. Не в последнюю очередь, именно эта демонстрация привела к росту числа российских участников очередного (2011) COFES в Аризоне. Похоже, что этот рост продолжится. Помимо стремления в очень привлекательную далекую Аризону, наши люди, судя по всему, с энтузиазмом относятся к идее участия в следующих региональных COFES-мероприятиях, которые в 2012 году могут случиться в России или где-то сравнительно неподалеку... 

С удовольствием воспроизвожу известное фото: Русские в Аризоне, апрель 2011:
Олег Зыков, Дмитрий Ушаков (Генеральный директор, ЛЕДАС), Галина Черняк (Исполнительный директор, CSD), Максим Богданов (Генеральный директор, АСКОН), Владимир Панченко (Главный аналитик, АСКОН):

@levin_david        (английский)

@TheDavidLevin  (русский)

Месяц в твиттере: что я понял и что думаю о нем

21 марта я реанимировал свой заведенный когда-то твиттер-account @levin_david и за прошедший с тех пор месяц накопил кое-какие впечатления: типа, для чего мне может быть полезен твиттер. Обратите внимание на слово "мне": другим людям твиттер может быть полезен для другого и, вполне вероятно, для гораздо большего. Ясно, что для опытных твиттер-пользователей мои выводы не дают ничего нового, однако, насколько я могу судить, в России представления о твиттере довольно-таки искажены и упрощены. 

1. Слежение за конференцией.

За 5 дней, связанных с COFES 2011, я внимательно смотрел всю выборку #COFES 2011: около 1000 твитов. Большую ее часть составляли твиты тех, за кем я слежу (following) повседневно, а двух-трех человек я включил в свой список в ходе конференции.   Считаю, что эта тысяча твитов в сочетании с

- программой конференции,

- предварительным знакомством с ее тематическим и идейным фокусом, а также

- чтением небольшого числа постов в блогах участников

дала мне возможность содержательно ощутить интегральный дух и акцент конференции, почерпнуть вполне конкретные мысли и тенденции, обратить внимание на новых для меня людей и даже написать серию заочных отчетов-репортажей (вложил в них довольно много труда, поэтому в конце этого поста приведу уже известные многим ссылки, а также ссылку на свежую статью участника COFES 2011 - Д.Ушакова).

Моя грубая статистика #COFES2011-твитов такова:

- 53% - цитата из текущего доклада или дискуссии, причем, примерно, с 3-5-кратными повторами особенно ярких высказываний или мыслей; существенная часть - фотографии, в т.ч. фото слайдов,

- 11% - ссылки на релевантные публикации в ходе или по результатам конференции,

- 7% - благодарности организаторам и со-участникам, отзывы, рекомендации...,

- 5% - сообщения типа "сейчас я занят тем-то и тем-то",

- остальное - очень умные мысли общего характера, шутки, приветы, абсолютно частные сообщения...

Полезно отметить, что во время прошлогоднего COFES-2010 число твитов по соответствующему тегу было примерно в 4 раза меньше.

2. Возможность почерпнуть полезные ссылки

Я имею в виду не RSS-ную трансляцию публикаций из блогов и новостных сайтов (см.ниже), а ссылки на статьи профессионального или общекультурного характера, которые вычленены из информационного хаоса людьми, чьему мнению можно доверять - хотя бы в том смысле, что по рекомендованной ими ссылке всегда стоит пойти и уже на месте решить, готов ли ты уделить чтению этого конкретного материала 5, 10 или 30 минут.

Здесь существенны два обстоятельства. Во-первых, то, что интересующие меня ссылки указывают на англоязычные публикации не в популярных САПР-изданиях (с которыми я так или иначе обязан соприкасаться регулярно), а на деловых, финансовых, общественно-политических англоязычных ресурсах, которые, судя по всему, просматривает интеллектуал-профессионал. Во-вторых, ясное дело, важно, кто эти интеллектуалы-профессионалы: это - личный выбор и степень пересечения интересов. Банально прозвучит, что я без колебаний иду по ссылке, рекомендованной Брэдом Хольцем, и достаточно внимательно читаю 30-40% того, что там увижу. А бывает, что не только читаю, но и считаю полезным поделиться с другими: например, один из таких пересказов "Конструктивное отношение к неудачам - это необходимое условие успеха любого серьезного проекта" сочли для себя интересным несколько сотен посетителей моего блога (посещение этого поста довольно бодро продолжается).

3. Возможность поучаствовать в обмене умными мыслями, в коллективном прикалывании и т.п.

Например, один умный человек инициировал дискуссию о том, что такое мудрость. Я тоже высказался. После этого дискуссия почему-то закрылась:).

Или: приятно публично пошутить с Дилипом или с Захаровым.

В принципе, это можно отнести к странностям (см. п.5), но тут не все так просто...

Теперь упомяну то, что, наверняка, очень полезно в твиттере, но не для меня (это не критика чего-то или кого-то, а констатация моих личных интересов).

4. Если вы безусловно и тотально интересуетесь, например, каким-то вендором, несколькими вендорами, продуктами, технологиями, конкретными тенденциями и т.п., то вам просто необходимо постоянно следить за несколькими активными источниками, периодически делать выборки по релевантным тегам, включаться в тематические потоки сообщений (lists)...  Даже при очень беглом просмотре, я заметил, что источники бывают очень-очень разными: одни сообщают обо всем мельчайших телодвижениях какого-то одного вендора или продукта, другие стараются выделять только главное и разбавлять это общезначимыми для всех вендоров новостями рынка... 

А вот, что мне представляется не очень полезным/понятным или странным.

5. Например, мне не очень понятен фактический RSS из тех ресурсов, которые я обязательно читаю и без твиттера: получается, что твиттер дублирует Reader, через который я вполне оперативно вижу то, что мне заведомо интересно. Но тут вопрос в том, сообщает ли данный твиттер-источник только такие дублирующие ссылки или еще что-то существенное...

6. Странно, когда человек на весь мир сообщает о своем намерении выпить пиво, о последствиях выпивания пива или, скажем, о том, что сейчас пойдет на прогулку и, наконец, найдет время подумать о том, как внести вклад в устойчивость планеты Земля. Или вот сегодня Дилип, цитируя Times of India, сообщает, что в украинском селе некая 41-летняя женщина родила двадцатого ребенка. Странно? Но и сам я зачем-то по-английски процитировал РБК Daily "Депутаты о выступлении Путина: «Даешь речи в 140 символов, а не минут!» Да, странно... Но и с такими сообщениями все не так просто, об этом выскажусь отдельно...

7. За месяц я опубликовал около 50 твитов, распределенных примерно так:

- 22: ссылки (почти всегда на свое), т.е. потенциальный недостаток N 5, но ведь хочется расширить круг читателей isicad.net/ru,

- 4: вопросы, адресные сообщения, например, спросил товарищей из Siemens, верно ли мое впечатление о резком скачке их COFES-активности,

- 11: шутки, приколы, например, обсуждали с Дилипом и Ральфом, как разрешить конфликт с участием дочери Ральфа и ее друга в противоборствующих хоккейных командах, т.е. странность типа п.6,

- 3: участие в общеинтеллектуальной дискуссии, например, см. п.3,

- 5: цитирование не профессионального характера, например, см. п.6,

- 5: использование твиттер вместо делового е-мейла.

Пишу в твиттер на английском потому что:
- кириллица у многих зарубежных коллег не читается, 
- рынок ЛЕДАСа, к сожалению, в основном находится за рубежом, 
- это предотвращает многие спонтанные реплики, которые на русском языке сделать слишком легко:).  

На COFES 2011 обсуждался вопрос о соотношении делового и частного в социальных сетях. Постараюсь в дальнейшем высказать свое мнение об этом, в том числе, о российских особенностях в этой сфере.

• COFES 2011. День 1.
• COFES 2011. День 2.
• COFES 2011. День 3. 
• Get back! (личные впечатления от COFES-2011) — Дмитрий Ушаков

COFES 2011. День 3. Siemens награждает АСКОН iPad-ом-2 и над Скоттдэйлом всходит почти полная луна

Итак, COFES 2011 успешно завершен. Вот третий заочный репортаж - под вышеупомянутым названием.  Хотел было назвать его "Сложность нашего времени, или как соблазнять женщину" (к этому есть повод, см. текст), но меня уже и так пытались обвинять в желтизне (прессы) :)...

Если не читали: вот первый репортаж и второй.

COFES 2011. День 2. Олег Зыков: «Фантастическое мероприятие! ... растущая усталость…. Буду писать подробно потом, по мере переваривания. А пока можете почитать isicad»

Продолжая вчерашний заочный отчет о первом дне COFES 2011, isicad.ru только что опубликовал под вышеупомянутым названием отчет о втором дне.

Как вчера уже упоминалось, представитель isicad.ru - Дмитрий Ушаков, на 95% занят в Аризоне своими функциями CEO ЛЕДАСа, поэтому мой обзор, в основном, основан на титаническом просмотре твиттера, публикуемых фотографий, программе COFES 2011 и некоторых моих общих соображениях:). Ждем публикаций очевидцев. Хотя им там нелегко, устают от общений, впечатлений, разницы во времени и всего остального. 

Мой англоязычный обзор российского рынка и репортаж о первом дне COFES-2011

1. Вчера - с довольно большой задержкой - я разослал свой условно-регулярный англоязычный обзор событий, происшедших с ноября по март на СНГ-рынке того, что условно называется САПР. Так вышло, что в числе адресатов таких обзоров - топ-менеджеры большинства известных компаний. Но, конечно, и - просто нормальные люди:). Есть отзывы и другие признаки, показывающие, что такие обзоры ценятся: видимо, в них есть что-то плохо извлекаемое из менее свободных, чем isicad, средств информирования.

    В мои обзоры, как правило, включается лишь то, что было опубликовано на isicad.net или в моем английском блоге. В виде редкого исключения, желая донести адресатам какое-то уж совсем яркое событие, но еще не отраженное на isicad.net, событие рынка СНГ, я могу написать несколько специальных строк. Вывод: если какое-то действующее лицо рынка СНГ хочет быть упомянутым в моем обзоре, оно (лицо) должно прислать нам англоязычные материалы, рассказывающие о событиях нашего рынка. Или - попросить нашу редакцию сделать перевод какого-то релевантного русскоязычного текста.     
    Окончательный вывод: если вы не вошли в мой обзор или вошли не так основательно, как вам хотелось бы - не обижайтесь: я бы и сам хотел включать в такие обзоры больше, чем пока удается.

   Рассылаемые обзоры затем публикуются на isicad.net в виде обычных статей. Например, вот вчерашний обзор: News from Russian CAD/PLM Market: Nov 2010 - March 2011: isicad.net #24. 

    Подписаться на англоязычную рассылку можно на isicad.net, найдя в правом нижнем углу эту картинку:

2. Если кто-то еще не обнаружил на isicad.ru репортаж с открывшегося вчера COFES 2011, посмотрите "COFES 2011. День 1... ". А вот позаимствованная из твиттера фотография вечеринки первого дня: