пятница, 31 августа 2012 г.

BIM как любимый родственник isicad.ru

На московском Autodesk University пройдут четыре очевидно интересных Круглых Стола, два из которых имеют к isicad самое непосредственное отношение. Один из Столов проводится по нашей инициативе и под нашим модерированием, см. "isicad и ЛЕДАС проведут на Autodesk University Russia Круглый Стол о сопоставлении развития российского и глобального рынков САПР". Другой – посвящен теме BIM, которая, на мой взгляд, реально раскручена в русскоязычных публикациях именно нашим порталом – разумеется, в первую очередь, благодаря потрясающей энергии, трудолюбию и таланту Владимира Талапова. Кстати, еще на семинаре COFES-Россия / isicad – 2010, нами была организована рабочая группа по этой темеНа сайте А-Университета Круглый Стол по BIM охарактеризован так (цвет и курсив - мои):

КРУГЛЫЙ СТОЛ «BIM: пределы роста»
Ведущий – Александр Бауск
    Дискуссия о пределах эффективности BIM - парадигмы информационного моделирования зданий.
    Методики и инструменты BIM - главного современного течения в автоматизации архитектурно-строительного проектирования - постоянно улучшаются, но остаются и сложности: узкие места, неудобные дисциплины и неоптимальные рабочие процессы.
    Ведущий круглого стола приглашает всех заинтересованных посмотреть в будущее интеграционных технологий в архитектуре и строительстве, обсудить концептуальные сложности существующих реализаций и возможность альтернатив.

Некоторые комментарии в BIM-статьях на isicad.ru могут создать ложную иллюзию (в том числе, у самих дискутирующих) о некоем конфликте цивилизаций:). Однако, прислушайтесь к моему сегодняшнему комментарию (N7674) к статье В.Талапова: «…По-моему, нашему рынку неслыханно повезло иметь в своем распоряжении столь эффективную для своего BIM-развития прекрасную пару: уникальную просветительскую деятельность В.Талапова и бескомпромиссную критическую бдительность А.Бауска».

Чтобы доказать нашу любовь к BIM, привожу часть списка релевантных публикаций портала isicad.ru (прошу простить возможные пропуски). Да, их львиная доля – статьи В.Талапова, но статьи Евгения Шириняна, Олега Пакидова, Владимира Савицкого, Мартина Дэя, Александра Бауска и положившая начало дискуссии статья-рекордсмен посещаемости Александра Ямпольского – неотъемлемые драгоценные камни нашей коллекции.  
Фрэнк Гери и BIM: еще один шедевр  9 июля 2012
BIM и металлоконструкции: некоторые примеры  26 апреля 2012
Технология BIM в моделировании памятников архитектуры Китая  30 марта 2012
Евгений Ширинян BIM= Архитектура? К вопросу о развитии архитектурного образования   24 марта 2012
Единая модель BIM: уточнения к терминологии  24 марта 2012
BIM и анализ конструкций  20 марта 2012
Олег Пакидов Что такое BIM и зачем он нужен строительному комплексу России  7 марта 2012
Технология BIM: в основе лежит единая модель!  20 февраля 2012
Технология BIM: что можно считать по модели здания?  15 февраля 2012
Владимир Савицкий Технология BIM или архитектурный конвейер
Лондонская Олимпиада – выставка достижений международного BIM-хозяйства  30 января 2012
Что мешает внедрению BIM в России  27 января 2012
Олег Пакидов Мировой строительный «BIM» и российская отсталость от мирового сообщества в сфере строительного производства 19 декабря 2011
Решения Bentley Systems вызывают чувство гордости за успехи человечества  27 ноября 2011
Технология BIM: новаторство Фрэнка Гери объединяет сторонников  25 октября 2011
Технология BIM – уточнения к пониманию 10 октября 2011
Мартин Дэй Проблемы с BIM?  4 октября 2011
BIM в Белоруссии: открывающиеся перспективы 17 июля 2011
BIM в России: Зашиверская церковь  7 июня 2011
BIM: кому нужна такая модель?  23 марта 2011
Многоликий BIM  23 февраля 2011
BIM в России: новое здание Мариинского театра  20 февраля 2011
BIM и американские чиновники 13 февраля 2011
Чем запомнился 2010 29 декабря 2010
Применение BIM к существующим зданиям 20 декабря 2010
Зеленый BIM входит в нашу жизнь  26 ноября 2010
Александр Бауск Менее оптимистичный взгляд на BIM  11 ноября 2010
В основании BIM лежит кит  6 ноября 2010
BIM или не BIM, вот в чем вопрос?  1 ноября 2010
BIM: что под этим обычно понимают 1 ноября 2010
Внедрение BIM: консерватизм и здравый смысл 26 октября 2010
Что влияет на внедрение BIM в России 
Александр Ямпольский Революции в проектировании 


2 комментария:

  1. Давид, простите за нескромность: а чем моя последняя статья не бимовская?

    ОтветитьУдалить
  2. Конечно, она - очень бимовская! Исправил, это был просто мой прокол, прошу прощения.

    ОтветитьУдалить



Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога