Autodesk-овское и не только

Следя за блогом Дилипа Менезеса, я обнаружил ссылку на интересный блог Стива Джонсона ( Steve Johnson) , который, в частности, ведет один из разделов Cadalyst magazine . Стив явно сосредоточен на Autodesk, но его угол зрения кажется мне полезным и за пределами интересов этой компании.

Привожу два примера.

1. Пост, в котором цитируются два видеофрагмента из ток-шоу NBC, в котором Карл Басс, CEO Autodesk, в живой манере обсуждал с интервьерами, как когда-то его уволила Кэрол Барц, роль компании в производстве Аватара, некоторые выгодные для компании аспекты пиратства, 3D-печать, перспективы open source, вопросы экологии, а также интерес к мобильным устройствам. По поводу последнего, отмечу высказывание о том, что из полутора миллионов загрузок Autodesk-приложения для iPhone, по-видимому, половина относится к людям, которые в связи с этим приложением впервые услышали об Autodesk.

2. Пост, названный "Почему вы не пользуетесь самым свежим релизом?", в котором Стив отмечает, что очень многие, несмотря на возможности подписки и т.п., предпочитают пользоваться относительно старыми версиями, и просто задает вопрос, вынесенный в заголовок. Пока много ответов не последовало, но один из них объясняет, что часто издержки по переходу на новое не перекрываются преимуществами этого нового...

Стоит обратить внимание на развернутый комментарий, который к этому посту Стива Джонсона в своем блоге сделал Дилип Менезес. Дилип считает, что типичный ответ пользователя на вопрос "Почему используешь старую версию?" таков: "Потому что старая версия меня полностью удовлетворяет".

Дилип приводит статистику, относящуюся к скачиваниям выпускаемых им плагинов для AutoCAD, Inventor, SolidEdge, Pro/ENGINEER и SolidWorks; эта статистика некоторое распределение об использований версий популярных САПР. Привожу часть данных, относящихся к наиболее часто используемым версиям:
AutoCAD: 2010 - 28.3%, 2008 - 22.2%, 2007 - 14.39%, 2009 - 13.43%;
Inventor: 2010 - 60.95%, 2009 - 15.98%, 2008 - 14.2%;
Pro/ENGINEER Wildfire: 4.0 - 40.98%, 3.0 - 22.94%, 5.0 - 21.31%, 2.0 - 14.75%;
Solid Edge: 20 - 39.44%, 19 - 16.67%, ST - 13.33%, ST 2 - 11.67%;
SolidWorks: 2009 - 42.54%, 2010 - 29.5%, 2008 - 15.24%.

Дилип предупреждает, что это - только лишь статистика его плагинов за последнее время и говорит, что было бы интересно получить подобную статистику от вендоров, но сомневается, что вендоры откроют подобные данные.

Да, интересно. В том числе, интересно, как обстоит дело с такими данными на российском рынке.

Ссылки:
Пост Стива Джонсона о выступлении Карла Басса,
Пост о Стива Джонсона о версиях AutoCAD,
Пост Дилипа Менезеса о версиях различных САПР.
.

Как поживает Кэрол Барц после перехода из Autodesk в Yahoo?

На днях Кэрол Барц, на встрече с журналистами заявила, что первый год ее работы в Yahoo в качестве СЕО, оказался «интересным, но сложным, так как ей в руки досталась сложная компания, работавшая в условиях сложной экономики». В эти дни были опубликованы данные о финансовых показателях Yahoo: чистая прибыль в 2009г. выросла на 42,5% - до 605,2 млн долл. по сравнению с 424,6 млн долл., полученными за 2008г., а выручка снизилась на 10% - с 7,2 млрд долл. в 2008г. до 6,46 млрд долл. в 2009г. Согласно данным comScore, за минувший год доля Yahoo на интернет-рынке снизилась с 20,1% до 17,3%.

Эти и другие показатели, похоже, отражают, по крайней мере, четыре фактора:
- динамику общемирового кризиса,
- успешное конкурентное давление со стороны Google,
- нарастающее развитие социальных сетей,
- реализацию программы снижения внутренних издержек Yahoo.

Источники: rbc, cybersecurity.
.

О смене руководства Autodesk-СНГ: никакой геополитической катастрофы

В прошедший четверг ощутимая часть российского сообщества была потрясена сообщением об уходе со своего поста главы Autodesk-СНГ Александра Тасева. Чувствуется, что к Алексу со скрытой или явной симпатией относились даже некоторые конкуренты… Я уже писал в блоге (АваТасев) о некоторых трогательных аспектах отношения к роли личности в России.

Интересно, что один крупный и уважаемый деятель (actor) отечественного САПР-рынка даже ухитрился увидеть новость о Тасеве на портале isicad.ru практически днем четверга, хотя такой новости там опубликовано не было. Не было – потому, что, во-первых, Autodesk-СНГ просил проявить сдержанность и, во-вторых, при всем моем уважении к явным заслугам Алекса, я не усмотрел в смене руководства Autodesk-СНГ никакой геополитической катастрофы и просто хотел что-то узнать о человеке, временно сменившем Алекса. Поэтому уже в четверг вечером я задал несколько вопросов в тот же день назначенному временным исполняющим обязанности Главы Представительства Autodesk Рудольфу Данцеру (Rudolf Danzer), чья основная постоянная должность – Вице-Президент Autodesk по региону Emerging Countries. Уже в пятницу ответы Рудольфа оперативно прошли все необходимые в таких случаях корпоративные каналы, и возможность публикации этого микроинтервью была получена.

Вот мои вопросы:
1. Как г-н Данцер мог бы в целом охарактеризовать результаты, достигнутые Autodesk СНГ за то время, когда офис возглавлял Алекс Тасев?
2. Существуют ли какие-либо планы внесения в ближайшее время корректив в тактику и стратегию Autodesk СНГ – в частности, с учетом недавнего экономического кризиса?
3. В течение какого времени г-н Данцер намерен занимать свою временную должность в Autodesk СНГ? Как он планирует разделять свое время между Москвой и Западной Европой? И вообще, нравится ли г-ну Данцеру бывать в Москве?

Ответы см. ЗДЕСЬ.

Англоязычный оригинал интервью опубликован на isicad.net: Rudolf Danzer: I am excited to be more directly in touch with the day-to-day running of the Autodesk business in Russia .

Наверняка, русскоязычные САПР-журналы вскоре опубликуют подробные интервью с Рудольфом.

Официальная фотография Рудольфа Данцера еще не получена, поэтому я позволил себе поместить здесь, на мой взгляд, симпатичное фото примерно 2007 года (найдено в Интернете, кажется – из статьи CAD/CAM/CAE Observer), на котором Рудольф изображен вместе с Кэрол Бартц.
.