Показаны сообщения с ярлыком Ralph Grabowski. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Ralph Grabowski. Показать все сообщения

среда, 5 октября 2011 г.

После сегодняшней продажи своих технологий в Bricsys, ЛЕДАС расширяет свой бизнес в области заказов на создание сложного ПО


Здесь вы можете познакомиться с некоторыми причинами, побудившими меня продать технологии ЛЕДАСа, а здесь  - ссылка на только что выпущенный официальный пресс-релиз.  Вот так мы с Эриком де Кейзером подписывали Соглашение:
А вчера вечером мы с Эриком делились некоторыми подробностями происходящего с Дилипом Менезесом и Ральфом Грабовски, и объясняли, почему сделка взаимно выгодная. Это означает, что вы познакомитесь с их авторитетным мнением уже скоро, а с учетом реактивности Дилипа возможно, раньше выхода этого моего поста:
В конце концов, именно я продал часть своей собственности. Поэтому вы можете (или даже обязаны:)) принять во внимание мое собственное мнение.  Вот оно.

Я продал нечто, не приносящее прибыль в прямых продажах, однако достоверно доказавшее свою значимость и эффективную применимость в подходящих случаях и в подходящих руках. Поэтому в результате продажи я получаю адекватные деньги, а покупатель получает адекватный инструмент для ускоренного развития своего бизнеса.  Что и означает взаимную выгодность сделки. 

Более того, соглашение о продаже составлено так, что продавцу технологий причитается значительная доля дохода, который получит Бриксис с помощью приобретенных им технологий ЛЕДАСа. Поэтому я весьма заинтересован в успехе этих проектов Бриксис, и, для того чтобы минимизировать их риск, мы договорились с Бриксис о переходе нескольких сотрудников ЛЕДАСа в организуемую сейчас фирму Bricsys Technologies  Russia.

Эту группу сотрудников возглавит Дмитрий Ушаков, фактический отец проданных технологий и продуктов: никто лучше него не сможет руководить их внедрением и адаптацией. Дмитрий уйдет со своей нынешней должности генерального директора ЛЕДАС, но останется одним из ключевых членов совета директоров нашей компании, ее  ведущим экспертом, консультантом, редактором isicad.ru/net и др. Без всяких сомнений, Дмитрий продолжит вносить свой весьма эффективный вклад в развитие бизнеса компании ЛЕДАС.

Еще один важный аспект сделки с Бриксис - то, что ЛЕДАС продолжит сопровождение проданных продуктов и станет их приоритетным дистрибьютором. В частности, никто из нынешних лицензиатов геометрических решателей LGS никоим образом не пострадает.

Предвижу неизбежный вопрос: не является ли эта продажа уникальных технологий в Бриксис, в сочетании с недавно завершенным двенадцатилетним контрактом с Дассо, чем-то суммарно негативным для ЛЕДАСа? Мой ответ простой: если оставить в стороне спонтанные эмоции и предрассудки научной предыстории ЛЕДАСа, и  воспользоваться критериями бизнеса и его роста, то все эти события позитивны. Сейчас наш бизнес стал более прозрачным, естественным и структурно сбалансированным, к тому же обладая хорошим потенциалом роста, который в самое последнее время уже реализуется. Если вам кажется, что слово "потенциал" звучит не слишком убедительно, но при этом вам необходимо выполнить сложный программный проект с уникальным сочетанием качества, надежности и цены, - обратитесь в ЛЕДАС прямо сейчас. Уникальная компетенция, квалификация и опыт работы в самых трудных и строгих проектах - навсегда остается с нами. 

Надо сказать, что у меня есть немало формальных и неформальных комментариев, например, к истории любви DS и ЛЕДАСа, к тому, почему покупателем технологий стал именно Бриксис, и к другим событиям жизни компании: Дилип Менезес любезно пригласил меня сделать такие комментарии в форме гостевого поста в его известном блоге. Постараюсь реализовать это почетное приглашение.
   

пятница, 12 августа 2011 г.

Географическая твиттер-дискуссия с Ральфом Грабовски


ralphg Планирую двухнедельную поездку на Филиппины: консалтинг и туризм. Надеюсь, мое первое пребывание в Азии окажется удачным.
levin_david Не забудь, что в 2009 году ты посетил Новосибирск. Этот город был (и остается) в Азии.
ralphg  Ты прав. Хотя мы, на Западе, не воспринимаем часть России к востоку от Урала как «Азию».

Подробности о поездке Ralph Grabowski в Азию, Москву и Петербург можно найти в многочисленных публикациях, ссылки на которые содержатся здесь. На фото: Азия. 


воскресенье, 15 ноября 2009 г.

Что такое isicad.net?

Наряду с известным вам isicad.ru есть и его сравнительно лаконичный английский аналог isicad.net. Для англоязычной аудитории там публикуются наиболее существенные новости российского рынка, статьи, отчеты и пр. По желанию таких компаний как АСКОН, на isicad.net поддерживаются их рекламные блоки.

В общем, сайт способствует распространению сведений о российском рынке, лозунг сайта: «Из России с PLM» (From Russia with PLM), подразумевающий, конечно, что PLM – это САПР/PLM.

Чтобы привлечь внимание к isicad.net, примерно раз в квартал производится рассылка англоязычного обзора. Так сложилось, что в числе адресатов этой рассылки – весьма видные топ-менеджеры большинства лидеров мирового рынка, а также журналисты и аналитики.

Вот выпущенный на днях (двадцатый) isicad.net-обзор за сентябрь-октябрь, он содержит российские новости от ASCON, Autodesk CIS, Bentley Systems, CAD/CAM/CAE Observer, CAD-Expo Exhibition, Dassault Systemes Russia, LEDAS, Nanosoft, Ralph Grabowski, Siemens PLM Software, SpaceClaim, SolidWorks Russia и Top Systems. Обложка этого 20-го выпуска соответствует обложке выпуска N62 isicad.ru, поскольку редакция хотела, чтобы и англоязычный читатель ощутил акцент наших сентябрьских событий.

См. www.isicad.net.
.

воскресенье, 4 октября 2009 г.

Дело о подержанном Автокаде

Оказывается, имеется специальный сайт американских судебных дел относительно САПР. (Можете догадаться, какая компания, в основном, фигурирует там? :)). Вряд ли я зашел бы на этот сайт, если бы не решение, которое 1 октября вынес Федеральный Суд штата Вашингтон: «Autodesk неправ, преследуя гражданина США Тимоти Вёрнор, который перепродал несколько копий AutoCAD в качестве подержанных». Разбирательство длится довольно долго, и последний по времени иск был предъявлен Автодеску самим Тимоти, который пожелал поставить все точки над «и».

Сразу предупреждаю темпераментных российских комментаторов и пользователей: дело не такое простое, как может показаться. Решение суда занимает 26 страниц, Тимоти был признан совершенно невиновным, но, как пишет Evan Yares, «хорошей новостью для Autodesk является то, что суд не подверг ни малейшему сомнению необходимость строгого соблюдения копирайтов – в противном случае, оказался бы открыт полный проблем ящик Пандоры»… Вообще, Evan рекомендует каждому познакомиться с решением суда — прежде всего, для того, чтобы «получить представление о том болоте проблем, в которое вы вступаете, нажимая на кнопку "Согласен" при установке не только AutoCAD, но и любой другой лицензионной программы».

Тимоти Вёрнор как раз не нажимал такой кнопки: сам он не устанавливал никаких программ, он только оказывал услуги тем, кому AutoCAD оказался больше не нужен.

Ральф Грабовски присоединяется к (воображаемому им) мнению Вёрнора о том, что программы не должны отличаться от любых других потребительских товаров: их можно покупать, использовать, перепродавать или выбрасывать… Хотя сегодня, отмечает Ральф, «поставщики софтвера бледнеют от мысли о рынке подержанных программ, который снизил бы доходы производителей».

Судя по всему, комментаторы предвидят, что рынка перепродаж софтвера избежать невозможно (например, это уже наблюдается на рынке игровых программ). В то же время, высказывается единодушное мнение: Autodesk будет судиться дальше – и это правильно: такие процессы как раз способствуют развитию правовых норм: совсем не обязательно к сегодняшней пользе истца… Близкая к этому позиция isicad изложена в заметке Дмитрия Ушакова Куплю AutoCAD без пробега по России и в ответе Дмитрия на комментарий одного из читателей.

Моя точка зрения немногим отличается от цитируемых выше:
- право (полноценной) собственности подразумевает возможность любых действий с предметом собственности, включая перепродажу,
- имеют право на существование различные виды лицензирования софтвера: как с приобретением права полной собственности, так и без него,
- если софтвер – сугубо коробочный, основное право собственности вряд ли должно отличаться от права собственности на фотоаппарат или книгу,
- если софтвер подразумевает сопровождение, то право на него вполне может перепродаваться и быть выгодным вендору.


Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога