1600+ страниц почти всей правды о всех нас: PLMpedia.ru

Электронная энциклопедия PLMpedia.ru была основана во время подготовки форума isicad-2008 как онлайновый вариант словарного раздела монографии «Энциклопедия PLM», постепенно ставшей раритетом. Показ некоторых картинок начинаю с фрагмента лицевой страницы сайта, часть этой страницы периодически случайным образом меняется (кликайте по картинкам, если захотите рассмотреть их лучше):

За прошедшие четыре года PLMpedia значительно обогнала свой печатный вариант, сейчас в ней – более 1600 статей по тематике САПР, разделенных на более чем тридцать тематических категорий. Один из самых объективно ценных – раздел «Отраслевые термины и понятия», фрагмент которого представлен на этом рисунке:

А вот фрагмент одной из станиц самой многочисленной категории «Компании-поставщики решений САПР и их продукты»:

Помимо описаний продуктов, технологий, услуг и терминов, большинство статей содержит ссылки на первоисточник информации или сайт поставщика продукта.  Вот пример статьи, относящейся к уже упомянутому выше разделу «Отраслевые термины и понятия»:

 Обратите внимание на то, что в конце энциклопедической статьи помещены ссылки  на достаточно новые релевантные публикации isicad.ru. Подобные ссылки присутствуют и в других разделах, например, в разделах, описывающих компании:

Разумеется, одним из самых многочисленных стал раздел продуктов всех мало-мальски заметных компаний (обратите внимание: размещение баннеров на портале isicad.ru автоматически влечет их бесплатное размещение на сайте PLMpedia):  

Поддерживается (но достоин радикального расширения) раздел «Персоны», пример – статья о Джоне Уокере, основателе Автодеска. Как раз в эти дни отмечается 30 лет со дня зарождения компании, и фотография счастливых основателей, давно опубликованная у нас в Энциклопедии, широко циркулирует в сети:

Мы стараемся бережно поддерживать и расширять раздел, представляющий наших коллег по сетевым и бумажным профильным СМИ, включая – аналитические и консалтинговые (на рисунке – фрагмент: надеюсь, фактически представлены все):

На сегодняшний день в России, да, пожалуй, и в мире, нет аналога такой энциклопедии по широте охвата и количеству статей. Редакция isicad с приятным удивлением отмечает, что посещаемость сайта PLMpedia постоянно растет и находится на вполне приличном уровне, составляя 20-25% от посещаемости гораздо более динамичного портала isicad.ru. Другими словами, народ ценит фундаментальную информацию и все больше тянется к ней.

PLMpedia постоянно пополняется и освежается:  как силами редакции isicad, так и компетентными и ответственными читателями, чьи рекомендации по развитию электронной энциклопедии мы всегда высоко ценим и стараемся реализовывать.  Если вы заметили неточности, устаревшие сведения, лакуны и т.п. – обращайтесь на info@plmpedia.ru или info@isicad.ru .

Практически полная картина русскоязычного САПР, или 15 лет - плодотворно об инженерном софтвере

Не в первый и, наверняка - не в последний - раз начинаю со слов: бумажные журналы доходят до Сибири медленно... Но - доходят. Позавчера дошел декабрьский выпуск САПР и Графики (СиГ).

Ветеран отечественной журналистики в области инженерного ПО начинает заслуженно праздновать свое пятнадцатилетие. Я не имею достоверных данных о схеме бизнеса бумажных журналов, об их реальных тиражах и количестве читателей, и поэтому не вижу никакого смысла муссировать скепсис по поводу эффективности таких изданий. Зато вижу несомненный профессионализм издательств, редакций и журналистов.

Дмитрий Красковский (на снимке, взятом мной из декабрьского  2006 года номера СиГ, - с Кэрол Барц!) - главный редактор и главный журналист СиГ - героическая и легендарная личность нашего рынка. Цитирую фрагмент из его предисловия к центральной публикации декабрьского выпуска журнала: "Пятнадцать лет назад под общей обложкой с нашим основателем - журналом КомпьюПресс - вышел первый номер журнала "САПР и графика". За все это время мы опубликовали более 4 тыс. статей по различным отраслям промышленности...".

От имени группы ЛЕДАС-isicad поздравляю Дмитрия и его журнал с юбилеем. Желаю и дальше нести русскоязычным читателям свет инженерной истины и получать от этого материальное, моральное и эстетическое удовольствие.

Наглядная демонстрация высокого уровня СиГ - вышеупомянутая декабрьская публикация: коллекция ответов двадцати четырех (24!) топ-менеджеров (практически  от всех релевантных компаний работающих на рынке СНГ) на следующие вопросы журнала:

- Назовите главное событие, случившееся в вашей компании в 2011 году,

- Что стало самым крупным разочарованием в прошедшем году для вашей компании?

- Назовите, на ваш взгляд, наиболее важное событие, происшедшее на рынке САПР в России в 2011 году,

- Чего ваша компания ожидает от 2012 года?  

Как добросовестный средний студент, читая этот материал, я его законспектировал и подумал, что мой краткий конспект может оказаться полезным для читателей, легкомысленно не обративших должного внимания на публикацию СиГ или почему-либо не имевших возможности рассмотреть ее с интегральных позиций. Свой конспект я организовал в виде таблицы, стараясь более или менее равномерно выбрать показавшиеся мне основными мысли руководителей, ответивших на вопросы журнала. Само собой разумеется, за мою (неизбежно - субъективную) выборку журнал и сами анкетируемые ответственности не несут: только я сам. Я не ставил перед собой задачу анализа рынка на основе спектра опубликованных ответов, но считаю, что этот материал дает желающим достаточно много пищи для такого анализа (представляю, что из этого сделал бы Брэд Хольц! :)). Блоггер может позволить себе гораздо больше (фри)вольностей, чем респектабельный журнал: буду рад, если моя заметка привлечет к ответам на новогодние вопросы журнала САПР и Графика новое и дополнительное внимание читателей.

Все-таки сделаю несколько беспорядочных замечаний к прочитанному мной в ответах начальников.

На мой взгляд, некоторые ответы не учитывают, что, в данном контексте и соседстве, высказать свои мнения о рынке в целом было бы гораздо более маркетингово выгодно, чем темпераментно рекламировать свои результаты. Восемь отвечающих в качестве наиболее важного события на рынке САПР в России отметили собственные результаты. Кстати, трое никаких существенных событий за весь 2011 год на российском рынке не вспомнили:).

Мне кажется, несколько эмоциональное слово "разочарование" во втором вопросе было выбрано не вполне удачно: видимо, подразумевались не(до)выполненные планы или несостоявшиеся контракты/проекты... Разочароваться можно в любимой девушке или в политическом деятеле или хотя бы в своем сотруднике, а матерый менеджер, вероятно, не должен испытывать подобные чувства относительно работы своей компании или отрасли... А, если испытывает, то лучше ее без шума покинуть. Видимо, поэтому восемь человек решительно отвергли такую возможность,  а один даже сказал, что его разочаровать вообще невозможно.   

Интересно сопоставить высказанную, с одной стороны, тревогу по поводу предстоящего вступления России в ВТО, и, с другой - надежду на связанный с этим событием рост конкуренции. Боязнь или даже отторжение конкуренции - это симптом... Однако  конкуренция может быть всякой, в том числе, недобросовестной. В одном из ответов это явление развернуто комментируется, правда, на мой взгляд, компания, совершенно справедливо сетующая на публикации конкурентов, сама бывала источником не слишком корректных высказываний о других. Вообще, есть много поучительного в сопоставлении подобных действий разных компаний... Например, сравните ставшее в своем роде классическим "сравнение" SW с Inventor и недавнее сравнение nanoCAD и AutoCAD. Прошу коллег не обижаться: примеры можно найти практически у всех. Не судите, да не судимы будете. Другими словами: неэтичная конкуренция не может быть стратегически эффективной (Б-г накажет: без всяких смайликов).

Весьма существенно, что крупные менеджеры отмечают заметный рост в России практического  интереса к комплексным системным внедрениям в САПР. В то же время, отчетливо звучит обоснованная критика явно недостаточного понимания клиентами смысла модернизации производства и средств его организации.   

Благодарю представителей двух больших компаний, названия которых начинаются на А, за упоминание isicad.ru в связи с самыми заметными событиями 2011 года: очень  для нас почетно и очень ответственно.

Возможно, не все читатели во всех случаях ориентируются в продуктах и событиях, упоминаемых в ответах на анкету СиГ: чтобы помочь таким читателям, в таблицу вставлены некоторые соответствующие ссылки на публикации isicad.ru. Простите: на все у меня не хватило терпения и сил; к тому же, некоторые компании недальновидно публикуют на isicad.ru не слишком много материалов о себе:). 

Моим коллегам и мне самому захотелось присоседиться к замечательной анкете Дмитрия Красковского: вот наши ответы (совместно от ЛЕДАС и isicad) в моей персональной редакции. 

    Главное событие 2011 года в ЛЕДАСе - радикальная жанровая конкретизация бизнеса, проявившаяся в продаже технологий в Bricsys, успешном завершении контракта с DS (как  рассказано здесь, существенно значимого для мирового рынка, а для ЛЕДАСа - весьма почетного, поучительного, прибыльного, но много лет существенно связывающего нас); заключение новых крупных сервисных контрактов. В isicad.ru - многократный рост дискуссионной активности и увеличение посещаемости в 2+ раза. 

    Существенное недовыполнение планов ЛЕДАСа: некоторые намеченные организационные оптимизации и заключения крупных контрактов перенесены на 2012 год. Выходя за рамки компании, но зато придавая исконный смысл слову разочарование, В.Малюх справедливо отмечает уход из SolidWorks Хирштика и О’Малли.

   Главными событиями на рынке САПР в России мы считаем: существенный выход АСКОНа на международную сцену (ссылок можно дать больше) и открытие в России офиса DS SolidWorks.

    В 2012 году планируем удвоить доходы ЛЕДАСа и переехать в Технопарк. В isicad - публиковать существенно больше статей и опять же удвоить посещаемость. 

Итак, вот моя таблица-конспект: 

	Главное событие в вашей компании	Главное разочарование в вашей компании	Главное событие на рынке САПР в России	Чего ваша компания ждет от 2012
АСКОН, Д.Оснач	Выход за пределы классического САПР, плодотворное сотрудничество с иностранными партнерами, КОМПАС-3D Home	Российский бизнес не готов к использованию САПР по модели SaaS	Битва между технологиями MinD и BIM на страницах СиГ и isicad.ru	Форум «Технологии АСКОН» едет на Урал
АППИУС, А.Тимошин	3 место в конкурсе Газпрома, начало технологического партнерства с DS SW, Autodesk и SPLM	Журнал СиГ не отразил конференцию 1С для корпоративных клиентов (июнь, Турция)	Autodesk признал PLM	1C PDM будет активно продвигаться для инжиниринговых компаний
ПЛМ-ДЕЛКАМ-Урал, М.Ерофеев	Активное участие в отраслевых конференциях, значительное увеличение штата	Нереализованные проекты	Российский пользователь САПР начал признавать PLM, CAE, PDM…	Опять расширим штат и не поддадимся новому глобальному кризису
АДЕМ, А.Быков	Начало выпуска линейки продуктов для совместного использованрия в других САПР - например, модуль подготовки программ для ЧПУ интегрирован с Inventor	Дробление крупных профильных выставок на мелкие	Ярких событий не вижу	Рост отечественного машиностроения и оборонных отраслей
Csoft, И.Урсуа	Занимаемся многим, главное выделить трудно… Ну, вот, например, TechnologiCS успешно работает в ТВЭЛ	Некоторые ведущие вендоры САПР не заботятся о российских пользователях, а ведут политику увеличения оборотов в ущерб качества услуг…	Все было предсказуемо… Изменения мелкие, не слишком важные для отрасли и для российского конечного потребителя	Роста интереса к отечественным САПР и больших инвестиций со стороны госзаказчиков и бизнеса
ИНТЕРМЕХ, В.Шварцбург	Начало серьезного сотрудничества с РосАтомом, расширение деятельности в сторону консалтинга и внедрения	Разочарований не было, все выполнено	Завершение опытной эксплуатации нашего решения в области техподготовки производства IPS (Intermech Professional Solutions)	Начало продаж IPS
SDI Solution, С.Горохов	Образовались, интегрировались с Autodesk, начали внедрение у заказчика, наш первый финансовый год - 10% рентабельности	Иллюзий не было, поэтому нет разочарований	Наша интеграция с Autodesk и шаги Auodesk в сторону PLM	Наши совместные решения с лидерами рынка САПР/PLM
Ай-Ти-Ди, А.Болотов	Все у нас главное	Мы любим свое дело, и нас невозможно разочаровать - мы оптимисты	Облачные решения и электронная доставка САПР-лицензий	Планируем много интересного
Базис-Центр, Н.Бакунина	Закрепили лидирующие позиции на рынке САПР для мебельной промышленности	Тревожит невнятность государства в области развития предпринимательства и грядущее вступление в ВТО	Облачные варианты САПР	«Стабильности и только стабильности в стране»
НЕОЛАНТ, В.Кононов	Слияние с Real Geo Project, конкурс CAD Battle	Не все тендеры выиграны, не все проекты получены: бизнес есть бизнес, это не повод для разочарований	Autodesk, Bentley, Intergraph стали уделять внимание внедрению не на словах, а на деле: появляется реальный консалтинг; Autodesk -> PLM; увеличивается спрос на 3D-модели	Наши новые проекты по внедрению PLM, CAD Battle 2012
Солвер, А.Москоченко	В Казахстане начат крупный проект внедрения на основе Creo и Windchill	Постоянная текучесть кадров на отечественных предприятиях	Появление SDI Solutions, приход А.Тасева в РТС	Развитие акцента на комплексные внедрения
Топ Системы, С.Кураксин	Выпуск T-FLEX CAD и TFLEC-DOCs, развитие составляющей PLM и PLM+	Все труднее найти квалифицированных разработчиков	Вырос спрос на САПР	Нам исполнится 20 лет, наши показатели заметно превзойдут среднерыночные
ПОИНТ, Л.Орлов	Успех конференции E.series, восстановление докризисного уровня дистрибьюции для Autodesk	Руководители российских предприятий реально не хотят модернизации	Все больше внимания уделяется комплексному внедрению	Хорошая перспектива внедрения продуктов, разработанных нами в 2011 году
ЛО ЦНИТИ, А.Ловыгин	Успех САМ-системы ESPRIT на выставке Металообработка-2011	Проблемы с Mastercam в России	Выход на рынок ядра КОМПАС-3D	Выход на рынок ESPRIT-2013 с «уникальным функционалом, недоступным для конкурентов»
Нанософт, Д.Ожигин	Выпуск открытого API для бесплатного nanoCAD «открывает потрясающие возможности для развития рынка САПР в России»	Не вспомню такого	Опять же выпуск nanoCAD с открытым API	Дальнейшй рост пользовательской базы nanoCAD
НТЦ «ГеММа», С.Айвазов	Серьезное дополнение к 10-й версии модуля программирования 5-осевой обработки	Отсутствует	Конкурс по созданию отечественного ядра	Внедрение упомянутой 10-й версии
Autodesk, А.Рыжов	Много новых продуктов, облака, PLM, московский Форум	Трудно вспомнить… пожалуй -все еще много нелицензионных пользователей	Появление независимых дискуссионных клубов на isicad.ru и в блогах, социальных сетях… Инициативы типа CAD Battle и САПРяжение -2011	Изменение нашей партнерской политики. Рост штата. Форум. САПРяжения - 2012.
AVEVA, Е.Федоров	Рекордный показатель чистой прибыли	Российские предприятия - даже самые крупные - не хотят реальной модернизации и соответствующих инвестиций	Все наши клиенты существенно увеличили количество приобретенных лицензий на работу с технологиями	Стабильный рост внедрений на рынке СНГ
DS SW Corp, П.Брук	Очень хорошо встречена рынком новая (20-я!) версия: SolidWorks 2012	Разочарований не было	Открытие представительства SW Corp в Москве	Ожидаем увеличение госинвестиций в наукоемкие области и встпуление Росси в ВТО, которое побудит российские предприятия к инновационности и конкуренции
Delcam plc, Хью Хамфрис	Выигрыш контракта на механообработку композитных деталей Boeing 787… CIMdata сообщает, что мы имеем самые высокие доходы от конечных пользователей среди всех САМ-компаний	Из-за проблем в Еврозоне в ней снизились показатели	Уровень продаж - на 40% выше 2010 года. Соглашение с АСКОН…. Увеличение продаж аэрокосмическим компаниям…	Рост продаж в механообработке, инжиниринга в авиа и автопромышленности, в здравоохранении
HP Россия, А.Жажков (широкие принтеры)	Облачные версии сервиса НР	Разочарований не было	Явная тенденция восстановления рынка после кризиса	Полное восстановление рынка
PTC Россия, А.Тасев	Creo	Многие российские предприятия недооценивают PLM и вообще модернизацию	Крупные российские корпорации все же понимают роль PLM: наш долгосрочный контракт с ракетно-космической корпорацией «Энергия»	Выход Creo 2.0 и рост сознательности у менеджмента российских предприятий
Siemens PLM Software, В.Беспалов	Высокая оценка российского офиса на уровне всей корпорации	Разочарований не было: мы уверенно движемся вперед	Визит президента и СЕО SPLM в Россию - первый среди первых лиц мировых лидеров	Усиление наших позиций за счет SolidEdge и вообще - Velocity
SW Russia, Е.Мурованная	Рождение 7 детей у сотрудников. Высокие показатели офиса и его оценка в масштабах всей корпорации	Недобросовестная конкуренция	Зрелость рынка, который не восприимчив к недобросовестной конкуренции и все больше ценит комплексные глубокие внедрения	Бурное расширение офиса. Дальнейшее сближение с DS

Сегодня в Новосибирском Академгородке министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев...

открыл левое из этих зданий:

Вот - открывает: 

Свидетельство о статусе резидента Технопарка получает гендиректор ЛЕДАСа Алексей Ершов: 

После отъезда министра съели торт в форме только что открытого здания:

и посмотрели что-то вроде брейк-данса: 

Офисные помещения постепенно приобретают рабочий вид, к лету начнется вселение:

На открытии присутствовал член Госдумы от Новосибирской области и один из организаторов московских митингов Илья Пономарев: слово в группе випов ему почему-то не дали, но в своем твиттере @iponomarev он довольно активно вел репортаж с картинками.  Некую официальную публикацию (РИА-новости) с цифрами можно посмотреть, например, здесь (ЛЕДАС там упоминается с дурацкой характеристикой специализации, но журналисты еще и не то пишут:)).  

Девелоперский садизм и пользовательский интерфейс

Когда-то давно я вышел из среды математиков и разработчиков ПО, но почти с самого начала (и, тем более, навсегда перейдя в разряд наивных пользователей) болезненно воспринимал просачивающиеся в любой пользовательский интерфейс девелоперские садистские комплексы (они же - игра мускулами, они же - реализация мачизма в головах ботаников:)) и периодически наивно мечтал об идеале продукта.

Идеала нет и быть не может. Но, постепенно заменив один из ранних НТС и тяжелые во всех отношениях ноутбуки на Apple-ы, чувствую, как моя конечно-пользовательская боль стихает: о нас думают больше...

Что такое печать - непонятно, но - все равно: поздравляем друг друга с Днем Российской Печати

Ясно, что сегодня не я один получил от propaganda.ru поздравление с Днем Российской Печати, сопровождающееся такой милой картинкой:

Повод задуматься: мы (isicad.*) - печать? или не печать? печать - это СМИ? а мы - СМИ? а блоги? и т.д.   

Хотя, что такое Печать и малопонятно, зайдя на сайт ПРОПАГАНДЫ, вы сразу понимаете:   Печать! Поэтому от имени isicad.ru, моего блога и т.д. поздравляю с Днем Печати всех сотрудников  www.propaganda.ru и желаю, чтобы моя микрореклама их компании пошла ей (ПРОПАГАНДЕ) на пользу. 

Разумеется, поздравляю всех, кто - по любым причинам - считает себя печатью, и желаю получать от такого позиционирования достойные дивиденды, как в виде растущего творческого удовлетворения, так и в других видах.

В википедии написано так:

День российской печати (13 января) учреждён постановлением Президиума Верховного совета Российской Федерации от 28 декабря 1991 г. N 3043-1 и связан с исторической датой — началом издания первой российской печатной газеты «Ведомости», основанной указом Петра Великого. 13 января 1703 года в Москве вышел первый номер русскоязычной печатной газеты «Ведомости», который назывался: «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и во иных окрестных странах». Пётр Первый рассматривал газету как важное средство борьбы за проведение реформ и утверждения могущества Российской империи...

... Профессиональный праздник печатных изданий впервые был учреждён в СССР. Указом Верховного Совета РСФСР от 13 января 1991 года взамен «Дня советской печати» — 5 мая, который был приурочен к выходу первого номера большевистской газеты «Правда», был создан праздник с новым названием.

В Белоруссии «День печати» отмечают 5 мая.

РТС и бобры: уточнение разведданных о планах РТС в области мобильности и не только

На днях я опубликовал заметку "Разведданные о планах РТС в области мобильных приложений", основанную на исследованиях Ральфа Грабовски, а сегодня достоянием гласности (разумеется, пока - в пределах того, что сегодня можно рассказать публике) становится отчет Олега Шиловицкого, работающего под прикрытием проекта "Inforbix", в рамках которого - разумеется, для маскировки - приходится периодически демонстрировать выдающиеся результаты:). Кстати, наивно полагать, что Олег случайно поселился в районе Бостона (ссылка на "PLM-шоссе в Бостоне" и другие ссылки - ниже)...

Итак, пересказываю сегодняшний пост Олега "Visiting PTC HQ: Social Link, AnyBOM, Mobile and more…". Вслед за Ральфом, но не дистанционно, а в офисе РТС,  Олег общался с Дэвидом Блэром (David Blair), вице-президентом по разработке "социальных" продуктов.

Windchill Social Link 

Social Link - это средство коммуникации в рамках разного рода сообществ: внедренческих, связанных с продуктами и инновационных. Разница в том, что социальные связи могут относиться к разнообразным событиям в сфере деятельности РТС, а каждому типу сообщества соответствуют специфические для него конфигурации событий, которые, таким образом, необходимо должным образом реконфигурировать. Этим занимается Social Link с поддержкой Microsoft SharePoint.    

PTC и мобильность

Всего лишь 1-2 года назад, касаясь мобильности, многие спрашивали: нам это надо? А сегодня большинство вопросов связано с тем, когда? какая платформа будет поддержана в первую очередь? Вот и РТС вплотную занялось мобильными приложениями, и уже скоро на iPad мы увидим Windchill Mobile, Arbotext Mobile и другие экспериментальные приложения.     

anyBOM Assembly

Олег общался еще и с (неким) Brian Thompson, обсудив с ним предстоящий релиз Creo Option Modeler в рамках релиза Creo 2.0. Цитирую: "Технология anyBOM должна поддерживать нисходящий процесс проектирования сложных продуктов с возможностью задания правил композиции, которые вытекают из бизнес-аспектов разработки продукта". До выхода Creo 2.0 большего Олег сказать не имеет права.

 

Демонстрационный 3D-театр

Олегу была предоставлена возможность познакомиться с новинками свежего (10) релиза Windchill: можно было наблюдать систему на гигантском экране и поиграть со средствами 3D-моделирования:    

Выводы, сделанные Олегом.

Известно выражение: "Бобры делают то, что делают бобры". Не ждите, что бобры построят PLM. Бобры строят плотины. В своей сфере PTC работает в стиле бобров и строит программы для PLM:  от этой компании не стоит ждать чего-то иного. В РТС с вами будут говорить о САПР, ВОМ, сборках, конфигурациях... Ключевой вопрос - устроит ли PTC революцию в отрасли с помощью своего Creo - на мой взгляд, до сих пор не получил ответа. РТС движется в объявленном компании направлении, но в таких делах важна скорость...

"Разведданные о планах РТС в области мобильных приложений"

"Visiting PTC HQ: Social Link, AnyBOM, Mobile and more…" 
@TheDavidLevin: "Inforbix": присутствуешь на App Store, следовательно существуешь:)

"PLM-шоссе в Бостоне" 

Разведданные о планах РТС в области мобильных приложений

В только что выпущенном 717-ом номере своего веб-журнала Ральф Грабовски прогнозирует ближайшие планы РТС в области "мобилизации" некоторых продуктов этой фирмы. Предпринять исследование Ральфа побудила упомянутая в недавней публикации от имени РТС цитата из отчета IDC Research о том, что к 2014 году около 46% всех сотрудников будет работать сугубо на мобильных устройствах. Забавны слова Ральфа: «Мы знаем, что данные от IDC Research не имеют никакого смысла, но мое внимание привлекли не числа, а то, что РТС сочло нужным их процитировать» в контексте своих оценок о том, что к 2014 году примерно половина их клиентов не будет пользоваться десктопами.

Ральф полагает, что в этой публикации РТС признает свое отставание от основных конкурентов в области мобильности. Во всяком случае, РТС сообщает о планах выпуска многочисленных мобильных приложений, хотя и упоминает всего один продукт Arbortext-для-iPad.

Придя к выводу о том, что РТС что-то скрывает, Ральф решил провести разведоперацию и добился телефонного интервью с Дэвидом Блэром (David Blair) вице-президентом РТС по управлению продуктами, на основе разговора с которым сделал следующие выводы:

• Что: РТС планирует перенести свои продукты на смартфоны и планшеты,

• Когда: Уже существует предварительный план их выпуска,

• Как: Однако, необходимая для этого технология еще не отработана.

Далее Ральф сообщает, что же именно РТС собирается выпустить в виде приложений (по-английски курсив выглядит как App-ize:)).

Arbortext 3D Service Information для iPad – этим летом.  

Windchill Mobile будет выпущен вместе с основным продуктом Windchill 10.1 – для доступа на iPhone and iPad к PLM-информации, например, для подтверждения получения заданий, поиска в базе данныхWindChill, просмотра метаданных о продукте, визуализации объектов в 3D-вьюере - уже в марте. Вероятно, приложение будет бесплатным – на фоне платы за серверную лицензию. Во втором релизе  Windchill Mobile будет работать на Android и даст возможности удаленного администирования Windchill, а также поддержки таких развитых модулей Windchill как обработка данных о проекте, генерация развитых и др. Третий релиз, возможно, поддержит BlackBerry or Windows Mobile.

Мобильная версия SocialLink для iPad предназначается для общения между членами проекта: это – своя собственная  версия FaceBook или Twitter.

Creo View позволит просматривать трехмерные модели на мобильных устройствах.

Creo Sketch, вероятно, станет первым мобильным средством разработки. Г-н Блэр сообщил Ральфу, что к весне 2013 года пользователи смогут использовать это приложение для концептуального дизайна.     

С учетом высокой стоимости реализации софтвера для каждого отдельного мобильного устройства и для каждой функции, РТС рассматривает сейчас две стратегии реализации своих мобильных планов. Первая основана на использовании Creo for Mac в качестве промежуточного звена: сначала перенос программы на Mac OS X, что облегчает последующий перенос на iOS, а затем – на другие ОС. Другой подход состоит в использовании  HTML5: он позволит использовать уже существующие инструменты для работы с мобильной аппаратурой.

Оригинал: PTC Mobility (насколько я понимаю, постоянный адрес, пока не действующий, должен быть таким).

Рождественские мысли о государственном финансировании высоких технологий

Сегодня – не только православное рождество, но и день рождения Евгения Павловича Кузнецова.  У этого моего  (странным образом - публичного) поздравления есть несколько поводов, а один из самых странных – размышление на тему «Может ли государственное финансирование науки и высоких технологий быть эффективным?».  Мое мнение: если прямолинейно сравнивать эффективность такого финансирования с эффективностью крупных и успешных коммерческих проектов, то -  нет, не может. Одно  из косвенных обоснований отрицательного ответа: если оставить в стороне проекты вечного двигателя и ему подобные, то для любой обоснованной заявки на финансирование от организации К с высокой вероятностью найдется как компетентный рецензент Р1, который сочтет эту заявку выдающейся, так и компетентный рецензент Р2 (возможно, хотя и не обязательно, аффилированный с конкурирующей фирмой КК), который сочтет эту заявку вредной или даже преступной. В этом смысле, у государства нет возможностей, по большому счету, ни объективно оценить заявку, ни результат проекта. Чувствую, что сгустил краски: все-таки достаточно надежные критерии существуют - например, репутация, причем, прошу прощения - международная репутация в среде специалистов с доказанной международной репутацией...  

Так или иначе, на мой взгляд, любое мало-мальски нормальное государство обязано осуществлять финансирование высоких технологий, а любые мало-мальски добросовестные научные и технологические команды обязаны добиваться такого финансирования и стараться реализовывать его для развития научного направления или технологической отрасли.     

Для меня ярким примером такого финансирования навсегда стал проект СТАРТ, подготовленный и реализованный в СССР в 1983 - 1988 гг. Именно Е.П.Кузнецов осуществил уникальное по трудности организационно-техническое обеспечение этого проекта. Вот каким был Евгений Павлович в 1987 году:

На сайте Новосибирского Института Систем Информатики есть беспрецедентный по открытости и тщательности подбора материала раздел, посвященный СТАРТу. В конце этого поста я даю соответствующие ссылки, но традиционно для себя не очень-то верю, что современный читатель не поленится по ним пойти, и поэтому привожу достаточно длинную цитату.    

"1983 году появилась информация о проводимом Японией национальном проекте создания компьютеров так называемого пятого поколения. В японском проекте упор делался на значительное повышение "интеллектуальности" создаваемых систем. Проект внимательно изучался в США и Европе, формировались предложения по проведению альтернативных проектов. В СССР ответственным за национальную политику в области научно-технического прогресса был Государственный комитет по науке и технике, возглавлявшийся в то время Г.И. Марчуком. Требовалось дать оценку японскому проекту и предложить концепцию, реальную в наших условиях. Для этого была сформирована группа специалистов по архитектуре и программному обеспечению ЭВМ. Группу возглавил В.Е. Котов, в нее вошли также А.С. Нариньяни, А.Г. Марчук, Э.Х. Тыугу, В.М. Брябрин и ряд других. В результате интенсивной работы концепция была сформирована и опубликована (к сожалению, под грифом "секретно"). Во главу угла в концепции ставилась архитектура МАРС и средства интеллектуализации, разработанные советскими специалистами. Апробация доклада выявила неоднозначную реакцию на предложенную концепцию среди специалистов... Следует напомнить, что к тому времени компьютерная промышленность надежно "увязла" в воспроизведении IBM'овской линии 360-370, а новые разработки типа "Эльбрус" и ПС-2000 были уже не достаточно революционными (ДЛ: Можно себе представить, какие рецензии на МАРС могли дать специалисты, которые много лет занимались ЕС/IBM... В то же время у всех упомянутых отечественных специалистов  задолго до начала проекта была сформирована безупречная репутация в международном сообществе в области вычислительных наук).  В связи с этим ГКНТ решил самостоятельно поддержать интересный проект и предложил В.Е. Котову сформировать творческий коллектив. Замысел заключался в том, чтобы собрать единую команду ведущих специалистов из разных городов и в короткие сроки (три года) совместно с промышленностью выдать образцы компьютеров нового поколения ... С 1 апреля 1985 года Временный научно-технический коллектив "СТАРТ" приступил к работе. Финансировался ВНТК довольно прилично: 12 млн. рублей на три года и, кроме того, удалось получить еще более миллиона долларов в валюте для закупки инструментальных компьютеров. Основой коллектива были команды из ВЦ СО АН под руководством В.Е. Котова, А.С. Нариньяни и Е.П. Кузнецова (Отдельная проблемная лаборатория Северодонецкого НПО). Кроме того, были две "бригады" из Таллинна, руководитель Э.Х.Тыугу, коллектив из ВЦ АН СССР под руководством В.М. Брябрина, позже добавился коллектив из киевского ПО "Кристалл". Всего в "СТАРТ"е работало более сотни разработчиков..."

Убедить советскую промышленность в том, что она должна производить серийное инновационное оборудование, оказалось невозможным... Не исключаю, что это стало одной из причин распада этой промышленности и, вообще, СССР. Однако проект СТАРТ породил гигантское множество оригинальных идей и впечатляюще работавших (по-настоящему инновационных!) прототипов на всех уровнях разработки: от железа и оригинальных операционных систем до опередивших свое время систем искусственного интеллекта.

Впрочем, небольшая серия уникальных для конца 80гг многопроцессорных компьютеров КРОНОС все же была построена и чуть ли не до сих пор работает в Красноярске-26. Софтвер трудно иллюстрировать на фотографиях, а железо - проще; посмотрите на готовый КРОНОС и лидеров его команды... Есть в этом что-то не-советское - в самом лучшем смысле слова:): 

На мой взгляд, со стратегической точки зрения проект СТАРТ оказался чрезвычайно успешным: наряду с идеями и прототипами он предоставил возможности бурного и эффективного профессионального роста для сотен его участников, которые на многие годы получили заряд творческой и обычной жизненной силы. Список наследников и успешных выпускников СТАРТа был бы слишком длинен даже для большой статьи, в него входят Институт Систем Информатики СО РАН, Российский Институт Искусственного Интеллекта, компании ПроПро, Excelsior,.., ЛЕДАС,..., а также многие десятки сотрудников первоклассных западных ИТ-компаний. Короче говоря, думаю, что правильно впрыснутые и  использованные инвестиции всегда стратегически успешны, а вот, как этот успех умеет использовать та или иная страна - это уже совсем другая история...     

Статья Е.Кузнецова в газете "Советская Культура"от 30.04.1987

Подробнейшие сведения о проекте СТАРТ 

Еще одним из поводов для этой публикации стал комментарий В.Захарова к isicad-статье "NURBS и САПР: 30 лет вместе". Комментарий, а, может, и статью прочитайте сами, а мне приятно привести упомянутую Владимиром фотографию (1986 год!), иллюстрирующую зарождение АСКОНа...

Никакой болезненной ностальгии по тем временам у меня нет: надо как можно более энергично двигаться вперед, но историю знать точно полезно... Поздравления и наилучшие пожелания Е.П.Кузнецову!  

Сравнительно недорогой способ изменения жизни: первая САПР-ру-новость 2012 года

В этом году может быть перекрыт прошлогодний рекорд численности (5) участия представителей СНГ в COFES-Аризона. Практически в новогоднюю полночь Брэд Хольц обновил текущий список участников апрельского конгресса: в нем теперь фигурируют:

- трое представителей АСКОНа, уже посетивших Аризону в 2011 году – М.Богданов, О.Зыков и В.Панченко,

- генеральный директор ЛЕДАСа Алексей Ершов и

- гроза (он же – знаток и тайный почитатель) BIM и Autodesk – Александр Бауск.

COFES-2011 оказался для наших участников весьма плодотворным (как минимум, в смысле некоторых уже реализовавшихся проектов АСКОН-ЛЕДАС  и АСКОН-Lightworks).  Наверняка, COFES-2012 принесет новые контакты и контракты (не исключаю, что в т.ч., между российскими фирмами:)). Насколько мне известно, численность делегации СНГ еще может увеличиться, во всяком случае, я рекомендую нашим компаниям (ТопСистемы, Нанософт, АДЕМ... ?) проявить соответствующую активность: просмотр еще далеко не полностью сформировавшегося списка участников COFES-2012 показывает, что на этом мероприятии можно установить контакты с весьма интересными и полезными людьми и компаниями.  Например, А.Бауск, имея в виду раннюю регистрацию на COFES-2012, в полночь скромно сообщил в твиттере «За четыре часа до нового года успел сделать одну жизнеизменяющую вещь. Если всё выйдет, в 2012 вас ждут твиты с очень важного CAD-события».