АСКОН предупреждает: использование зарубежных САПР вредно для здоровья России

На машиностроительном ресурсе i-Мash.ru два дня назад появилась статья сотрудника АСКОНа А.Петрова под заголовком «Вопросы информационной и национальной безопасности при использовании CAD/CAPP/PDM комплексов на предприятиях России».

Считаю полезным изложить тезисы этой статьи, и, заодно, как это бывает при конспектировании, постараюсь лучше понять суть дела.

1. С помощью эпиграфа, автор напоминает, что в самом начале своего первого президентского срока В.Путин издал указ, предупреждавший об усилении угрозы национальной безопасности России со стороны ряда стран, стремящихся к доминированию в информационной сфере.

2. Автор анонсирует свое намерение описать два основных риска, которым подвергаются российские предприятия при использовании ими САПР зарубежного, в первую очередь, американского производства. Это: потенциальные ограничения и присутствие постороннего кода в программах.

3. Ограничения: сопровождение или поставки зарубежного софта могут прерваться по политически мотивированному распоряжению соответствующего зарубежного правительства. Такие случаи были.

4. Присутствие постороннего кода – т.н. несанкционированных программных закладок, которые в нужный момент, по сигналу извне могут вывести из строя вычислительную среду, в которой они в данный момент работают. Примеры известны – даже слишком хорошо.

5. Принципиальное значение для защиты от указанных рисков имеет наличие своих, отечественных базовых уровней программного обеспечения: ОС, СУБД и т.п. Такие разработки и решения имеются. Смежный вариант – покупать ПО в странах, (пока? - ДЛ) не входящих в НАТО.

6. Большое внимание своей информационной безопасности уделяет Китай, который, по мнению автора, достиг серьезных успехов.

7. Обнадеживает, что, по мнению американских экспертов, в информационной (кибер) войне силы США, России и Китая примерно равны.

Дальше – лучше цитировать:

8. «Наше Министерство обороны, вместо заказа отечественным поставщикам разработки специализированных модулей под уже существующие на рынке российские САПР, заказывает неадаптированные и дорогие (рабочее место САПР от 40 000 евро) системы за рубежом. (В статье приводятся еще примеры, в т.ч. связанные с судостроением, а самом конце упоминается закупка на $500000 программного обеспечения в Атомэнергопроект и ВНИПИЭТ: прим.ДЛ).

При этом налицо ситуация, когда российский промышленный бизнес и российские налогоплательщики … своими деньгами оплатят увеличение технологического отрыва зарубежных компаний-разработчиков от российских и снижение уровня информационной и технологической безопасности России.

Таким образом, получается, что использование иностранных программных продуктов становится уже не только вопросом информационной безопасности, но уже и национальной безопасности в целом.

Мы не призываем к полному закрытию рынка и грубому протекционизму, потому что это расслабит национальных разработчиков и приведет к снижению качества выпускаемых ими программных продуктов. Кроме того, у каждого покупателя должен быть выбор, чтобы монополисты не диктовали постоянно ужесточающиеся условия.

Но данный вопрос, несомненно, требует оперативного и эффективного решения, поскольку в настоящий момент Россия находится в существенной зависимости от зарубежных стран в условиях недопустимо высоких рисков некачественного и небезопасного функционирования CAD/CAPP/PDM систем, в том числе, в процессе эксплуатации. При этом уже сейчас в стране есть национальные конкурентоспособные решения и вполне могут появиться новые российские компании-разработчики».

Конец цитаты.

***

Мои вопросы:
- Упомянутое в статье поведение Минобороны, атомной и судостроительной отраслей – это неведение, легкомыслие или что-то похуже?
- Почему не приводятся примеры с авиапромышленностью?
- Надо ли понимать, что в областях CAE, CAM и, возможно, еще в каких-то, проблем с безопасностью нет?
- Что именно понимает АСКОН под неполным закрытием рынка, негрубым протекционизмом и оперативно-эффективным решением?

См. полный текст статьи А.Петрова , а также
АСКОН организует Ассоциацию. Но не САПР, а "Отечественный софт"
Bentley Systems заключила крупную сделку с российской атомной промышленностью
.