Мысли vs лексика российских блоггеров

Мысли и наблюдения, высказываемые русскоязычными блоггерами, вполне зрелые, полезные и – с учетом тематического и проблемного контекста – конкурентны с зарубежными обозревателями, работающими в этом жанре.

Однако смущает стиль и лексика наших. Странно: вот, например, сегодня А.Волков совершенно правильно объясняет, что такое Общая Стоимость Владения (Total Cost of Ownership), т.е., попросту говоря, что – не надо радоваться близоруко сэкономленному сегодня рублю, а надо предвидеть в какие затраты или даже большие неприятности эта экономия обойдется завтра. Это объяснение сопровождается:
- эмоциональными комментариями на тему крайнего недовольства нынешним состоянием Российского общества и
- характеристиками типа «гавноКАД».
А в соседней статье можно увидеть выражение «…реальный гадюшник ИТ-индустрии», характеризующее весьма заметную российскую компанию.

Я – не о том, что надо быть вежливым (надо! но здесь – не о том).
И – не о том, что в обществе -- все хорошо и что эмоции по этому поводу надо сдерживать.
Даже допускаю, что какой-то КАД и, не хочу верить, какая-то компания, действительно, заслуживают высказанных характеристик.

Я – о том, что если вы хотите внедрить технологическую и организационную культуру, надо делать это, не опускаясь до жаргона, который якобы способствует лучшему усвоению идей. Есть ведь множество сайтов, где можно излить душу на общественно-политические темы и, вообще, повыражаться. Считаю вредной иллюзией и манерой считать, что доверие современного инженера к тексту на профессиональные темы повышается от внедрения в такой текст попсовых мотивов.